Griffin Skrevet Mars 6, 2015 Share Skrevet Mars 6, 2015 Jeg tror det faller ned på personlig preferanse og økonomi egentlig... For en som har en solid inntekt og egentlig ikke trenger å tenke på om dette er noe en har råd til så tror jeg det er lett verd den fem-gangen. Det er bedre da å betale 30.000,- for en gitar en er fornøyd med enn 7.000,- for en gitar som var grei nok. Samtidig så er det nok noen som er større nerder OG merkehorer enn andre... (guilty as charged på alle punkter ) Tenker jeg... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bobby Peru Skrevet Mars 6, 2015 Share Skrevet Mars 6, 2015 Har en J-35 som jeg er veldig fornøyd med. Valgte den fremfor f.eks. Collings og Martin, da jeg likte lyden og halsen (fet hals) - og prisen :-DSynes J-45 er en utrolig bra gitar, som låter veldig bra i mellomregisteret. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GAu Skrevet Mars 16, 2015 Share Skrevet Mars 16, 2015 Jeg er heller ikke i tvil og at dagens Gibson akk er bedre enn dagens Epi akk, men hvor mye bedre er de? Har ikke sammenlignet de akustiske men noen elektriske, og er i tvil om forskjellen er like stor som prisen. Ser at dagens Epi Hummingbird f.eks. koster 1/5 av en Gibso. Er Gibson-gitaren fem ganger bedre? +1 for tanken. Har sjøl en J-45 som jeg fikk tak i gunstig ved RIFF Trondheims siste krampetrekninger. Veldig fornøyd med lyden (både aku & el). Må innrømme at jeg dog aldri har prøvd en Epi Texan, som vel er den nærmeste Epi'en. Så kan ikke garantere om dette 1:5 forholdet (i mitt tilfelle nærmere 1:3) virkelig stemmer for alle modeller Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå