Web Analytics
Jump to content

Drømmespecs på Gibson USA?


ariaboss
 Share

Recommended Posts

Jeg har lest en del om de nye 2015 Gibson-spesifikasjonene og hva folk mener om de på diverse forum. I fjor virka det som om folk var noe misfornøyde, men nå tar det helt av. Det er veldig mange som rett og slett hater de nye "specsa".

Så det jeg lurer på er: Hva vil gitarfolket ha som spesifikasjoner på produksjons-gitarene til Gibson?
Er messing-oversadel fett eller er det ben/plastikk som hører hjemme på en Gibson?
Burde Min-Etune droppes helt, kun tilbys for den som ønsker det, eller heller tilby valg mellom Kluson/Grover istedet? Osv. Osv.

Link to comment
Share on other sites

Gitarister er ekstremt konservative. Når det gjelder Gibson vil alle helst ha samme specs som i 1959, og alle forandringer som har kommet etterpå er djevelens verk. At det er fullstendig ville variasjoner på gitarer fra 1959 virker heller ikke avskrekkende på dem/oss.

Link to comment
Share on other sites

Hehe, vel, kanskje jeg er konservativ, men en Les Paul for min del har ingen robot på hodet :P Men nå er ikke jeg noe spesielt glad i elektroniske duppedingser når det kommer til gitar i det hele tatt, så kan vel være noe der også :)

Edited by Slashaxl
Link to comment
Share on other sites

Jeg misliker "bare" at de har økt prisene usaklig mye, fjernet mangfoldet, fokusert enda mer på LP enn det som er nødvendig og ikke minst robot-tuneren. Brass nut er fett, men gi meg heller evertune på en Gibson enn G-Force. Det navner er forøvrig på ingen måte bedre enn Min-E-Tune. :P

Also: Gi meg en explorer-modell for 10k jeg faktisk har lyst på uten å måtte modifisere eller omlakkere den. /rant

Link to comment
Share on other sites

Les Paul Standard har jo alltid forandret seg, men nå synes jeg faktisk de har gått vel langt. Hvis de selger så det monner, er det dog jeg som tar feil og er bakstrebersk her, og det finnes jo en LP for typer som meg også, heldigvis.

Link to comment
Share on other sites

Jeg kan ikke helt skjønne motstanden mot å ha en konstant stemt gitar, men det er nå meg. Er det kun pga klumpen bak på hodet?

Jeg vil nå si det er en av de gode nyvinningene.

Problemet er vel det at folk er redd for kvaliteten på disse, noe som er en reel bekymring ut fra div youtubevideoer jeg har sett. En annen reel bekymring er hvilken brukerstøtte kan man forvente ang disse om Gibson plutselig ombestemmer seg? En del har vel friskt i minne oppfølgninga (eller manko på sådann) som dem som kjøpte robotgitarer for noen år siden opplevde.

Link to comment
Share on other sites

Vel, jeg liker noe av de nye oppgraderingene. Jeg liker brass nut, titanium bridge saddles og jeg liker de nye finishene. Robot tunere er fett nok, men jeg skulle ønske de hadde en litt mer klassisk look. Personlig hadde jeg nok heller foretrukket vanlige locking tunere.

Ellers kunne de gjerne ha putta den nye Les Paul 100-logoen på et bakdeksel istedenfor på headstock, og reflector knobs kunne vært fett. Jeg er ikke fan av bredere gripebrett, men jeg tar gjerne litt tykkere eller asymmetrisk halsprofil.

Noen som tror soft v profil kunne funket på Gibson? Digger det på fender.

Link to comment
Share on other sites

Problemet er vel det at folk er redd for kvaliteten på disse, noe som er en reel bekymring ut fra div youtubevideoer jeg har sett. En annen reel bekymring er hvilken brukerstøtte kan man forvente ang disse om Gibson plutselig ombestemmer seg? En del har vel friskt i minne oppfølgninga (eller manko på sådann) som dem som kjøpte robotgitarer for noen år siden opplevde.

Jeg har ikke vært borti disse, men det er vel ikke verre enn at man kan fjerne batteriet og bruke dem som vanlige tunere?

Det er jo ikke noen sammenheng mellom tunerne her og resten av elektronikken i gitaren.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Siste aktive tråder

    • Tja... 2000 - 2500,- kanskje?
    • Hei, Har ikke noe kjennskap til gitarer, men kan noen hjelpe meg med å si noe om hva jeg kan selge denne gitaren for? Mvh Stian
    • Funker bra. Ingen problem med den. Gratis en bag. Ring : 98473994 Pris 2000kr Yamaha Dreadnought Cutaway elektroakustiske gitar. Solid Gran topp. Nato ryggen og sidene. Yamaha Piezo Pickup med 3 Band EQ FGX720SC er den elektroakustiske versjonen av FG720S, og kombinerer klassiske FG-stil med moderne elektronikk for en utmerket kombinasjon av tradisjonelle utseende og opp til minutt ytelsen. FGX720SC har en dreadnought stil kropp med en solid Sitka gran topp og Nato rygg og sider som gir det en velbalansert tone med en sterk mellomnivå. Selve cutaway tilbyr enkel tilgang til høyere frets på gitar mens FGX720SC er også utstyrt med en piezo pickup og Yamaha Custom forforsterker for en nøyaktig, kontrollerbar akustiske lyden Pickup System Kontrollerer for den under broen er montert piezo pickup montert på instrumentets side for optimal tilgang. Batterirommet er også plassert på siden av nakken, å gi enkelt bytte. Preamp systemet Enveis system inkluderer en 3-fret equalizer med justerbar mellomtone frekvens kontroll og master volum.
    • Høres helt sykt ut. Men takk for infoen. Ser jeg har litt lesning å gjøre nå.    Ha en fin kveld videre. 😊
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.