SoundCloud og lydkomprimering..

[Sharkeye]

Har jeg rett i at SoundCloud komprimerer lydfilene jeg laster opp? Trodde at ved å laste opp en 16 bits .WAV-fil la igjen en kopi av den fila jeg lastet opp, men det kan ikke være tilfelle!? Så hvorfor gjør de dette? Er det for at alle låtene i databasen skal ha et jevnere nivå, eller for å spare lagringsplass? Jeg måtte fjerne min siste låt nå fra SC, da dette ble så altfor tydelig. Merket at lydbilde ble mer grøtete i forhold til originalen. Tilbake til mixebordet… mulig jeg må mixe bedre, at det er der det ligger?

[XeNoSmurfen]

Er usikker på om det kan være noe kompresjon eller andre ting som skjer med filene når en spiller dem av. Men, jeg har tidligere testet med å kjøre en CRC-sjekk av en fil før jeg lasta den opp til SC og etter at jeg lasta den ned igjen. Fila var identisk.

Edited April 15, 2014 by XeNoSmurfen

[Sharkeye]

Hm, det er jo faktisk greit å vite!

[Bautabobb]

Tipper det er avspilleren de bruker.

Men jeg er på tynn is om jeg påstår at jeg vet.

[Shreddhare]

De streamer deg i MP3 ja,men hvis du laster låta ned,så får du en eksakt kopi av den opprinnelige.

Det står på "help"-sidene til Soundcloud.

" Sometimes our transcoding system can create audio artifacts, as we transcode all tracks to 128 kbps mp3 for streaming playback. "

[Sharkeye]

De streamer deg i MP3 ja,men hvis du laster låta ned,så får du en eksakt kopi av den opprinnelige.

Det står på "help"-sidene til Soundcloud.

" Sometimes our transcoding system can create audio artifacts, as we transcode all tracks to 128 kbps mp3 for streaming playback. "

128 kbps mp3 er et rævva dårlig format! Trist at mange i dag KUN hører på dette, i form av Spotify o.l., og tror at sånn skal det låte! Akk ja, verden vil bedras...

[CastorFiber]

Sånn som mange låter mikses for tiden så spiller det da ingen rolle? Utgangspunktet gjør jo at det ikke blir noe stor forskjell å vise.