drop d tuning ikke dypt nok

[Loztboy]

må jo ha 11-strengs, det er det meste man kan ha før det blir normalt igjen men en 12-strenger.

https://www.youtube.com/watch?v=075Z4ZoOqTY

[sarge]

Nei, nå synes jeg vi kan slå sammen gitar og bass til ett instrument og slenge på alle strengene man kan drømme om:

[død]

Blir feil å kalle det der for en gitar/bass, all den tid den hovedsaklig spilles som en Chapman Stick.

[+Truckstop Chuckie]

Har vel nesten mer til felles med et piano enn en gitar.

[Aphelion]

sneversynth

?

[Straymond]

Innimellom så bare elsker jeg hvordan hjernen din funker, aph.

[CasuS]

Denne tråden er magi Skjønner ikke helt hva folk har i mot noen ekstra strenger..

[+Truckstop Chuckie]

sneversynth

?

Jeg. Dør. Nå.

[Aphelion]

Fnis, rimelig fornøyd med den selv også ja

[sarge]

Personlig ble jeg litt nysgjerrig på den "sneversynthen". Men jeg skal ikke spørre. Jeg har sporet av denne tråden mer enn nok som det er.

[Pikachu]

Poenget mitt er vel egentlig at jeg ikke skjønner hvorfor enkelte individer er så innmari oppsatt på at en gitar utelukkende skal ha seks strenger, og at alt utover det er fullstendig unødvendig. En syvstrengsgitar gir deg fem toner mer enn en seksstrengsgitar, that's it. Hvorfor er det så provoserende?

Amen! Så enkelt er det faktisk. Skjønner heller ikke hvorfor det provoserer 6-strengs gitarister...

Noen liker datteren, andre liker moren :-)

[+The Euphor]

Jeg tar alltid bort 5 bånd på gitarer med 24 bånd, ellers låter alt så lyst.

[Aphelion]

Går mot strømmen og kjører ultratynne strenger som jeg stemmer høyere enn vanlig, og bruker capo i 5. bånd

[Christopher S]

Det er jo en spennende påstand.

E1 (som er dypeste tone på en konvensjonell bass) har en grunntone på 41.2 Hz. Tilsvarende har en konvensjonell, standard 6-strengs gitar en E2 som dypeste tone, altså 82.41 Hz.

Dersom gitaren hipasses fra 90Hz eller sågar høyere, så gir det knapt mening å hekte på strenger som går dypere. Drop D (D2) går ned til 73.4 Hz, og en 7-strenger stemt BEADGBD (evt HEADGHD for norsk tonenotasjon) vil ha dypeste grunntone (B/H) på 61.4Hz.

Dersom det altså hipasses ved 90+Hz, så ser jeg virkelig ikke poenget.

I all den tid du har rett, så fungerer det rett og slett ikke slik i praksis. Les deg opp på Fletcher-Munson (http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour). Mellom 60-80% av den definerte og toneangivende lyden vi hører fra en gitar, befinner seg mellom 1000Hz og 6000Hz. Lyden over og under farger og påvirker hvordan vi oppfatter det, men er grunnet ørets mangel på evne til å oppfatte lave frekvenser (kontra lysere, spesielt mids) ikke avgjørende for pitch i så måte.

Det samme gjelder bassgitar. Du kan rett og slett ikke bruke laveste produserte frekvens i et instrument som hovedargument for at en ekstra streng eller to er dumt å ha.

[sarge]

Jeg kjenner meget godt til disse kurvene. Men argumentasjonen din henger ikke på greip, disse kurvene kan ikke brukes på den måten. Jeg har ikke tall på hvor mange diskusjoner jeg har hatt med folk som trekker slutninger basert på misforståelse av disse kurvene.

Om din argumentasjon stemte, ville bassinstrumenter med ganske ren tone ikke ha noen plass i lydbildet, og man kunne kjørt båndpassfilter på musikken fra 1000 til 6000 Hz uten problemer for lydbildet. Du snakker om hele imstrumentet, men grunnlaget for denne diskusjonen er introduksjon av dypere strenger i et instrument som allerede uten problemer fyller områdey 1000-6000 Hz med lyd.

En faktisk følge av Fletcher Munson er at gitarforsterkere som spiller på full pupp med 50w eller mindre høres ut som det spiller like høyt eller høyere enn bassforsterkere på 500w. Bass krever mer effekt for å høres ut som det er like høyt som mellomtone.

Endret April 27, 2014 av sarge