Web Analytics
Gå til innhold
  • Bli medlem

Den ultimate "shredder-øksa"?


Anbefalte innlegg

Kvalitet ? det sier du bare fordi det står peavey på toppen , syntes det er litt dårlig . jeg har prøvd 2 axiser , og de var mindre lettspilt og låt mer papp en de 2 wolfgangene jeg har hørt , så noe nedgang i kvalitet kan jeg love deg at det ikke er ... Det er ikke nødvendig å si engang . Men ja

Nilsefix

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Kvalitet ja. Sier det fordi det er stor forskjell på Wolfgang, som er veldig bra, og Wolfgang Special, som ikke er så bra. Hvis du har prøvd to Axis modeller som ikke var lettspilte, tror jeg det har mer med oppsettet enn gitaren å gjøre. Papplyd for du stå for selv.

Music Man Ernie Ball har alltid hatt godt rykte på seg. Det faktum at Steve Morse, Albert Lee, Steve Lukather og John Petrucci har valgt MMEB som produsent borger for kvalitet. Hadde ikke EVH hatt samarbeidet med Peavey om 5150 hadde de neppe fått lage Wolfgang. Peavey lager sanganlegg, trommer, mikrofoner, gitarer, basser og forsterkere. Music Man lager instrumenter, det er det de kan.

Men absolutt enig i at Wolfgang er en knallgitar.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • 1 year later...

Enhver gitar med skikkelig spillbarhet duger. Så lenge strengene ikke er alt for mye over .010", og ikke ligger for høyt over gripebrettet, så er det ingenting i veien for litt shredding (Les Paul-style mangel på tilgang til bånd i øvre register kan forøvrig også være lettere hemmende).

Lenke til innlegg
Del på andre sider

JEM

noen RG gitarer

Jackson Soloist

Min Vester SFT-70A 8)

Men det kommer jo ann på smaken da, det går ann å shredde rått på en Strat og har man Floyd på den så skulle whammy misbruk funke fett det og ;)

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Merker faktisk at jeg enklere spiller fort på Explorern min med en tykk hals og 24.75 enn Rhoads'en som skulle vært mer en lead gitar med tynn hals og 25.5 skala. Kommer mer an på deg selv, hva du er vant til og hendene dine.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Siste aktive tråder

    • Jeg syntes det så ut som ABR-1 på din, ja, men var litt vanskelig å se ut i fra bildet. Jeg mener CS Historics ble bygd i Nashville, så hvis det gir en pekepinn... Det blir vel også sagt at "ordinære" Nashville-bygde ES'er er mer historisk korrekt (f.eks. med ABR-1) med tanke på specs kontra Memphis. Hvor store forskjellene egentlig er, aner jeg ikke. Jeg har en Memphis-bygd '13-modell og det er en kanon gitar på alle måter. DET vet jeg. 😎 Jeg har dog aldri hatt mulighet til å sammenligne den med et Nashville-bygg. 😊
    • Logisk nok 😅 Min er utstyrt med abr 1, så kansje en nashville? Hva er forresten forskjellen sånn kvalitetsmessig? Har trodd memphis var ett hakk "bedre" men ser noen som mener det motsatte.  Har også bestilt nye reflector knobs, da jeg mener 80% av gibsons bør ha det 😎
    • Det er vanlig at det kommer opp bygd i Nashville på ES'er. Også de som er laget i Memphis. Mener de som ble laget i Nashville hadde ABR-1 bru, mens de som ble laget i Memphis har Nashville(!) bru.
    • Fin 😍   Jeg skulle gjerne bidratt i tråden, men det får bli når jeg vinner i lotto eller når ungene har flytta og vi kan nedskalere boligen. Hva som enn kommer først 🙃
    • Skremmende lite aktivitet i denne tråden, så jeg bidrar med min nyinnkjøpte 335. Lollar imperials, ellers ganske orginal. Kremgod å spille på, og alltid klar for rock n'roll. Serienr sier nashville, mens klisteret på innsiden sier memphis, noen som vet noe om det? Iflg serienr er det en 06mod.
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.