Mikrofon til både vokal og gitar

[oystein1988]

De lærde strides.

Minnes jeg leste en mail fra en shure ansatt som skreiv at det var samme mikken, og at lydkarakteristikken var litt anderledes pga hetta er forksjellig.

Jeg har bjeffa inn i begge mikkene uten å merke noe forskjell. Kællen sier heller ikke det er noe særlig forksjell, men Kællen er Kællen

Hadde jeg hatt rundt 2 laken hadde jeg kjøpt en Sennheiser e906 og en SM58. Du har mest sansynlig ikke et bra nok rom til å få skikkelig bra kondis-mikk lyd uansett...

[sarge]

Hvis du tør å ta i mer ukjente merker, så kan du prøve mikrofoner fra Superlux. Jeg har kun vokalmikker fra dem, en D108 og en S125. Jeg er godt fornøyd, og synes det er mye mikrofon for pengene.

Så fikk jeg sagt det.

Jeg har ikke mikket så mye kabinett, men har tro på egen mikrofon for den oppgaven.

Endret April 23, 2013 av sarge

[CastorFiber]

Angående "samme elementet" og Shure, så finner man den i en FAQ på nettsidene til Shure, så det er ikke bare løse rykter. Det er altså mye mer å stole på enn at en eller annen ansatt "røper" det i en e-post, Shure legger ikke skjul på det. Harikke tid til å finne linken nå.

[kristoffereide]

jeg mener en eller annen la ut et utklipp av dette oversatt til norsk her for et par år siden. Det stod vel at den hovedsaklige forskjellen var de der fase-rillene på baksiden av mikken. "Faserillene er de som hindrer feedback ved å smekke lyden som kommer fra baksiden av mikken rundt slik at den kommer ut av fase"-ish ? Disse var vel mer framtredende på 58, enn 57.

[GunnarpåMo]

Den "store forskjellen" på SM57 og SM58 er vel at hetta på SM57 gjør at den blir retningsbestemt.

Det kan være greit i øvingslokaler og på scener hvis det er problemer med feeding, men kanskje ikke i et studio.

[GAu]

Legger ved både frekvens- og retnings-responsene for SM58 og SM57 her (hentet direkte fra Shures nettsider).

Er nok ingen grunn til å snakke om 'stor forskjell' i det hele tatt

ShureSM58_response.pdf

ShureSM57_response.pdf

______

GAu

[sikter]

Jeg har aldri skjønt hvorfor er SM57 så populær. Mine var kanskje deffekte...

Vet ikke. Jeg ville anbefale en kondensator mikk som

er i utganspunkt egnet for vokal. De gjør god jobb mot kabinetter i studio også.

De er også dyrere enn SM57... En del nye med pris under 1000.- har kommet på markedet i det siste men

jeg har ikke testet dem. Har hørt mye bra om AKG C 2000 B.

[xshorteyx]

Så lenge som du finner condenser-mikrofoner som tåler litt SPL, så tror jeg det vil være noe av det bedre.
Til vokal vil det vell være overlegent, hvertfall i studio eller lignende scenario, fordi de har raskere respons og følsomhet.. og da også i fleste tilfeller en friskere topp (låter generelt mer åpent og klart enn sm58 og diverse). Noen meiner det kan få en gitar til å låte tynt, men slikt har som oftest med mic-plassering og gjøre, mengde gain på amp og seff eq.
SM57/58 vil funke, det er bare å eksperimentere.. Men i min mening vil uansett en sm58 og lignende låte for "mumlette" og uklart for studio generelt.

Verdt å sjekke ut en del AKG og RØDE også. SM58 er standard fordi de låter -greit-, og tåler TANKS.. Men røde og akg i samme prisklasse har som regel bedre lyd.. sm58 kompenserer for lydkvalitet med å være udødelige.

Men hey, "its not about what u got, but what u do with what u have."