ESP EDWARDS LP CUSTOM E-LP-98LTC Noen erfaringer?

[Viddi]

Noen som har erfaring på en ESP EDWARDS LP CUSTOM E-LP-98LTC???
Vurdere å kjøpe en. Hvordan er den forhold til en Gibson les paul?

[Aphelion]

Jeg hadde en 92 før. Grei gitar, men litt for lett etter min smak, og den føltes litt plastikk-aktig på en måte. Tipper dog 98'n er hakket bedre på de fleste områder. Hvordan den føles til en Gibson Les Paul blir litt vanskelig å svare på da man får disse i et utall varianter fra ned i noen få tusenlapper, til over 100.000

[Erkny]

Jeg velger å tro at en Gibson Les Paul Custom er en bedre gitar enn en Edwards LPC hvis det er den sammenligningen du er ute etter. Men hvis jeg skal sammenligne Edwardsen min mot LP studioen min, så vinner Edwardsen for min del :-)

Er veldig fornøyd med min Edwards LP, lettspilt og velbalansert. Finish, frets og hardware var tipp topp. Lyd likeså. (LH 200 pickups i min)

[Pikachu]

Har en kompis som har en Edwards LP 98-modell i hvit farge...helt vannvittig bra gitar!

Han bruker den live overalt og den har aldri skuffet. En annen ting er selve byggekvaliteten, som er helt uten sidestykke i den prisklassen.

Edwards blir bygget på ESP-fabrikken i Japan...og er det noe ESP kan så er det gitarer

Her er et fint review av Edwards John Sykes-modellen:

Skal jeg ha meg en LP en gang så blir det nok en sånn.

[Heilage]

Jeg skulle egentlig kjøpe meg en slik Edwards, men valgte å bruke litt ekstra på en Gibson LPCC fordi mojo.

Det skal være flotte gitarer.

[Audun]

Det har vel kommet fram tidligere at Edwards ikke helt og holdent blir bygget i Japan. Mye av produksjonen foregår visstnok i Kina. Det trenger jo ikke nødvendigvis ha noe å si, annet enn på pris.

[Erkny]

Tror det er trearbeidet som gjøres i Kina, mens lakkering, montering av hardware osv.. foregår i Japan.

[oystein1988]

Tja, det er hvertfall en myte. Det er hvertfall ikke funnet noen konkrete bevis på dette da jeg søkte rundt saken. Spurte også Ishibashi, som også sa det var en myte, men han kunne heller ikke gi meg noe konkret svar.

Men det viktigste er at gitaren er bra, og at du føler du får det du betaler for. (Det gjør hvertfall jeg, som har 2 av toppmodellene til Edwards.)

PS. Jeg ville ikke kjøpt noen av de gitarene som er under toppmodellen, det er ganske vesentlig forksjell i mine øyne.

[Pikachu]

Folk burde slutte å kjøpe gitarer pga mojo...hva f..n har det med saken å gjøre når en skal kjøpe seg gitar??

[Heilage]

Folk burde slutte å kjøpe gitarer pga mojo...hva f..n har det med saken å gjøre når en skal kjøpe seg gitar??

Du kan godt kalle det merkehoreri, for det var akkurat det det var.

[Aphelion]

Folk burde slutte å kjøpe gitarer pga mojo...hva f..n har det med saken å gjøre når en skal kjøpe seg gitar??

Det spørs hva man legger i uttrykket, men det har nok en viss sammenheng med helhetsinntrykket å gjøre.

[Hallstein]

Jepp. Har en del med helhetsinntrykket å gjøre. Tynn nitrolakk vil for mange (inkl. meg selv) gi ett bedre inntrykk enn tykk polylakk. Åssen potmetrene føles, om tunerne er "tighte" og fungerer bra.

For min egen del er det også bra for helhetsinntrykket at det ikke er noe krom på gitaren. At pickupcovers er upolerte/slitt, at brua ser brukt ut osv. Om det er fake slitasje og gjort på en skikkelig måte, er det også positivt, da det bidrar til at det kjennes ut som at gitaren er "innspilt". Ett godt eksempel er Fenders "closet classic" look.

Kunne aldri slått meg å kjøpt en ny Gibson LP Standard f.eks.

Edited December 20, 2012 by Hallstein

[Pikachu]

Ja, dere har nok rett i det. Jeg kunne ikke helt forstå at "mojo" var grunn nok for å kjøpe en gitar til 20 flak, hehe

[Hallstein]

Vel, for meg er det det. Man lever kun en gang. Jeg har da råd til å ta meg råd til en gitar til 20k en gang i blant. 20k er fort det en person bruker på røyk/snus iløpet av ett år!

[Aphelion]

#YOLO