Har Gibson begynt å forsterke halsene sine?

[MartheyG]

Han her ser ut til å ha trøbbel hvert fall:

Ellers god onsdags morgen alle sammen

Edited September 26, 2012 by MartheyG

[ØysteinV]

Jeg velger å tro at det ikke er halsen som er sterk, men at det er kjerringa som er svak.

[GummiTZ]

Det har vel aldri vært noen problemer med styrken i halsjointen på Gibsongitarer (foruten tidlig sekstitalls SG). Det er heller headstocken som ryker, og det er et resultat av en generell utfordring i designet av løsningen, og ikke dårlig håndarbeid.

[Aphelion]

What he said. Det er vel stort sett når gitaren ramler med headstocken først at det går til helvete, grunnet vinkelen på denne

[CastorFiber]

- Og i tillegg til fiberretningen på det relativt sprø treverket. Gibson har jo gjort forsøk på å forsterke skjøten, men det gikk jo etter sigende ut over den perfekte lyden gitarene har, så de måtte slutte med det.

Her er en gjennomgang av hvordan det kan gjøres.

[ØysteinV]

Når det gjelder knusing av gitarer har jeg best erfaring med den klassiske gitaren. Den er ikke like tung, og en får bedre akselerasjon. Til gjengjeld har den ikke på langt nær samme topphastighet på grunn av luftmotstanden, og den tjukke halsen som er litt vondt å klipe over. En får kanskje bedre dreis med en tung elektrisk gitar, men jeg tror risikoen for at noen eller noe blir skadd er stor da det er mye tung masse som forflyttes i stor hastighet. Sjekk ut Pete Townsend for litt mer alternativ knusing enn den vanlige "rett opp rett ned".

[Heilage]

Jeg vil tro at den beste gitaren å knuse på den måten er en hollowbody av noe slag, da den har tilstrekkelig vekt og størrelse til å oppnå en større mengde kinetisk energi, men samtidig kun har toppen, sidene og en eventuelt planke i midten til å fordele støtet.

[Aphelion]

Eller en Kingsound Stratkopi med pappmasjé-hals.

[Æljen]

Gikk ikke knusing av gitarer av moten på begynnelsen av 70 tallet?

[sarge]

Gikk ikke knusing av gitarer av moten på begynnelsen av 70 tallet?

Jo, det har mistet nyhetens interesse for leeeenge siden.

[+Troll]

Har aldri sett poenget med å knuse gitarer på scenen. For det første så er det blodharry, og for det andre helt unødvendig. Blir jo det samme som å knuse en PC for hver gang du headshotter noen i et spill..

[ØysteinV]

Har aldri sett poenget med å knuse gitarer på scenen. For det første så er det blodharry, og for det andre helt unødvendig. Blir jo det samme som å knuse en PC for hver gang du headshotter noen i et spill..

Om du har tusenvis av ville fans som står bak deg og jubler mens du spiller cs såe..

[Heilage]

Har aldri sett poenget med å knuse gitarer på scenen. For det første så er det blodharry, og for det andre helt unødvendig. Blir jo det samme som å knuse en PC for hver gang du headshotter noen i et spill..

Jeg har lyst til å gjøre det en gang ,men ikke med noen av mine.

[Gluke]

Den er ikke like tung, og en får bedre akselerasjon.

En skulle tro at tyngdekraften taler til en solidbody's fordel med tanke på akselerasjon før gitaren treffer gulvet.

[Orph]

Aksellerasjonen er lik, men et tyngre objekt har høyere bevegelsesmoment.