Basic EQ, enkel guide til equalizer-bruk

[kristoffereide]

På forespørsel fra flere venner av meg tenkte jeg å lage en enkel oversikt over instrumenter, frekvenser og hva de gjør med lyden. Siden jeg allerede måtte lage denne, kunne jeg jo like greit dele den med dere! Den er basert på notater jeg har gjort opp gjennom årene når jeg har pratet med folk som kan dette, som raske lydkurs litt av teknikere på konserter jeg har vært med å arrangere, miksegutter på studioer rundt omkring samt egne erfaringer. Dette er på ingen måte en fasit, bare en guide til helt enkel bruk av EQ. Jeg har ingen utdanning på området, jeg er ikke engang en dyktig amatør, men jeg har gode ører og håper dette kan hjelpe de som er livredd for å prøve seg på miksing selv. Først og fremst vil jeg råde mot å bruke presets i miksing. Siden forsterkere, mikrofoner, preamps, pedaler, kabler, romstørrelse osv påvirker lyden som blir tatt opp skal det godt gjøres at en preset passer best til lyden du har tatt opp. Lag egne presets som passer til ditt utstyr, og bruk det som et utgangspunkt når du mikser.

Jeg har ikke tatt med fancy teknikker innen miksing som bruk av fasevending, fasematching o.l, dette er bare en equalizer-guide.

Personlig bruker jeg hovedsaklig Presonus Studio One 2, med ProEQ som er native. Samtidig kan jeg bruke Waves EQer eller hardware EQer om jeg vil legge til litt karakter i lyden. Dette kan ofte gi lyden det lille ekstra som mangler. Bildene er også fra ProEQ, men guiden gjelder mer eller mindre alle EQer i softwareform.

Tips: Lek med q-verdien, kanskje trenger du ikke trekke den frekvense så langt ned om du trekker kringliggende frekvenser ned samtidig. Da er en lav q-verdi noe du er ute etter. Ofte kan du pin-pointe hvilken frekvens som plager deg, uten å ville påvirke lyden for mye. Da er en høy q-verdi det du er ute etter.

50Hz: Legg til denne frekvensen for å lage en fyldigere bånn i bass, stortromme og tammer. Legg til kutt her for å fjerne grums i instrumenter som krangler om plassen.

100Hz: Gir en hardere basslyd, og gir fylde til skarpere instrumenter som gitarer og trommer. Her ligger også boom-lyden, og kan gi ryddigere lydbilde om du trekker ned litt her

250Hz: Her kan du trekke fra for å fjerne litt grums fra gitarer, og legge til for en varmere vokal og bass

400Hz: Gir definisjon til bass, og gir en viss loudness ved lavere volum. Her ligger honk eller papplyd, så det kan trekkes fra på denne frekvensen.

800Hz: Gir rundere lyd til hard bass og vokal. Her ligger skranglelyd på trommer og gitarer, og kan trekkes fra her

2KHz: Legg til for definisjon i trommer, bass, vokal og gitarer. Vær obs på at det høres masete ut om alle disse er like definert! Trekker du fra her vil det oppleves som en litt amerikansk sound.

3,5KHz: Legg til for å få mer attack i trommer og bass. Gir vokal mer snerr og en litt metallisk lyd.

5KHz: Gir klask til trommer og gitarer. Gir vokal presence. Trekk fra for å legge instrumenter lengre bak i lydbildet

7-10KHz: Gir crisp til alle instrumenter, vær obs på at harde s-lyder ligger her!

15KHz: Her ligger "luftig" lyd. Gir overheads og vokal en mer åpen lyd. Overbruk vil føre til unaturlig skarpe topper i lyden. Veldig brighte instrumenter kan trekkes fra her.

HUSK! Dette er ikke en fasit! Bruk den, lek med den og hør selv hva du synes er best!

Her er et par eksempler på mine egne presets som jeg bruker :

Vokal-preset

Som dere kan se, er det ganske kraftige korreksjoner i de høye frekvensene. Dette er fordi mikrofonen gjengir en spesiell karakteristikk i vokalistens stemme som gjør det slitsomt å høre på. Dette kan unngåes ved å bruke en mikrofon som passer bedre med stemmen (ja, en ny mikk er på vei fra Tyskland).

EQ på masterbusen

[E5150]

Takker for denne! Godt skrevet og lett å følge selv for en med mangelfult utviklet forståelse av alt som har med lyd å gjøre

[kristoffereide]

Vær så god! Husk at frekvensene er litt sånn +/- alt ettersom

[hkh]

Jeg har ingen utdanning på området, jeg er ikke engang en dyktig amatør,

Så hvorfor villede nybegynnere?

http://thewombforums.com/showthread.php?t=10360

Legg merke til at han aldri skriver "frekvens X gjør slik med instrument Y"

[CastorFiber]

Hva med å følge opp kritikken med å forklare hvordan en nybegynner kan komme seg et skritt videre, da?

Slike innlegg gjør jo bare at andre ikke får lyst til å poste noe andre kan lære noe av. Det blir det ikke noe diskusjonsforum av.

[kristoffereide]

Så hvorfor villede nybegynnere?

Jeg skjønner ikke hva du mener her. Hvordan villeder jeg? Og hvorfor er det galt å forklare hva frekvenser gjør med forskjellige instrumenter???

[hkh]

Vel... slutte å lese om lyd på gitarforum er kanskje mitt beste råd

eventuelt aldri ta råd fra personer som gir råd i gaten "mer 250HZ gir varm basslyd"

Det er jo nesten presetmiksing.

EQ er enkelt. Skru ned det kjipe og skru opp det fete. Slike "guider" som dette bidrar bare til forvirring da alle situasjoner er forskjellige og et eq-råd som kanskje funket en gang vil være helt bort i natten en annen gang.

[kristoffereide]

Vel, jeg mangler tydeligvis fet- og kjip-knottene på min eq og tenkte andre som også mangler det ville ha en lite guide for å hjelpe på vei. Jeg bøyer meg herved i støvet for Deres Majestet og skal herved ikke uttale meg om ting jeg er utdannet i. Du må tydeligvis ha lært å mikse via lydbok siden du råder mot å lese om det

[hkh]

Jeg bøyer meg herved i støvet for Deres Majestet

Ingen grunn til det. Alt jeg krever er at du kysser ringen min. Og aldri ser meg i øynene.

[hkh]

Sorry, jeg glemte spøkefull smiley

[Hank Annicke Noe]

Vel, jeg mangler tydeligvis fet- og kjip-knottene på min eq og tenkte andre som også mangler det ville ha en lite guide for å hjelpe på vei. Jeg bøyer meg herved i støvet for Deres Majestet og skal herved ikke uttale meg om ting jeg er utdannet i. Du må tydeligvis ha lært å mikse via lydbok siden du råder mot å lese om det

fet- og kjip-knottene er greie de, bare du er forsiktig med "MØL"-knappen ;-)

[Tommern]

Jeg for min del syntes dette var interessant, fordi det gir meg et bedre utgangspunkt for å "leke" med ting. Og trådstarter presiserer jo også dette, samt at det ikke finnes fasit, og at han ikke har formell kompetanse. Hvis kun de som har master i ting og tang kan poste slike ting, så blir det glissent her.

[Audun]

Fin guide dette! Ser jo at jeg stort sett gjør mye av det samme uten å ha den teoretisk bakgrunnen.

[kristoffereide]

Jeg har ikke den teoretiske bakgrunnen, bare så dét er sagt! Takk likevel!

[davidsen]

EQ er enkelt. Skru ned det kjipe og skru opp det fete.

Er halveis enig. Skru ned det kjipe. Punktum.