1936 - 1960 -- Hva er forskjellen?

[Engh0510]

Jeg vet jo at Marshall 1936 har 2 x 12" elementer og 1960 har 4 x 12" elementer, men er det noen betydelig forskjell i lyden?

Jeg vil nå tro 1960 spiller hakket høyere med to fler høyttalere, men er den noen toneforskjell i kabinettene eller er det så enkelt som at det ene er større enn det andre?

Noen som har begge to eller har A/B'et de? som kan fortelle om det er noen forskjell i tonen?

EDIT: for de som ikke skjønte det må det så klart være like elementer når de sammenliknes..... si også hvilke elementer som var i kabinettene

Edited August 5, 2012 by Engh0510

[Teppe]

1936 kabinettene har vel for det meste G12T-75 elementer og det har "vanlige" 1960 kabinetter også, bortsett fra 1960V som har V30 elementer. FYI, i tilfelle du ikke visste det

Jeg har A/B'et begge med G12T-75 og opplevde at 1960 hadde tightere og mere bunn og hørtes generelt bedre ut, men nå var dette 1936 kabinettet forsåvidt nytt og kanskje ikke helt innspilt.

[Engh0510]

1936 kabinettene har vel for det meste G12T-75 elementer og det har "vanlige" 1960 kabinetter også, bortsett fra 1960V som har V30 elementer. FYI, i tilfelle du ikke visste det

Jode, vet dette

Jeg har A/B'et begge med G12T-75 og opplevde at 1960 hadde tightere og mere bunn og hørtes generelt bedre ut, men nå var dette 1936 kabinettet forsåvidt nytt og kanskje ikke helt innspilt.

Det var dette jeg var ute etter ja, håper fler av dere også kan komme med deres meninger?

[gtrman]

Du vil få den samme lyden/sounden MEN du vil få mye mer dybde/bass/trøkk med et 4x12 kabinett.

Den flytter mer luft rett og slett.

[orsvend]

Jeg opplever at et 2x12 er tightere enn 4x12. Anna enn det er det kun sm gtrman sier mere lyd. Ikke høyere lyd, men mere lyd.

[Aphelion]

Mænn, å skaar'n mæ så mye bånn ætter a? Det er bassistens felt det der...

[Æljen]

Er av samme oppfatning som Orsvend her, tightere med 2x12.

[oystein1988]

Når trommene kicker inn er det ingen som hører (heller ikke du mest sansynlig) forskjell på 4x12 og 1x12

Hør på thor, hva skal man med bass på gitarn? Alle min amper har jeg hatt bassen mellom 0-2.

[Aphelion]

Man skal uansett være god for å høre forskjellen på et mikka element i et 412 og et mikka element i et 212. Jeg oppgraderte (ja, oppgraderte) fra 412 til 212, og kunne ikke vært mer fornøyd

[Audun]

Det har jo selvfølgelig veldig mye med høyttalerelementer å gjøre, men jeg synes lukket 412 blir for bassy og dermed udefinert. Åpent 212 ftw!

[condemned]

Jeg kjører på med oversized 2x12 og lite bass på ampen.

[gtrman]

Mye love for 2x12 her og jeg er forsåvidt ikke uenig .. men i et av banda jeg spiller med kjører jeg 2 stk 4x12 Marshall kabinett i ryggen !

Joda upraktisk og extra jobb å drasse rundt med MEN gud bedre det låter fett .. Du får topp kabinettet i hode høyde og gitarlyden rett i øret og samtidig masse trøkk !

Men klart da spiller man ikke pusemusikk ....

[FlyingV]

Jeg har kjørt med 2 stk 2x12 (Marshall 1936 oppå en Harley Benton G212 Vintage) stablet på hverandre på en del gigger, og det har også fungert veldig bra. Den øverste 2x12 kommer mer i ørehøyde samt at kombinasjonen G12T-75 og Vintage 30-elementer funker bra. Og stk 2x12 er faktisk litt enklere å transportere i en personbil enn en 4x12.

[Æljen]

Om man bare skal bruke 1 stk 2x12 så burde den settes på noe så den kommer i hørehøyde. Det gjelder vel i grunn for alle komboer åsså.

Bruskasser for å bygge opp bruker alltid jeg, enkle greier.

[gtrman]

Om man bare skal bruke 1 stk 2x12 så burde den settes på noe så den kommer i hørehøyde. Det gjelder vel i grunn for alle komboer åsså.

Bruskasser for å bygge opp bruker alltid jeg, enkle greier.

Jeg har denne .. i tillegg til Mesa komboen ...