Nye Pickups hjelp

[død]

Kommer jo helt ann på hva du skal bruke det til, Bare knuckle er ikke så tight som folk skal ha det til.

Bare knuckle er knallgode hard rock pickups, men til metal så mangler de det lille ekstra.

Til en Les Paul så er Duncan Distortion helt fantastisk, har selv det i min. Syns lyden på den rævkjører kompisen min sin Les Paul med Jb i (er såklart også til metal da).

Kan jo forsåvidt vise til sammenligning av noen pickups.

Aftermathen går for å være den tighteste pickupen Bare Knuckle har, men den er neppe rightere enn black outen du hadde i.

I den grad det var mulig å høre noe særlig forskjell, syntes jeg faktisk at både PRS-mikken og Aftermathen låt tightere enn SH-4. Blir litt fjernt å bruke youtube som mål for noe sånt, synes jeg. Har et forslag til trådstarter: Kjøp en Aftermath, test den i gitaren din. Er du ikke fornøyd, er det bare å selge og prøve noe annet.

[condemned]

Støtter død her.

BKP har som oftest god bruktverdi så lenge du ikke klipper ledningene og behandler pickupen pent.

Jeg tror ikke du blir skuffet av Aftermath'en - og om du blir skuffet, kan jeg nesten si med sikkerhet at du har for store forventninger til hva en pickup skal gjøre for deg.

Det å spille tight ligger først og fremst i fingrene og hendene dine, og ampen/kabinettet.

Jeg har opplevd at bare det å skifte kabinett gjør underverker! Jeg bruker et Bogner Oversized 2x12" kabinett til vanlig - og det er veldig "boomy". Mye klang og resonans fra kabinettets side, altså. Jeg testet et Mesa kabinett, og jeg spilte plutselig blodtight!

Endret April 14, 2012 av condemned

[Derpsicle]

I den grad det var mulig å høre noe særlig forskjell, syntes jeg faktisk at både PRS-mikken og Aftermathen låt tightere enn SH-4. Blir litt fjernt å bruke youtube som mål for noe sånt, synes jeg. Har et forslag til trådstarter: Kjøp en Aftermath, test den i gitaren din. Er du ikke fornøyd, er det bare å selge og prøve noe annet.

Joda, sant nok. Men syns fremdeles det er en god pekepinn hvis du har begrenset med penger.

en til video med EMG 81 vs. Aftermath

[Guitar Master]

Da har dere overbevist meg, det blir aftermaths

[condemned]

Joda, sant nok. Men syns fremdeles det er en god pekepinn hvis du har begrenset med penger.

en til video med EMG 81 vs. Aftermath

Slike sammenligninger er egentlig ræva etter min mening.

[Derpsicle]

Tja, man hører jo forskjellen gjennom samme utstyr. Er jo smak og behag uansett, det noen mener er tight og klar er det andre mener er livløs og tynn og likt med feit/grumsete.

[PerH]

Blant high-output passive pickups går min stemme til Suhr Aldrich. Har montert et sett slike i en 20 år gammel LPC-BB. Bra dynamikk, både clean og distorted. Fungerer i tillegg utmerket både med coilsplit og stacked-coils.

Demo (viser ikke split-coil egenskapene):

Endret April 15, 2012 av PerH

[Guitar Master]

Skal bare nevne at de skal brukes til heavy drop tunings... drop C til a# blant annet

[+Troll]

Joda, sant nok. Men syns fremdeles det er en god pekepinn hvis du har begrenset med penger.

en til video med EMG 81 vs. Aftermath

[media*]

Kall me dum, men jeg syns faktisk EMG'ne låt mer crispy, mer åpen og mer klar i lyden enn aftermath i den videoen der..

Hvis det er en ting jeg ikke liker med pickups, så er det det med masse bass.. Det er også grunnen til at jeg bruker EMG 81, er fordi de låter klart og ikke er så bassete i lyden. Stor fordel når man spiller i band.

Angående sammenligninger av pickups, så er nedturen der at mange justerer ampen etter den første pickupen og sammenligner uten å justere den etter den andre pickupen også.

Endret April 15, 2012 av Troll

[Derpsicle]

Kall me dum, men jeg syns faktisk EMG'ne låt mer crispy, mer åpen og mer klar i lyden enn aftermath i den videoen der..

Hvis det er en ting jeg ikke liker med pickups, så er det det med masse bass.. Det er også grunnen til at jeg bruker EMG 81, er fordi de låter klart og ikke er så bassete i lyden. Stor fordel når man spiller i band.

Angående sammenligninger av pickups, så er nedturen der at mange justerer ampen etter den første pickupen og sammenligner uten å justere den etter den andre pickupen også.

Jeg likte også EMG'ne langt bedre, og det som er litt morro er at han justerte ampen for aftermathen, og brukte samme instillingene med EMG'ne.

Bruker EMG 81 selv.

[Guitar Master]

tingen her er at han brukte aftermathen i en situasjon der emg er det som vil få deg nermæst målet. Dette er ikke hvordan aftermathen skal låte eller brukes

her er en video av duncan distortion vs emg, her syns jeg duncansene låter mye bedre enn emgsene

Endret April 15, 2012 av Guitar Master

[Derpsicle]

Jeg har EMG'er i ene gitaren og Distortion i andre, og jeg syns begge låter fett.

Er vell egentlig om du foretrekker aktiv eller passive pickups som er spørsmålet. Vil tror at Distortionen fungerer bra til ditt bruk, den fungerer hvertfall jævli greit i B standard/ drop A for meg. Nå har jeg ikke prøvd mange BKP i person, men syns at de virker noe overhypa i forhold til det jeg har hørt i sammenligninger.

Lykke til med kjøpet!

[condemned]

Jeg blir frustrert...

Kan du ikke bare kjøpe en pickup og selge den om du ikke er fornøyd da?

Problemet ditt er at du stiller for høye krav til pickupen. Det virker som at du tror du kommer til å bli tightere av å ha en "tight" pickup.

Du kommer aldeles ikke til å bli tightere. En pickup med god artikulasjon vil bare fremheve at man slettes ikke er så "tight" som man tror.

Mitt forslag er å øve på å spille tight. Om man er en tight gitarist i utgangspunktet - spiller ikke pickupene SÅ mye rolle.

[Guitar Master]

det er ikke hvor tight den er som er problemet... jeg er lei aktive pickups og liker nå passive mye bedre

Jeg tror jeg blir veldig fornøyd med enten aftermath eller sh6

blackouts er jo allerede tight

Endret April 16, 2012 av Guitar Master

[Guitar Master]

og foresten ettersom at jeg er 15 år er jeg ikke loaded med cash... jeg vil være sikker på at jeg kjøper riktig for meg, så jeg tar duncan sh6 for å være trygg egentlig nå, hører fra folk at aftermathsene er dårlig for drop tunes og greier nå