Lydkort/ mac, hva velger man

[Ibanez Prestige]

USB 3 er ikke en gang i nærheten like raskt som Thunderbolt, men på slike enheter vil det ikke ha noe å si. Begrensningen vil bli skrivehastighet til harddisken uansett. Pr. nå er det ingenting som tyder på at Apple ønsker å støtte USB3, det finnes ekspansjonskort fra tredjeparts-produsenter, men ingenting fra Apple selv. (Forøvrig er det ikke mulig med Thunderbolt ekspansjonskort fordi det kreves tilgang til PCIex-bussen på hovedkortet samt. direkte tilknytnig til video-arkitekturen).

Jeg ser ingen problemer med USB 2 så lenge du ikke skal opp i mange kanaler med opptak av gangen (10+), men da vil det stilles langt høyere krav til maskinvare også.

Og når vi først er inne på det så er ikke firewire noen dans på roser heller. Her har det mye å si hvilket chipset firewire-kontrolleren har. F.eks går Presonus svært dårlig overens med Nec, de trives best sammen med Texas Instruments eller VIA kontrollere.

[oystein1988]

Vi har tatt opp 8 spor samtidig, på en laptop (med windows, oh the horror!) via firewire, og skrevet sporene direkte til usb disk... Null stress

Endret April 16, 2012 av oystein1988

[Mu sick mainn]

Noen som har greie på det...vil denne maskinen funke med protools 10?:http://www.multicom.no/ProBook-6465b-14-HD-1600x900-Matt-AMD-Fusion-A6-Quad-Core-4GBe-128GB-SSDe-Radeon-HD-6520Ge-BTe-DPe-Firewire-Windows-7-Pro-HP/cat-p/c101151/p4215380

[Mu sick mainn]

Noen som har greie på det...vil denne maskinen funke med protools 10?:http://www.multicom.no/ProBook-6465b-14-HD-1600x900-Matt-AMD-Fusion-A6-Quad-Core-4GBe-128GB-SSDe-Radeon-HD-6520Ge-BTe-DPe-Firewire-Windows-7-Pro-HP/cat-p/c101151/p4215380

Bruksområde: Hjemmeopptak, legge grunnlaget før protools i lydstudio, enmannsforetak.

[Mu sick mainn]

I.o.m. at det sies at alle lydkort nå kan brukes med PT, så er jeg veeeldig spent på å prøve det med "lydkortet" mitt, som egentlig er en opptaksenhet og mikser i seg selv. Noen som har prøvd?

http://createdigitalmusic.com/2009/08/cakewalk-v-studio-100-hands-on-mixer-interface-control-surface-macpc/

[Duckling]

Hva er grunnen til at du skal gå over til Pro Tools? Cakewalk Sonar er jo et knallgodt DAW såvidt jeg har skjønt?

[Mu sick mainn]

Hva er grunnen til at du skal gå over til Pro Tools? Cakewalk Sonar er jo et knallgodt DAW såvidt jeg har skjønt?

Jeg går over til protools fordi samarbeidet med lydstudioer blir lettere, da ALLE stort sett bruker dette programmet. Og etter å ha observert bruk av protools i studio så kan ikke sonar sammenlignes hva gjelder kvalitet i plugins og i det heletatt. Sånn er det bare!

[Soundmannen]

Noen som har greie på det...vil denne maskinen funke med protools 10?:http://www.multicom.no/ProBook-6465b-14-HD-1600x900-Matt-AMD-Fusion-A6-Quad-Core-4GBe-128GB-SSDe-Radeon-HD-6520Ge-BTe-DPe-Firewire-Windows-7-Pro-HP/cat-p/c101151/p4215380

Tror denne vil funke helt greit, men jeg ville ha spandert litt mer ramm på denne

[Audun]

Jeg synes heller at HD hadde liten plass jeg da. 4GB ram er vanligvis nok, og hvis den har 32 bits W7, blir ikke mer enn vel 3GB utnyttet uansett. Jeg er også skeptisk til AMD prosessor til lydbehandling. Vet ikke hva det er, men har prøvd en to tre maskiner med AMD prosessor og de kneler fortere enn tilsvarende maskiner med Intel prosessor. Mulig det er tilfeldig.

[Soundmannen]

Kan jo bruke ekstern hardisk å flytte ting åver ettervert. Men må huske på når det gjelder ssd disker at de blir trege med en gang du har brukt 60% av lagringsplassen. Har iværtfall jeg erfart...

[oystein1988]

Kan jo bruke ekstern hardisk å flytte ting åver ettervert. Men må huske på når det gjelder ssd disker at de blir trege med en gang du har brukt 60% av lagringsplassen. Har iværtfall jeg erfart...

Du burde ikke skrive rett til SSD disken, men heller ha prosjektet på en flyttbar disk.

SSD disker er ikke til å gjøre mye skriving til, da dem blir "ødelagt" etter så og så mange sykluser. Det er heller for at dataen skal kunne lese filer/OSet veldig raskt fra disken, og det tilsvarer i lave loadingtider. Det er helt unødvendig å skrive lyd/video til SSD, da dette er såpass små strømmer av data at det er pointless og overkill.

[Heilage]

Du burde ikke skrive rett til SSD disken, men heller ha prosjektet på en flyttbar disk.

SSD disker er ikke til å gjøre mye skriving til, da dem blir "ødelagt" etter så og så mange sykluser. Det er heller for at dataen skal kunne lese filer/OSet veldig raskt fra disken, og det tilsvarer i lave loadingtider. Det er helt unødvendig å skrive lyd/video til SSD, da dette er såpass små strømmer av data at det er pointless og overkill.

Nja. Write amplification er i stor grad begrenset med ting som TRIM og firmware-kontrollert GC, i tillegg er NAND-ene i de fleste SSDer gradert for enorme mengder skriv/slett-sykluser, som tilsvarer en MTBF på noen millioner timer.

Når det er sagt, blir dyrt for SSDer til å ha prosjektene sine på, disse tar litt plass om jeg har forstått det riktig.

[Griffin]

Jeg synes heller at HD hadde liten plass jeg da. 4GB ram er vanligvis nok, og hvis den har 32 bits W7, blir ikke mer enn vel 3GB utnyttet uansett. Jeg er også skeptisk til AMD prosessor til lydbehandling. Vet ikke hva det er, men har prøvd en to tre maskiner med AMD prosessor og de kneler fortere enn tilsvarende maskiner med Intel prosessor. Mulig det er tilfeldig.

Tilfeldig... har hatt to maskiner til studiobruk med AMD prosessorer... funker godt det... men (vet ikke om det er tilfelle lengre siden jeg kun oppdaterer meg når jeg bygger maskiner) AMD prosessorer trenger som regel krafigere kjøling så AMD maskiner kan i en del tilfeller støye mer noe som ikke er gunstig dersom du skal ha en mikrofon i nærheten...