Web Analytics
Jump to content

Mikrofoner til amp-mikking


orsvend
 Share

Recommended Posts

Heisann

Så langt i min musikkarriære har jeg stort sett bare holdt meg til det enkle, en SM57 rett foran høyttaleren, men begynner å skjønne nå at det finnes flere, og bedre, fisker i havet. Vil gjerne lære mer, så hva er dine preferanser?

- Hvilke mikker liker du?

- Hvor liker du å plassere mikken/mikkene?

- Liker du en spesiell type mik til en spesiell amp?

Jeg spiller på en Fargen Olde 800, altså en Marshall type amp, gjennom 2x12 G12H30 (heritage). Hva ville DU anbefalt meg ang. mik og plassering? Dette blir hovedsaklig til live-bruk.

Link to comment
Share on other sites

Jeg bruker Audio Technicas AE3000, og den funker supert! Den plasserer jeg sånn passe midt på, jeg er ikke så nøye på det, pluss at jeg bruker amp-clamp så den kommer på samme plass bestandig :D Den tar med mye av kabinettet også i opptak, så den tar inn andre instrumenter live, men jeg bruker en plexi-plate så jeg unngår det

Link to comment
Share on other sites

Sennheiser E906 funker, Heil PR30 er bra, den kan jo også brukes til mange andre ting, eller en stormembran som eks den AT mikken som er nevnt, gjerne i kombinasjon med sm57. Ellers kan du jo prøve en båndmikk til 2-3 lapper i kombinasjon med den sm57 du allerede har.

Mikkplassering må du bare prøve deg litt fram med, mange faktorer som spiller inn der.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Mulig jeg blir hengt her, men må si jeg liker å bruke en SM58 når marshall skal mikkes opp. Veit at mange liker SM57 bedre til nettopp dette, men når det gjelder Marshall må jeg bare si at en SM58 plassert bittelitt til siden for midten av elementet i et marshall-kabinett gjør jobben best. (alt dette er naturligvis med unntak av mikker til 8-10 000+++)

Link to comment
Share on other sites

Angående shure sm58 og 57. Skru av kapselen på sm58, og du har en SM57.

Kilde: Shure..

Så er det opp til deg å tenke ut hvor enorm forskjellen er.

Jeg skal være den første til å rekke opp hånden når man skal snakke om hvor forskjellige de er å synge i. Det er faktisk stor forskjell på følelsen. Godt plassert foran en høyttaler? Naaah..

Jeg er gjerne med på å kjøre en blindtest.

Link to comment
Share on other sites

Angående shure sm58 og 57. Skru av kapselen på sm58, og du har en SM57.

Kilde: Shure..

det stemmer ikke. myte.

Liker forøvrig ingen av mikkene og unngår de når jeg kan

I det siste har jeg brukt mye beyerdynamic m88 og shure sm7b på gitaramp

Link to comment
Share on other sites

SM57 og 421 er jo standarden, ellers er RE20 verdt å nevne blant de som ikke har vært listet opp til nå.

det stemmer ikke. myte.

Det stemmer bra.

http://www.shurenotes.com/issue30/article.htm

That brings up another question that comes up all the time. What’s the real difference between an SM57 and an SM58? There are actually a fair number of myths and misconceptions about what the difference really is.

The basic difference is the grille. The other parts -- the diaphragm and voice coil combination, the magnet, the transformer that’s in the handle, the handle itself, the closing ring that surrounds the cartridge – are identical.

In the SM58, the ball grille with the foam lining provides an extra degree of pop protection and wind protection. The SM57 has a much more compact grille arrangement that doesn’t provide nearly as much protection against blast or wind. But the basic frequency response and polar patterns are almost identical – there is only a slight difference in high frequencies where the shape of the grille starts to affect the response. But that probably doesn’t kick in until 13, 14 or 15 kHz – something like that.

Link to comment
Share on other sites

det stemmer ikke. myte.

Neida, de er veldig forskjellige, tydeligvis. :huh:

http://www.shurenote...e30/article.htm

That brings up another question that comes up all the time. What’s the real difference between an SM57 and an SM58? There are actually a fair number of myths and misconceptions about what the difference really is.

The basic difference is the grille. The other parts -- the diaphragm and voice coil combination, the magnet, the transformer that’s in the handle, the handle itself, the closing ring that surrounds the cartridge – are identical.

In the SM58, the ball grille with the foam lining provides an extra degree of pop protection and wind protection. The SM57 has a much more compact grille arrangement that doesn’t provide nearly as much protection against blast or wind. But the basic frequency response and polar patterns are almost identical – there is only a slight difference in high frequencies where the shape of the grille starts to affect the response. But that probably doesn’t kick in until 13, 14 or 15 kHz – something like that.

Link to comment
Share on other sites

SM57 og SM58 er i utgangspunktet samme mikken i forskjellig innpakning. Skrur du av kapselen på en SM58, vil du likevel ikke få en SM57, selv om det er samme mikken, da SM57 også har en kapsel, som gjør sitt med lyden.

Det er jo ingen tvil om at 57 og 58 låter forskjellig, sjøl om man skrur av kapselen på en 58, har selv testet og erfart... Nå skal det riktignok sies at jeg likte 58 bedre enn 57 også denne gangen!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Siste aktive tråder

    • Ville også spurt om kasse følger med. Kan være du får nei til svar, men at vedkommende legger til en gigbag. Er det den svarte på finn? EC1000T?  Helt ok pris, hverken dyrt eller billig.  Ellers fine gitarer. T står. For Traditional, noe som betyr at den er tykkere enn standard EC1000 modell. Noe tykkere kropp, rundere hals - mer lik Les Paul enn de andre modellene. 
    • Vanlige Martin 0.13-0.56 phosphor bronze på denne nå. Litt mye top-end de to første ukene, men så ble den 'mellow' og fin. For anledning capo på 1-5 streng på 2. bånd for litt "drop d"-stemning i E-dur. Dyr gitar, men fyttigrisen, det er så sinnsykt verdt det. Hver eneste krone (spesielt når man handler brukt... ).
    • Jeg spør alltid om kasse følger med, og er skeptisk til å kjøpe uten kasse å sende i. Om det ikke følger med kasse hadde jeg spurt hva planen for emballering var. Det kan jo fort bli et dyrt problem for kjøper eller selger.
    • Hei! En kasse er uansett en vettug ting å ha. Jeg har gått på to halsbrudd på fine gitarer, fordi gigbag var "greit nok". En kasse er rett og slett en billig og god forsikring mot uhell.  Hvis selger ikke har oppgitt i annonsen at gitaren kommer i kasse så gjør den nok dessverre ikke det, men jeg ville spurt uansett. 
    • Jeg er i ferd med kjøpe en LTD EC-1000 deluxe, og jeg synes prisen er fornuftig, 7k. Men jeg kjenner reservasjon mot å spørre om kasse følger med, i tilfelle den GJØR det, og selgeren skulle se sitt snitt og tjene litt ekstra på salget. Hva kan jeg forvente?? 
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.