Relic-gitarer

[Audun]

Mitt siste innlegg var egentlig veldig lite et debattinnlegg. Jeg innser at refret er vanligere enn jeg trodde, og jeg vil gjerne vite hvor man får gjort refret til under tusenlappen.

Bekjentskap, slektskap og faenskap....

[Black Anger]

Det JEG ikke skjønner er hvordan noen får seg til å kjøpe en ny strøken gitar, for så å fare hjem og herpe den med sag og hammer,for å få den til og se gammel ut...

[MartheyG]

Det JEG ikke skjønner er hvordan noen får seg til å kjøpe en ny strøken gitar, for så å fare hjem og herpe den med sag og hammer,for å få den til og se gammel ut...

Vel, det kan kalles en kunst det og.

http://www.mylespaul...is-r8-les-paul/

Endret November 2, 2011 av MartheyG

[sarge]

Vel, det kan kalles en kunst det og.

http://www.mylespaul...is-r8-les-paul/

Enig i at det finnes fin relic, men kommersielt koster det for mye, synes jeg. Folk må gjerne betale mye for utseende/finish, men personlig legger jeg heller mest mulig penger i spillbarhet og lydkvaliteter. Og ja, jeg vet at noen foretrekker å ikke ha glatt lakk på halsen, men sandpapir er slett ikke så dyrt...

[KristianF]

Løsningen: legg den i et solarium noen dager

[+Truckstop Chuckie]

Apropos 'relics'... LTD har jo en serie med billige 'relics' som i hvert fall jeg syns ser spennende ut. HS-tele med dobbel binding som i tillegg er 'distressed' (som ESP kaller det) for 4k her til lands er ikke ille, i hvert fall ikke hvis gitaren i tillegg er noenlunde god å spille på. Hadde jeg hatt råd og tid så hadde det vært moro og skaffet seg en og byttet ut bridgepickupen med en humbucker i full størrelse. Budsjett-moro!

Med andre ord; jeg liker relics. De første utgavene av RW-gitarene til Fender var ikke helt bra (når jeg først er inne på relics i budsjett-klassen), men de senere utgavene som er mindre 'herpa' ser langt bedre ut. LTD-gitarene syns jeg ser ganske bra ut. I hvert fall i forhold til prisen (halvparten av en Fender).

Jeg har prøvd et par-tre Nocasters, alle mer eller mindre relica. Jeg syns Fender klarer å få til noe med lakken på baksiden av halsen på en del av sine relic-gitarer, som nye gitarer ikke har, og som gitarer UTEN lakk på baksiden av halsen heller ikke har. Jeg syns de føles 'spilt' ut, som om de faktisk har vært brukt aktivt i en årrekke. Det samme gjelder på VOS-serien til Gibson. De føles rett og slett, for meg, bedre å spille på. Vanskelig å forklare noe nærmere, men det ligger nok i forskjellig taktil opplevelse.

..., også syns jeg det ser ræltøft ut. Det samme gjør en flunkende ny og blank gitar. Ja takk, begge deler.

[Duckling]

Den LTD'n syntes jeg ikke så bra ut i det hele tatt. Kroppen ser voldtatt ut (treverket uten lakk er jo altfor blankt), og halsen ser jo ut til å være sprell ny!

[Aphelion]

Og det ser helt jalla ut at de ikke har relicet hardwaren.

[Black Anger]

Derav prisen sikkert;)

[Andr3as]

Relics er fett, det ser bra ut.. Ser også grunnen til at mange ikke vil kjøpe "slitt" utstyr som er nytt..

Utseende teller, derfor er relics fett!

Har en baja telecaster, slenger den i bakken så ofte jeg kan i håp om den skal bli litt slitt med tiden

[Audun]

Problemet med både Baja Tele og mange andre gitarer, er at de er lakkert med polylakk. Den slites nesten ikke i det hele tatt ved normalt bruk. Polylakk krakkelerer heller ikke, noe som jo i utgangspunktet er en fin ting, skulle man tro. Derfor blir også herpa gitarer med polylakk, seende ut som nettopp det; herpa.

[Andr3as]

Det var vel slik de tenkte også på 60-70 tallet.. Hehe, om 30-40 år så blir nok de polyslitte vintage relics..

Men det er som du sier, det slites langt ifra likt. Om lakken sprekker er det svæære flak som detter av..

herpa~relic

[Audun]

Det var vel slik de tenkte også på 60-70 tallet.. Hehe, om 30-40 år så blir nok de polyslitte vintage relics..

Men det er som du sier, det slites langt ifra likt. Om lakken sprekker er det svæære flak som detter av..

herpa~relic

Hadde en '79 am std. strat med tjukk polylakk. Den var tydelig slitt, men det var hakk som så ut som de var 1 cm. dype. Og tre sprekker som gikk over hele kroppen. Egentlig veldig lite tøft! (Den så egentlig litt herpa ut.... ) Likedan min '95 am std. Tele. Ingen dype hakk på den, men fra jeg kjøpte den til langt opp på 2000-tallet brukte jeg klokke med metallreim på høyrehånda, og der det på nitrogitarer slites vekk ned til treverket med vanlig" bruk, ser det på min Tele ut som om noen har børstet lett med stålbørste.... Vel, akkurat det er i det minste naturlig relic!

[Andr3as]

Slitne polylakk gitarer inneholder nedsliping av skadene som oppstår..

Mister en ett svært flak så er det frem med papiret, litt mer arbeid enn før i tiden men det ser nå fett ut med litt juks

Løsningen er å lime sandpapir rundt håndleddene slik at de blir slitt... Det kaller jeg naturlig relic

[Tommern]

Har en baja telecaster, slenger den i bakken så ofte jeg kan i håp om den skal bli litt slitt med tiden

Fysjamei... greit å vite at man ikke bør kjøpe brukt Tele av deg da......