112-Kabinett

[Mortenolb]

Hei!

Jeg er på jakt etter et 112-kabinett, helst ikke så veldig dyrt, men kan vel runde 2000kr og litt oppover. Er da ute etter forslag og tips.

Har tenkt til å bruke det til Laney LH50'en min, for å spille clean/crunch og Opeth-ish vreng(med boost-pedal.)

Har vurdert dette:

http://www.thomann.de/se/framus_fr112cb.htm

erfaringer?

Kjøper gjerne fra utlandet

Så, fyr løs!

Edited August 1, 2011 by Mortenolb

[Mortenolb]

Hm, egentlig så vil jeg ha V30-elementer, trooor jeg.

[Andr3as]

http://www.thomann.de/se/harley_benton_g112.htm

+ nytt element blir lett under 2000 spenn

[+Troll]

^ Ville gått for den løsniingen, jeg. Kjøpte meg et tomt kabinett + V30 for litt siden.. Kom på ca 800kr tilsammen.

Men når det er sagt, så er jeg greit fornøyd med Framus 212-kabinettet mitt med V30 da.

[Jawbreaker]

Jeg bruker dette kabinettet sammen med en laney gh100l, lyden er det hvertfall ikke noe å si på.

Men det er 2x12 da.

Betalte 1848,- ink frakt og moms.

Billigere enn dette får du ikke et kabinett med V30 elementer i.

http://www.thomann.de/gb/harley_benton_g212_vintage.htm

[Mortenolb]

Eneste grunnen til at jeg vil ha 112 er fordi jeg vil ha så lite lyd som mulig, men vet ikke hvor mye høyere det høres ut med 212? Ser ut til at det blir sammen med en Blackstar HT-5 også. Skal kunne spille hjemme, liksom

[siimen]

Eneste grunnen til at jeg vil ha 112 er fordi jeg vil ha så lite lyd som mulig, men vet ikke hvor mye høyere det høres ut med 212?

3dB, dobbelt så høyt.

[Mortenolb]

3dB er vel ikke dobling, det er vel det som er merkbar forskjell?

[sarge]

3dB mer betyr dobbelt så mye effekt i denne sammenhengen, ikke dobbelt så høyt.

Legg merke til at dersom du har en 5W forsterker, så vil den neppe spille høyere på maksimalt volum med to elementer i forhold til ett element, siden den uansett ikke er laget for å gi dobbelt så mye effekt.

Eller for å si det på en annen måte: Gir forsterkeren maks 5W, så vil 112 kabinett bety maks 5W i elementet, mens 212 betyr maks 2.5W per element.

Edited August 5, 2011 by sarge

[+Troll]

Det er likevel stor forskjell på 1x12 og 2x12 til hjemmebruk. Vi må henge oss mer opp i det praktiske fremfor det teoretiske på et gitarforum, for det er til slutt bare, og bare det praktiske som teller.

Du merker stor forskjell i trøkk og dynamikk etter jo flere elementer du har.

Jeg kan krænke mitt 2x12 så høyt til ørene sprenger, men likevel så er den mye mer brukervennlig hjemme enn mitt gamle 4x12 kabb.

Har også merket denne forskjellen mellom 1x12 og 2x12.

Folk må snart skjønne at effekt ikke er et fasitsvar på volum i dB, men bare en grov indikator.

Det å snakke om maksimale punkter for volum ol er lite vits i når man ikke forteller noe om det som er mellom 0 og max og hvordan ampen reagerer på det.

[sarge]

Vel, jeg bet meg merke i 5W amp, og beskrev kun hva som skjer på maks volum (maks effekt). Alt under det lydtrykket vil oppføre seg annerledes (der vil forskjellen på 112 og 212 være større mhp volum).

Poenget mitt er at for lavwatt-amper, så er det grenser for hvor mye lydtrykk man maksimalt kan hente ut av forsterkeren, og dersom man vil at det skal spille høyere på maks volum, så hjelper det lite å gå fra 112 til 212 med samme elementer.

Jeg er enig i at det er det praktiske som teller, og i praksis klarer du ikke hente ut 3dB mer på maksimalt lydtrykk en gang ved å hekte på 212 istedenfor 112.

Edited August 5, 2011 by sarge

[Jawbreaker]

Eneste grunnen til at jeg vil ha 112 er fordi jeg vil ha så lite lyd som mulig, men vet ikke hvor mye høyere det høres ut med 212? Ser ut til at det blir sammen med en Blackstar HT-5 også. Skal kunne spille hjemme, liksom

Harley benton kabinettet har en mono/stereo switch, når den står på stereo går det an å koble forsterkeren til right inngangen på kabinettet(16ohm), da er det bare lyd fra ett element.

[+Troll]

Er vel likevel kulere å brekke ett element for fult istedenfor å fordele det ut over to elementer. Spesielt til hjemmebruk,

[Mortenolb]

Hmm. Kanskje jeg skal gå for 212-kabbet da. Ser tøffere ut og! xD

[siimen]

3dB er vel ikke dobling, det er vel det som er merkbar forskjell?

Her har du rett. Skjønner ikke hva jeg tenkte på når jeg skrev dobbelt så høyt:p