Web Analytics
Jump to content

Pink Floyd-dokumentar


davidsen

Recommended Posts

Takk skal dere ha. Har vært semi-fan siden tidlig 80-tall, og det er moro å se den sammenhengende historien, spesielt inkludert den essensielle innvirkningen Syd Barrett hadde på bandet. Det som jeg ikke kan se har blitt nevnt er at Syd Barrett faktisk ga ut egne soloalbum. Interessante øvelser i eksperimentell naivistisk musikk.

Link to comment
Share on other sites

Det som jeg ikke kan se har blitt nevnt er at Syd Barrett faktisk ga ut egne soloalbum. Interessante øvelser i eksperimentell naivistisk musikk.

Dette var en dokumentar om Pink Floyd. Roger Waters, David Gilmour, Rick Wright og Nick Mason har også gitt ut soloalbum. :-)

Roger "Syd" Barret fikk akkurat den oppmerksomheten han fortjente i denne dokumetaren imho.

Link to comment
Share on other sites

Dette var en dokumentar om Pink Floyd. Roger Waters, David Gilmour, Rick Wright og Nick Mason har også gitt ut soloalbum. :-)

Roger "Syd" Barret fikk akkurat den oppmerksomheten han fortjente i denne dokumetaren imho.

Joda, men Roger Waters' og David Gilmours soloutgivelser ble ihvertfall nevnt.

Jeg synes for øvrig at Syd Barretts rolle i Pink Floyd er helt essensiell, og ukjent for mange som lytter til Pink Floyd i dag, og at det er viktig å få med denne definerende starten på Pink Floyds musikalske reise.

Når det gjelder Pink Floyd uten Roger Waters og Syd Barrett, så dreier det seg om fin musikk, men den musikken (fra A Momentary Lapse of Reason og så videre) er veldig mye mer mainstream og kommersielt konform enn tidligere Pink Floyd som var eksperimentell, nyskapende, avantgardisk og banebrytende på en helt annen måte. Eller for å si det veldig kort: Først var Pink Floyd spennende, så ble det forutsigbart og litt kjedelig. Synd at Waters ble så diktatorisk og stormannsgal, jeg tror Pink Floyd ville vært mer spennende på slutten om de hadde klart å holde sammen.

IMHO, selvsagt. ;)

Edited by sarge
Link to comment
Share on other sites

Joda, men Roger Waters' og David Gilmours soloutgivelser ble ihvertfall nevnt.

Jeg synes for øvrig at Syd Barretts rolle i Pink Floyd er helt essensiell, og ukjent for mange som lytter til Pink Floyd i dag, og at det er viktig å få med denne definerende starten på Pink Floyds musikalske reise.

Når det gjelder Pink Floyd uten Roger Waters og Syd Barrett, så dreier det seg om fin musikk, men den musikken (fra A Momentary Lapse of Reason og så videre) er veldig mye mer mainstream og kommersielt konform enn tidligere Pink Floyd som var eksperimentell, nyskapende, avantgardisk og banebrytende på en helt annen måte. Eller for å si det veldig kort: Først var Pink Floyd spennende, så ble det forutsigbart og litt kjedelig. Synd at Waters ble så diktatorisk og stormannsgal, jeg tror Pink Floyd ville vært mer spennende på slutten om de hadde klart å holde sammen.

IMHO, selvsagt. ;)

Kan jo også være at Waters var litt mer ambesiøs og savnet mer støtte fra de andre, til disse svære show oppsettene, det etterhvert ble. Kan forstå han hvis det var slik at The wall virkelig var mer eller mindre et solo prosjekt.

Kranglingen og rettsakene etterpå blir rett og slett for dumt. Var det ikke slike ting tekstene til Waters prøver å gi et et "annsikt" kynisme, penger, makt osv.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Siste aktive tråder

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.