Gibson Les Paul Studio Alpine White

[denyeverything]

Jo. Det er det. Men seig er den. Jeg fjernet lakken på min med varmepistol - problem solved

[DrJustice]

Er det ikke sånn at alle Gibson gitarer med blank nitro-lakk føles seige når de er nye? Så sier ihvertfall en mengde netizens. Hvorfor skulle det være annerledes for Studio modellene som bruker akkurat samme lakk som andre modellene fra Gibson? Er det bare en del av det at Studio, som alltid her på forumet, MÅ disses av enkelte for enhver pris? Dårlige pickups har jo også vært brukt som argument, helt til det blirt fortalt at de samme sitter i LP Custom...

DJ

--

[Audun]

Er det ikke sånn at alle Gibson gitarer med blank nitro-lakk føles seige når de er nye? Så sier ihvertfall en mengde netizens. Hvorfor skulle det være annerledes for Studio modellene som bruker akkurat samme lakk som andre modellene fra Gibson? Er det bare en del av det at Studio, som alltid her på forumet, MÅ disses av enkelte for enhver pris? Dårlige pickups har jo også vært brukt som argument, helt til det blirt fortalt at de samme sitter i LP Custom...

DJ

--

Som jeg antydet i en tidligere post, så har alle gitarer med nitrolakk det "problemet" før de er ordentlig innspilt. Det kan ta flere år, avhengig av hvor mye gitaren blir brukt, derfor har jeg brukt stållull for å fremskynde prossessen litt. Det er mulig at lakken på Studio-modellene har et annet blandingsforhold med ett eller annet/tjukkere lag, som gjør at den blir seigere. Det vet jeg ikke noe om.

[denyeverything]

Tror det er en annen variant på studioene. Lakken på min var etter 3-4 år fremdeles så myk at du kunne skrape den av med neglene...

[DrJustice]

@ Audun: Nettopp. Studio'en min hadde også littegranne friksjon bakpå halsen når den kom blod-fersk fra Gibson. Nå har jeg hatt min en stund og den er ikke lenger å betrakte som "seig".

@ denyeverything : Det var da ekstremt. Kan du ha vært særdeles uheldig? Jeg kan ikke skjønne hvorfor det evt. skulle brukes et annet blandingsforhold for lakken.

@ Alexander96 : Ja, LP Studio er en god gitar. Det er gjort noen innsparinger i forhold til Standard (det er jo hele poenget med Studio-modellen!), bl.a. har den ingen binding og ikke så fancy treverk i toppen. Det er etter min erfaring helt normalt å måtte påregne justeringer på nye gitarer - det er vanligvis helt uproblematisk. Det finnes selvfølgelig også mange andre gode gitarer; det vil trolig følge anbefalninger om Edwards senere i denne tråden, noe som sikkert er fornuftig (de må riktignok importeres eller letes etter på bruktmarkedet).

DJ

--

[denyeverything]

Kan tenkes at min var uvanlig ja. Minner om at jeg synes det er en glimrende gitar. Ingen studiokritikk herfra, men lakken var noe for seg selv

[Alexander96]

Takk for hjelpen!

[KatjaKaj]

LP Studio er god gitar, men grøss så kjedelig det er med LP uten noen form for binding (med unntak av specials da, den 'skikkelige' varianten med p90s).

Hvis man absolutt skal ha en LP, men ikke har kronasjer nok til en Standard/Classic så hadde jeg anytime gått for en japansk kopi. Uten tvil.

JEG syns gitarer med buet topp SKAL ha binding. Uten syns jeg det ser billig og lite forseggjort ut.

Helt unødvendig innlegg, men men...

Hva er binding?

[Slashaxl]

Hva er binding?

http://lespaul-guitar.com/guitar-images/1992-Gibson-Les-Paul-Classic-Purple-Flametop-1960-60-RI-usa-guitar.jpg

Den hvite stripa du ser gå rundt kroppen på gitaren.

[KatjaKaj]

Da skjønner jeg. -Takk!

[Kris Rex]

Gibson LP Studio er en meget god gitar om den er satt opp rett.

Husker da jeg kjøpte min første Studio, var aldri helt fornøyd med stemming eller inntonering og tenkte mange ganger på å selge den unna.

Senere fikk jeg satt den opp hos en gitardoktor, og den gitaren jeg fikk tilbake var "ikke" den samme!

Alt ble bedre, stemminga holdt som rakkern, lav action og lekende lett på soloer.

Jeg har på følelsen av at de fleste LP Studio "lider" av at de er dårlig satt opp fra fabrikk.

Både den "vanlige" studioen min og min GEM p90 er begge like gode som min LP Custom. Av og til stikker GEM`n av og rocker langt forbi alt jeg har av Gibson gitarer.

Dessuten ser en LP Studio helt porno ut i hvit farge!

Endret Mai 6, 2011 av Zevs

[jegertrøtt]

Gibson LP Studio er en meget god gitar om den er satt opp rett.

Husker da jeg kjøpte min første Studio, var aldri helt fornøyd med stemming eller inntonering og tenkte mange ganger på å selge den unna.

Senere fikk jeg satt den opp hos en gitardoktor, og den gitaren jeg fikk tilbake var "ikke" den samme!

Alt ble bedre, stemminga holdt som rakkern, lav action og lekende lett på soloer.

Jeg har på følelsen av at de fleste LP Studio "lider" av at de er dårlig satt opp fra fabrikk.

Både den "vanlige" studioen min og min GEM p90 er begge like gode som min LP Custom. Av og til stikker GEM`n av og rocker langt forbi alt jeg har av Gibson gitarer.

Dessuten ser en LP Studio helt porno ut i hvit farge!

Ser du nevner gitardoktor noen tips til en slik doktor?

Har en Studio selv, og har lyst å gjøre den mer lettspillt. Sliter også med lakken som flere her nevner.

Endret Mai 6, 2011 av jegertrøtt

[Skoggy]

AVH Guitar Repairs er veldig bra, han holder til på forumet her også. Hadde gitarene mine inne hos han, og jeg er veldig fornøyd.

[KatjaKaj]

AVH Guitar Repairs er veldig bra, han holder til på forumet her også. Hadde gitarene mine inne hos han, og jeg er veldig fornøyd.

Takk for nyttig tips! Bestilte for et par dager siden en LP Studio Tribute 60, Goldtop fra Sound 1 for kroner 6 590,- (spesialpris.) Nå koster den kroner 8 990,-. Sound 1

Før jeg bestemte meg, tok jeg opp et spørsmål her om gitaren i en annen tråd: LP Studio Tribute 60

Gleder meg veldig til gitaren kommer om ei ukes tid!