Mic eller DI-boks?

[Deformed]

Jeg liker å spille inn litt småting på pcen. Ikke fordi det nødvendigvis skal høres så pent ut, men mest for å spille inn f.eks. riff slik at jeg kan ta dem frem senere/før jeg skal på øving sånn at jeg faktisk husker dem (er fæl til å glemme ellers). Til nå har jeg gjort dette med en ultracrap pc-mic, men lurer på om jeg skal avansere til noe bedre. Så slo det meg at jeg har en "Red Box DI out" innebygget i forsterkeren min. Kan jeg plugge den rett inn i "line in" på lydkortet? Funker det bedre enn en middels halvgrei mic?

Hvis jeg skal ha mic må jeg vel ha linjemikser også, så det blir litt stress. Men hvis det låter 1000 ganger bedre skal jeg vel kunne ordne noe.

[Gnome]

Mic på line inn? Det funker jo ganske dårlig. Ellers tror jeg at en DI rett inn i mic-inngangen (med mindre det er linjesignal)= lyder veldig mye bedre enn en crappy pc-mik

[FoxyFix]

DI vil funke best jah!

en mic vil plukke opp støt fra rommet, men en DIbox vil heller minske støy en å lage støy...

[Deformed]

Gnome: hele poenget med en DI-boks er at den konverterer gitarsignalet (ustabile, svake greier) til et linjesignal, så å putte den i mic inngangen vil vel lede til ekstrem forvrengning

Ellers var det vel ingen som nevnte mic i line inn?

Hvor får man tak i XLR til minijack plugger da? Mitt lokale musikksenter? Eller finnes det en superlur måte å koble til DI-boksen til line in som jeg burde vite om?

[Gnome]

Erm, en DI box forsterker ikke signalet i seg selv, så å si at du har DI, betyr at du har et isolert, balansert signal. Du kunne jo ha hatt en passiv DI

Ellers, mic signal rett i line-in'en vil nok på billige lydkort også føre til forvrenging, for for å et greit innsignal må du drive preampen relativt hardt, for en mik lager ikke mye lyd av seg...