titt boo , vil du hjelpe meg ? hihi

[Villunge]

tenkte jeg skulle plage dere litt igjen nå :oops:

hvist jeg spiller enn akkord rekke, proggresjon, vamp, eller hva dere kaller det ? som går slik : dm em C, og spiller denne i loop , kanskje med noen variasjoner, men går alltid tilbake til dm. Også improviserer jeg med c dur skalaen, vil da dm være det tonale senter, og C dur skalaen vil egentli hete D dorisk?

Thunderstruck!!!!!!!!!!!!!!!

[leo]

Når du spiller modalt kan du ikke bruke D Dorisk over hele vampen.

Da må du bruke Ionisk C på C akkorden, f.eks Dorisk D på Dm osv...

[Faktor]

Når akkordprogresjonen er såpass tonal (imotsetning til modal), den inneholder tross alt alle notene i Cdur, syns jeg ikke det er helt riktig å snakke om modalitet.

(Dm er parallellmoll akkord til F, Em til G, noen som ser noe kjent?)

Hvis jeg skulle improvisert over det hadde jeg tenkt Cdur/Am rett og slett. Kanskje hadde jeg aksentuert andre akkordtoner enn hvis det hadde vært en standard Cdur/Am progresjon, men likefullt ville jeg brukt _samlingen av noter som vi kaller Cdur (C D E F G A H C)_

Men en kan likevel snakke om modaleskalaer, i betydningen av en annen samling noter enn den diatoniske.

Du kan for eksempel bruke D aeolisk over Dm, E dorisk over Em og C lydisk over C. Dette kan lett høres feil ut, med mindre hver akkord fikk mye tid til å etablere seg. Da er det lettere å "spille litt utenfor" og hoppe inn igjen.

Men jeg ville ikke gjort det, med mindre melodien var slik at disse notene (Bb fra D aeolisk, C# og F# fra E dorisk og F# fra C lydisk) naturlig fant sted.

Jeg tenker, som kanskje mange skjønner, først og fremst på modale skalaer som en måte å fargelegge med andre farger enn de vanlige. Noen ganger funker det, andre ganger ikke.

Bruk øret er vel alt jeg kan si.