Bilder av Kina-produsert ZW Epiphone

[Black Anger]

Her kommer noen bilder av min fake og ekte Epiphone Zakk Wylde Buzzsaw.

Har studert litt bilder på Ebay siste året, og det kryr av fake Epi's.. Alt ifra svarte Custom's til Ace Frehley-modeller, og alle har samme skavanker:

(

Her ett helbilde, fake til venstre. Som dere ser er den fake knallrød, og litt annet mønster, mens den ekte er orange..

Her ser dere det hvite er mye bredere på den orginale headstocken på forsiden. MM, sjekk bildene..

Headstock fake:

Headstock ekte:

Headstock fra siden.

Fake:

Ekte:

Headstock, bakside. tall, tegning og limited edition-merke er forskjellige:

Fake:

Ekte:

Hals.

Volum og tone-kontroller. Er skjev på faken, og andre knotter:

Fake:

Ekte:

Stol. Annen type, myyye mykere materiell:

Fake:

Skruene er runde på hodet:

Ekte:

Her flate:

Annen farge på gripebrett:

Fake:

Ekte:

HZ'ene har forskjellig overflate, annen farge på bokstavene og palssert i feil hull, hehe:

Fake:

Ekte:

Stemmeskruene er ikke lik, og er veldig slarkete:

Fake:

Ekte:

Bindinga på kroppene er smalere på fake'en:

Fake:

Ekte:

Og jeg har litt å sammeligne med:

Sikkert mere som dere vil oppdage med deres trente gitarøye....

Edited November 24, 2010 by Black Anger

[evenlegit]

var det bare meg eller så halsen lengere ut på den fake modellen, der de var fotografert bakfra? Med andre ord den fake har en annen scala?

[kristoffereide]

Jeez, LesPaul-atronic

[Ace Frehley]

var det bare meg eller så halsen lengere ut på den fake modellen, der de var fotografert bakfra? Med andre ord den fake har en annen scala?

nei. problemet er at headstocken "starter" lengre vekk fra gripebrettet. Noe jeg har lagt merke til på min fake gibson i forhold til min ekte gibson.

[CastorFiber]

Artig billedserie. For å være ærlig, synes jeg da ikke at "juksegitaren" er veldig dårlig laget, men det kan kanskje være noe helt annet man opplever ved en prøvespilling. Siden forskjellen på detaljene er såpass store, så er det jo ikke urimelig at de som har laget "juksen" aldri har sett gitaren de kopierer på noe annet enn et bilde..

[Wylde Thing]

Hvor stor er forskjellen spillemessig da?? det er jo til syvende og sist det mest interessante. Og hva med å selge 4-5 epiphoner og kjøpe en ekte gibson og sammenligne den med epiphonene?

[kruneh]

Fin samling og artig med en sammenligning.

Jeg synes buzzsawen er kul, men så er jeg er sucker for oransje også da

Edited November 24, 2010 by kruneh

[Black Anger]

Hvor stor er forskjellen spillemessig da?? det er jo til syvende og sist det mest interessante. Og hva med å selge 4-5 epiphoner og kjøpe en ekte gibson og sammenligne den med epiphonene?

Nja,disse selges nok ikke til fordel for en Gibson . Da får jeg heller spare til det

[Byljer]

For å være ærlig, synes jeg da ikke at "juksegitaren" er veldig dårlig laget

Nei, sikkert like bra som en original Gibson ZW

Problemet med slike gitarer er materialene/ treverket/ lakken/ etc. de bruker, samt at all elektronikk også er fake. Ingen som går på at en fake Epi ZW kommer med originale EMG pups? Å ja, så står det Epiphone/ Gibson/ whatever på headstocken, og i min verden er det et problem. Jeg finner faktisk ikke ord for hvor mye.....nei, søren heller! I don't wanna go there La meg bare si det sånn. Synes ikke Kinafake er verdt en tusenlapp engang, uansett hvor flott laget de er...

[aslak1234]

Stilige bilder og ikke minst en fin samling

Jeg synes ihvertfall at dette var interessant. Bra jobbet!

[CastorFiber]

Skulle kanskje har skrevet "ser ut som om den er veldig dårlig laget". Jeg har ikke noe sansen for kopiprodukter, og har sett kopier som ser mye verre ut enn det der, etter bildene å dømme. Det betyr ikke at jeg synes det er OK, eller at jeg tror den er bra. Før jeg vil si noe om hvordan gitaren er, tror jeg nesten at jeg vil prøvespille.

Det å antyde at jeg tror den er like god som en original, faller på sin egen urimelighet. Det vil jeg faktisk ha meg frabedt.