putz Skrevet Oktober 16, 2004 Share Skrevet Oktober 16, 2004 heisann. lurer på hva en rørforsterker er.. og om det er veldig forskjellig fra "strandard" i pris, kvalitet, lyd, osv.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nettrom Skrevet Oktober 16, 2004 Share Skrevet Oktober 16, 2004 […] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
putz Skrevet Oktober 16, 2004 Forfatter Share Skrevet Oktober 16, 2004 okey så om jeg er straightly heavy metal så bør jeg velge en rørforsterker? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
stringmaster Skrevet Oktober 16, 2004 Share Skrevet Oktober 16, 2004 rørforsterkere er ikke så driftsikre som transistorforsterkere,rørene ryker nemlig etterhvert, og må byttes.rørforsterkerne er kjent for den gode "rør" lyden som man får når man metter rørene, da det blir en varm god vreng. ikke sånn vreng som på en liten øvelsesforsterker til 1500 kr, men sånn fin gammeldags rockevreng.. Du kan jo selvfølgelig overbelaste rørene for å få den vrengen som ganske mange transistorforsterkere etterligner ganske bra. "skjære frossent kjøtt med motorsag" lyden, selv om den ikke høres fult så motorsag ut med rør.Radiorør er gammelt, og brukes stort sett ikke til noe annet enn forsterkere, og er derfor ganske dyre.Eneste tipset er å dra i butikken og bråke med så mange forsterkere du bare klarer, til du finner den DU vil ha. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nettrom Skrevet Oktober 16, 2004 Share Skrevet Oktober 16, 2004 […] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet Oktober 16, 2004 Share Skrevet Oktober 16, 2004 Mange heaveyband fra 80-tallet brukte transistor. Så og si alle som stod med en Peavey bak seg brukte transistor, eksempelvis alice Cooper (Al Pitrelli) White Lion (Vito Bratta)... Jeg synes transistorvreng er suveren på noen områder, men det er igjen smak og behag. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Deformed Skrevet Oktober 19, 2004 Share Skrevet Oktober 19, 2004 Randall klarer å koke ihop en "transistorvreng" som er temmelig feit og til en overkommelig penge. Synes imidlertid at rørforsterkere har slik guff/makt/baller at de låter kjekkere samme hva du spiller Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LuckyLuke Skrevet Oktober 30, 2004 Share Skrevet Oktober 30, 2004 Forskjellen i lyden mellom rør og transistor, kommer av følgende; Hvis vi genererer en tone gjennom en transistoramp, og tyner sluttrinnet, vil de opprinnelig så rene sinuskurvene fra pickupen ende opp som firkantpulser. Ikke akkurat så vakkert å lytte på, og høyttaleren klarer heller ikke å gjengi firkantpulser. Konsekvensen er forvrengt uharmonisk lyd + fare for å brenne høyttalerspolen.Røret derimot, vil ikke kappe hue og bein av sinusen, men derimot generere harmoniske overtoner som farger lyden på en positiv måte.Hybridforsterkerene med 12AX7 i preampen kan gjenskape litt av den samme følelsen, forutsatt at du bare overstyrer preampen og ikke transistorsluttrinnet.Rørforsterkere foretrekkes av gitarister som er opptatt av tonale kvaliteter kontra lydkaos. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Cerpin Taxt Skrevet Oktober 31, 2004 Share Skrevet Oktober 31, 2004 Mange metallfolk velger kraftige transistorforsterkere fremfor rør, som Dimebag nå gjør med sin X2 amp, som er den beste transistorforsterkeren (ikke medregnet modelleringsamper) på markedet. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå