Nå er det på høy tid at Gibson får huet ut av ræva!

[Imaginos]

Helt greit det, men har du sett noen som faktisk mener at Gibson har truffet spikeren på hodet her?

Synes det er flott at de prøver noe nytt, men poenget er jo at Gibson synes å ha bommet fullstendig på hva folk faktisk vil ha..

"Faktisk" er et keyword. Til tross for at gitarforumitter verden over tydeligvis har den fulle og hele oversikt over "hva folk faktisk vil ha", så får vi nesten overlate til Gibson å vurdere sine egne salgstall og respons på de forskjellige modellene, og innrette seg deretter. Hvis de finner at lanseringen av en ny modell faktisk truer selskapet eksistens, til tross for at det tradisjonelle modellutvalget opprettholdes, ja da har de en utfordring.

[Imaginos]

De 95% inkluderer folk jeg kjenner som kunnskapsrike og erfarne musikere som ikke automatisk slenger dritt bare fordi andre gjør det.

Jeg synes du beveger deg inn på usaklighetens jaktmarker.

Du får bare "synes" så mye du vil. At gode musikere bruker så mye energi på å klage over en marginal gitarmodell, når det finnes et utall av forskjellige produsenter og modeller å velge mellom, tyder etter min mening på en utenomfaglig agenda.

[smp]

Tror Gibson heller burde ha satset på å bruke Epiphone merket på den firebirden og prise den som en nybegynnergitar. Tror en begynner med stramt budsjett har mere bruk for en slik gitar enn de som har råd både skikkelig gitar, amp og ikke minst diverse lydkort. Den der blir vel som en Roland Cube. Fin til øving og sangskrivning, men litt kjip live (ihvertfall for de mere profesjonelle).

Endret November 22, 2010 av smp

[davidsen]

Problemet med denne "marginale gitarmodellen" er bare det at den har blitt markedsført som en revolusjon. Henry ljuger så han tror det selv, han mener at alle dine gamle gitarer blir overflødige, fordi denne Firebird X'en kan simulere alle andre gitarer 100%. Betal 5000$, så kan du brenne dine gamle gitarer. Og mannen er seriøs når han sier det.

[+The Euphor]

Tror Gibson heller burde ha satset på å bruke Epiphone merket på den firebirden og prise den som en nybegynnergitar. Tror en begynner med stramt budsjett har mere bruk for en slik gitar enn de som har råd både skikkelig gitar, amp og ikke minst diverse lydkort. Den der blir vel som en Roland Cube. Fin til øving og sangskrivning, men litt kjip live (ihvertfall for de mere profesjonelle).

Tenk så enkelt. DI rett inn i bordet. Slipper å drasse rundt på store kabinett. Det blir rockekonsert med image på scenen.

[Guns N' Roses]

Er ganske enig der. De burde heller sette effektene i Epiphonene eller kanskje noen studioer.

Veldig bra forklat, davidsen.

Synes at Gibson kunne lage noen studioer med binding som koster litt mer og få cherry sunburst finishen tilbake.

[GunnarpåMo]

Problemet med denne "marginale gitarmodellen" er bare det at den har blitt markedsført som en revolusjon. Henry ljuger så han tror det selv, han mener at alle dine gamle gitarer blir overflødige, fordi denne Firebird X'en kan simulere alle andre gitarer 100%. Betal 5000$, så kan du brenne dine gamle gitarer. Og mannen er seriøs når han sier det.

Hørs jo nesten ut som Fractal Axe-Fx i gitarverson det der.

[davidsen]

Hørs jo nesten ut som Fractal Axe-Fx i gitarverson det der.

Bortsett fra at Fractal Axe har et par solide gitarister i ryggen (Petrucci, Vai++). Er vel ingen bortsett fra han feite "rørleggeren" som ingen ante hvem var som demonstrerte Firebirden som steller seg bak dette makkverket.

[Aphelion]

Synes at Gibson kunne lage noen studioer med binding som koster litt mer og få cherry sunburst finishen tilbake.

Det finnes allerede og heter «Les Paul Standard»

[Guns N' Roses]

Det er vel flere forskjeller på en studio og en standard enn binding og finish. Også en stor prisforskjell på dem.

[davidsen]

For å komme oss tilbake på tema, så kan vi vel si at dette bildet taler sitt tydelige språk. Gibson CEO, Henry Juszkiewicz smadrer en SG fordi den nå er overflødig:

Rett og slett patetisk.

[+The Euphor]

Kan ikke se at denne gitaren har Floyd Rose tremolo. Kan derfor ikke leve med de skrale alternativene den har.

Men ja... Presentasjonen kunne nok vært bedre.

Edit: Ser jo nesten ut som om gitaren har halvveis avsagd hals.

[GreenMan]

For å komme oss tilbake på tema, så kan vi vel si at dette bildet taler sitt tydelige språk. Gibson CEO, Henry Juszkiewicz smadrer en SG fordi den nå er overflødig:

He he - du ser vel at det der er en billig kopigitar? Bolt on neck og greier.

[CastorFiber]

Kanskje derfor han måtte denge løs flere ganger før den røk. Hadde det vært en Gibson med den halskonstruksjonen, hadde det jo bare å lagt den fra seg litt uvørent, så vips..

[davidsen]

Kanskje derfor han måtte denge løs flere ganger før den røk. Hadde det vært en Gibson med den halskonstruksjonen, hadde det jo bare å lagt den fra seg litt uvørent, så vips..

Kanskje omvendt psykologi er det som skal til for å unngå halsbrudd?

Endret November 22, 2010 av davidsen