Test av R6, SX tele og Epi black beauty

[rocktrond]

Er jeg veldig vanskelig om jeg ytrer at jeg tenker som så at det ville vært enklere å sammenligne om det var 4 forskjellige "låter/spor" isteden for fire opptak etter hverandre på samme spor?

[CastorFiber]

Hm- hvordan hadde du tenkt at det ble lettere? Jeg spør, fordi jeg skal lage en sak med bare Gibson- gitaren, og da kan jeg jo heller lage flere spor der i stedet for to stykker. Jeg kan jo legge ut klippet, så kan du laste det ned og dele det opp slik du vil?

[rocktrond]

Synes det ville bli enklere å sammenligne f.eks klipp 1 og 3, 2 og 4 ol. Ingen stor sak, men jeg synes det ville vært enklere. Dog - alle ære til dere for å lage denne testen. Jeg er på ingen måte ute etter å kritisere eller være vanskelig.

(edit - skrivefeil)

Endret Oktober 24, 2010 av rocktrond

[CastorFiber]

OK, men da legger jeg ut kuttet her, så kan de som vil velge rekkefølge selv, klippe og lime alt de vil. Ikke noe problem. Og du er ikke vanskelig, bare fint med innspill!

Valgte den opplastingen jeg gjorde, fordi det ble slik at "klikk en gang, og hør".. Skulle være så lettvint som mulig.

picuptest1.mp3

[Andr3as]

Den største fordelen med RS-kittet er vel ikke selve tonen man får med tone og volum kontrollene på fullt, men at man beholder en mye bedre tone når man justerer på volum og tone kontrollen? Eksempelvis når man har volum på 1-2, etc. Eller har jeg misforstått det jeg har lest på mange andre forum fullstendig?

Flott tiltak uansett! Men hadde ønsket at man tok med sammenligninger der man hadde f.eks. volumkontroll på fullt (på standard og RS kit), og med volumkontroll på 2 på begge to også. Det er vel der, i følge det jeg har lest, at den største forskjellen ligger.

Er jo dyrt å betale så mye for å unngå en "treble bleed" som kan bli ordnet av en kondensator og motstand i serie/parallell (flere forskjellige måter og verdier på dette) over volum kontrollen?

Har gjort det i min tele, og må si det hjalp VELDIG, nesten null "treble bleed" helt ned til lyden er vekk..

Jeg bruker da en 0.002 cap og en 100k ohm motstand i parallell

[Mortius]

Syntes klipp nr.2 hørtes best ut. De andre låt mer ullent syntes jeg. Kan forøvrig slenge meg på Auduns tipping.

[Borge]

Syntes klipp nr.2 hørtes best ut. De andre låt mer ullent syntes jeg. Kan forøvrig slenge meg på Auduns tipping.

Samme her. Også enig med Audun sin tipping.

[ErlendB]

1. Telecaster

2. LP

3. Epiphone

4. LP med RS

[Mr. Blonde]

Likte nr 2 best. Skal jeg driste meg til å gjette så blir det vel noe slikt som: Epi - Tele - R6 stock - R6 med RS. Uten at jeg har noe særlig grunnlag for å gjette det..

Endret Oktober 24, 2010 av Mr. Blonde

[CastorFiber]

Fram til nå er det hele 26 som har stemt. Lar den stå et par dager til, og så er det vel å presentere resten av lydkuttene, og røpe rekkefølgen.

Synes kanskje det er litt pussig, da. Her er det mange på forumet med sterke meninger om pickups, og så er det under tretti totalt som gidder å engasjere seg i denne. Kanskje det er mye mer behagelig å synse og mene noe uten at man trenger å finne ut om man faktisk hører forskjell eller ikke..

[Hallstein]

Sier meg enig med ErlendB her jeg, likte det at lyd 4 har mer "Crunch" og mer tydelig lyd... Kan godt hende det var Epiphone for alt jeg vet, men jeg likte IKKE nr. 3 iallefall. Det var ett eller annet med palm-mutsa som ikke hørtes bra ut.

Endret Oktober 25, 2010 av Hallstein

[Ataxia]

Jeg tror det er:

1. tele

2. R6

3. Epi

4. R6 m/ RS

Likte nr 4 best.

[Audun]

Fram til nå er det hele 26 som har stemt. Lar den stå et par dager til, og så er det vel å presentere resten av lydkuttene, og røpe rekkefølgen.

Synes kanskje det er litt pussig, da. Her er det mange på forumet med sterke meninger om pickups, og så er det under tretti totalt som gidder å engasjere seg i denne. Kanskje det er mye mer behagelig å synse og mene noe uten at man trenger å finne ut om man faktisk hører forskjell eller ikke..

Helt enig. Man burde heller ikke være redd for å ta feil. Pollen går jo på hvilke preferanser man har, og hva man synes låter best/finest/fetest, og da spiller det vanligvis liten rolle hvilken av gitarene som tilfeldigvis lager denne lyden. Vil også få tilføye at man sannsynligvis kunne fått alle fire klippene til å høres rimelig like ut ved å prøve å justere seg fram på gitarer og amp.

Jeg kommer heller ikke til å gjemme meg i skam selv om det viser seg at jeg har vært helt på jordet med tippinga mi, da jeg har en ganske sterk idè på hvordan jeg skal bruke MITT utstyr for å få det til å låte slik JEG vil.

[CastorFiber]

Veldig godt poeng, Audun. Denne "testen" sier jo heller ingenting i det hele tatt om spillefølelse eller andre veldig viktige faktorer.

Hensikten er jo heller ikke å "skru disse gitarene så like som mulig", hadde vi gjort det, ville nok det blitt veldig mye vanskeligere å avgjøre. Nummer tre, for eksempel, ville trolig hatt veldig godt av å ikke bli stilt inn på "6", men heller fått litt mer volum. Men noen valg må man tross alt ta.

Etter å ha hørt på kuttene mange ganger, så vil jeg vel si at sånn rent lydmessig så kan man spørre seg selv litt om hva man får for pengene ved å øke budsjettet sitt kraftig. For meg beviser det i det minste at det ikke er nødvendig å bruke enormt mye penger på å få til en helt grei, rocka vrenglåt om dagen, uten at jeg skal snakke mer i kortene.

La meg straks føye til at det å eie, og spille på en gitar har veldig mange andre fasetter enn akkurat denne lyden man får ut av den enkle testen.

[bonsaxen]

Jeg stemte på nr. 4, kort og godt fordi det var den kuleste/fineste lyden i mine ører. Hva slags oppsett det var, blir spennende å se Skal jeg tippe, så tipper jeg Tele'n på 4