220 eller 240 volt?

[CastorFiber]

Det har jo ikke jeg greie på, og har heller ikke sagt at det er grunnen, som du så grundig påpeker.

Mitt innlegg med dårlige referanser var mest ment som en kommentar til spenningsforskjeller i det norske strømnettet. Kanskje offtopic, men det var godt ment.

Men sett i lys av din stålkontroll på typen forsterkere, en skikkelig ressurs for furumet som du er, så kanskje du da sitter med løsningen, eller er det hemmelig? Det er jo trolig en logisk forklaring.

[GunnarpåMo]

Tror ikke at begrunnelsen er vanskeligere enn at netttrafoen skulle være tilpassa alle nettspenninger worldwide.

[Arachno]

Et langt større, og mer intersant spørsmål er hvorfor er denne switchen der i det hele tatt..(?) virket i mitt hode som helt snurrete å ha en switch når diffen er 10%.

Noen som vet..?

Ps: Arachno, sorry men rakk ikke svare deg på PM, da jeg er på reisefot. Siitter på et røtent hotel i tyskland, ser dårlig tysk porr og drikker enda dårligere vin fra en totalt utplyndra minibar.. Schkål....

Sånn å forstå, ja. Ikke meninga å mase FOR mye, altså. Var bare et par spørsmål som dukket opp i hodet mitt her.. Jeg er jo som kjent nærmest tilbakestående når det gjelder elektronikk, så jeg tenkte at jeg måtte høre med Neros. Ha en fin tur, forresten.

[Gluke]

Dette er fra gamle dager. England kjørte 240v fastlands Europa 220 og US 115. Så power trafoene ble laget med primærviklinger for disse tre spenningene. I dag som vi nærmer oss 230 har det lite å si lenger.

[StianJ]

Bare et lite spørsmål.. Er det ikke på en måte tryggere å ha for lite spenning enn for mye?

Ja, dvs at det er tryggere å stille ampen på 240v og få 230v fra veggen enn å stille ampen på 220v når den får 230v spenning.

Ampen er da innstilt på å få 240v, også får den "bare" 230.

[GunnarpåMo]

Hvis du vil ha det mest "riktige" svaret må du måle spenningen på røra med de forskjellige spenningene,

og velge den innstillingen som gir riktigst spenning for røra.