EMG pickuper?

[kis32]

Forskjellen er egentlig mest på hvordan de er bygget.. Tenker nå på aktive EMG Pickups.. De har mye mere elektronikk i seg, og er ganske følsomme.. (Jeg personlig vill sammenligne de med en Kondensator mic) Man trenger ikke spille hardt for å få aktive EMG micer til å brøle..

Greia med folk som hater EMG er som en Windows VS Mac diskusjon.. litt "Ånei, anderledes en de som var i produksjon siden 60 tallet"

Synes EMG låter fantastisk, hvis man kan bruke de ordentlig.. men vær forberedt på at du må endre litt på effektene og Amp instillingene, for å få samme lyd som vanlige pickups..

[Greener]

Greia med folk som hater EMG er som en Windows VS Mac diskusjon.. litt "Ånei, anderledes en de som var i produksjon siden 60 tallet"

Windows fra 60 tallet da ja? Ja.. datamaskinene var nå i alle fall vintage-orienterte nok da.. Med rør og greier. Men det er lenge siden jeg traff noen som mener eldre datamaskiner var bedre gitt

[Damemagneten]

så EMG kan passe til alt?

[ErlendB]

Personlig er jeg en type som spiller alt mulig drit.

Jeg HAR gitarer som egner seg bedre til blues enn ESP-en. Men ESP-en er fortsatt den mest allsidige gitaren jeg har! Feit og deilig clean i neck (EMG-60), brølende gain i bridge (EMG-81).

[scarcarous]

så EMG kan passe til alt?

Tror jeg sikkert har skrevet dette tusen ganger i dine og ovl sine tråder før ...

Alt passer til alt!

MEN! Det er bare hvis du selv liker lyden!

Hvis du liker lyden til EMG til jazz og blues, ja da passer EMG til jazz og blues for deg.

Liker du lyden til EMG til metall og hard rock, ja da passer EMG til metall og hard rock for deg.

JEG f.eks. liker ikke lyden i EMG noe særlig, men det er fordi jeg bruker svake single-coils som ikke har så høyt output, men jeg bruker de til tyngre musikk også.

Det er ikke sikkert du liker lyden av de, men jeg gjør det, derfor er de bra for meg.

Skjønner du hva jeg mener?

[kis32]

Windows fra 60 tallet da ja? Ja.. datamaskinene var nå i alle fall vintage-orienterte nok da.. Med rør og greier. Men det er lenge siden jeg traff noen som mener eldre datamaskiner var bedre gitt

Valgte et tilfeldig tall^^ bedre en 50' synes jeg.. Eksempelet var da at folk synes det er rart med ny teknologi, og insisterer på å holde seg til det gamle.. uansett hvor mange ulemper (Sier ikke at det ikke er fordeler med det "Gamle") Bytta til EMG HZ i bridge på exploreren min.. Fra Seymour Duncan JB.. Det er den eneste gitaren jeg spiller metal på, og å spille med ny humbuckeren ga så mye ekstra på Trash fronten at jeg blei nesten blåst bort altså..

Men hvis man tanker på Blues, jazz og i hvertfall funk, ser jeg ikke for meg at EMG er greia.. Du får vell ikke den runne og feite neck single coil lyden, som pickupen i Ordentlige stratocastere gir? Sier ikke noe for sikkert, men tror det er litt sånn

Endret Juni 2, 2010 av rukula

[Aphelion]

Eh... Den runde og feite bridgelyden, som neckpickupen gir?

[Gluke]

EMG er gammalt det nå............

[EBT]

gamle datamaskiner hadde i alle fall MOJO!

ENIAC:

[Aphelion]

Aktive EMGs har jo faktisk eksistert siden sent 70-tall, det vil si over 50% av tiden disse hippe PAFene har eksistert... Så det er jo nesten like vintage

[Damemagneten]

Tror jeg sikkert har skrevet dette tusen ganger i dine og ovl sine tråder før ...

Alt passer til alt!

MEN! Det er bare hvis du selv liker lyden!

Hvis du liker lyden til EMG til jazz og blues, ja da passer EMG til jazz og blues for deg.

Liker du lyden til EMG til metall og hard rock, ja da passer EMG til metall og hard rock for deg.

JEG f.eks. liker ikke lyden i EMG noe særlig, men det er fordi jeg bruker svake single-coils som ikke har så høyt output, men jeg bruker de til tyngre musikk også.

Det er ikke sikkert du liker lyden av de, men jeg gjør det, derfor er de bra for meg.

Skjønner du hva jeg mener?

ja det gjør jeg takk for infoen