JohnnyRubber Skrevet November 21, 2009 Forfatter Share Skrevet November 21, 2009 (endret) Hehe, dette ble mye diskusjon Viss jeg omformulerer spørsmålet og sier at jeg vil ha en billig reverb og en billig boost. Hva tips har dere da? Kan heller selge de etter hvert som jeg må ha noe nytt. Og hva burde jeg kjøpe først? Endret November 21, 2009 av McLovin Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ataxia Skrevet November 21, 2009 Share Skrevet November 21, 2009 EHX Holy Grail(reverb) og LPB-1(boost).Bruker begge to selv, og er storfornøyd. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
askret Skrevet November 21, 2009 Share Skrevet November 21, 2009 Billig boost: Marshall Bluesbreaker, selges vel for en latterlig billig penge på Sound1 fremdeles Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JohnnyRubber Skrevet November 23, 2009 Forfatter Share Skrevet November 23, 2009 Takk for alle svar Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aphelion Skrevet November 23, 2009 Share Skrevet November 23, 2009 Delay funker bedre enn reverb til å lage ambience, som forsåvidt er hovedfunksjonen til reverb.. Helt riktig, det roter ikke til lyden så mye heller. De fleste lydmenn hater reverb av nettopp denne grunnen Det får ofte lyden til å høres «langt vekk» ut, noe som ikke er tilfellet med delay med mindre man skrur den helt idiotisk Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JohnnyRubber Skrevet November 24, 2009 Forfatter Share Skrevet November 24, 2009 Hei igjen. Har fått et bra tilbud på en Boss DD-3 delay fra en her på forumet. Burde jeg heller slå til på denne enn en reverb? Funker Delay bedre en reverb til nettopp... Reverb? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Audun Skrevet November 24, 2009 Share Skrevet November 24, 2009 Delay og reverb er to forskjellige ting. Delay er "ekko" og reverb er "romklang". Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet November 24, 2009 Share Skrevet November 24, 2009 Det å få en delaypedal til å skape romklang gir ofte bedre resultater enn reverbpedaler, så ja DD-3'en kan være veien å gå. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Loztboy Skrevet November 24, 2009 Share Skrevet November 24, 2009 Hadde det vært opp til meg hadde jeg kjøpt meg en reverbpedal til klang og en delaypedal til ekko. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
KristianF Skrevet November 24, 2009 Share Skrevet November 24, 2009 Jeg har både RV-5 og DD-3, og bruker DD-3'en uansett, mye finere ambience-lyd Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Loztboy Skrevet November 25, 2009 Share Skrevet November 25, 2009 (endret) Jeg hadde RV-5, den måtte ut av huset så fort som mulig, veldig "metallisk" reverb-lyd. Holy grail derimot låter helt nydelig. Jeg har en Holy Grail og en DD-7 bruker begge smaken er som en bolt-on gitar den kan deles i to Endret November 25, 2009 av Loztboy Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JohnnyRubber Skrevet November 25, 2009 Forfatter Share Skrevet November 25, 2009 Jeg trenger ikke delay som "ekko" til min bruk. Hva er dette "ambience" dere snakker om? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
KristianF Skrevet November 25, 2009 Share Skrevet November 25, 2009 Det er samma greia som reverb, lager klang/våt lyd.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
doph Skrevet Desember 1, 2009 Share Skrevet Desember 1, 2009 Hvilken amp har du?Er det ikke reverb i den?Jeg, i likhet med mange andre sverger til delay på vreng, og reverb på clean....Da reverb er føles litt mer ryddig! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå