5150 - "gjørmete" vreng

[Grimsland]

Jeg kjenner meg ikke igjen når du sier grums i vreng kanalen, hvordan stiller har du justert eq'en på ampen?

Jeg kjører 5150 II gjennom 4x12" Sheffield 1200 - utrolig fornøyd, men smaken er jo forskjellig.

Slik stiller jeg ampen for å få lyden jeg liker: Bruker bare leadkanalen; har pre gain på 6, bass og mid på 5-7 ettersom hvilken gitar jeg bruker, også har jeg treble/high og presence på 8-9. Resonance har jeg på 1, hehe. Da synes jeg lyden blir tydelig og feit, men samtidig markant, noe som passer i min sjanger melo death.

Jeg synes det er nok gain i ampen, så ser ikke vitsen med en ekstra vrengpedal (forutenom volume øking ved leads).

Tjohei!

[LesMarshall92]

I mine ører er det helt feil å si at en får det. Øret som hører.

Gilmour anyone?

[Aphelion]

I mine ører er det helt feil å si at en får det. Øret som hører.

Det kommer jo VELDIG an på hvor mye headroom ampen din har. Og på hvor mye du skrur ned volumpoten på gitaren...

[Kjutte]

Det kommer jo VELDIG an på hvor mye headroom ampen din har. Og på hvor mye du skrur ned volumpoten på gitaren...

Hvordan kan du si det?

Du skal biase røra dine rimlig kalde for å få god clean selv ut av passive milde humbuckere. I min erfaring.

Jeg synes i hvertfall ikke lyden blir knall med kald bias og nedtoning av preamp. Bedre å splitte bucker'n!

Endret September 10, 2009 av Kjutte

[+Troll]

vel jeg kan innrømme at jeg aldri har hatt problemer med å få fine cleans av humbuckere ved å bruke volumknotten på gitaren.

Jeg syns foresten at coil-split er dritkult, men det låter ikke litt likt singlecoils engang.

Selv syns jeg at singlecoil i neck låter utrolig bra, men likevel så er det ingen unnskyldning til å si at man ikke får gode cleans fra humbuckere.

[syndromet]

Hvordan kan du si det?

Du skal biase røra dine rimlig kalde for å få god clean selv ut av passive milde humbuckere. I min erfaring.

Jeg synes i hvertfall ikke lyden blir knall med kald bias og nedtoning av preamp. Bedre å splitte bucker'n!

Hvordan i all verden oppnår man bedre clean ved å biase røra kaldt? Rørene i forforsterkeren blir i de aller fleste amper ikke påvirket av bias-justeringer, og det er vel stort sett der vrengen på amper som 5150 oppstår? I tillegg vil jo det å justere biasen kaldt gjøre at sluutforsterker-røra klipper fortere enn normalt? Eller tenker jeg helt feil nå?

Forresten helt enig i at EMG er vanskelige å oppnå god clean med. Eneste gangen jeg har likt lyden av disse var rett i en JC120, hvor de gav en veldig god, steril Jazz-clean.

EDIT: Er klart jeg tenkte feil....

Endret September 11, 2009 av syndromet

[Kjutte]

Hvordan i all verden oppnår man bedre clean ved å biase røra kaldt?

Jo, det betyr absolutt mye. Og jeg sa at en får REINERE clean, om en har høyt volum og mye output fra gitar. 'Bedre' er en smakssak, men det blir helt klart reinere. Jeg synes også det mister mye fylde å tone ned på BIAS og tonecontrol, osv- og liker heller å bruke singlecoil eller splitte.

Personlig driter jeg i om jeg får 'singlecoil lyd' eller ei, så lenge clean lyden er fin og dønn rein.

Jeg har splitta begge mine buckers, og synes det låter like pent som singlecoilen i midten.

Om dere synes EMG og diverse annet gir knall lyd, bra for dere! Det som teller er jo at vi er fornøyde, eller hva?

[tomsti]

Jeg har et kabinett med 4x12" (Engl) swamp thang, og de fungerer dårlig med 5150, altfor mye output og diskant, i alle fall om jeg bruker en gitar med emg mikker, Det beste kabbet jeg har prøvd på 5150 så langt er orginal kabbet (peavey 5150 4x12"), Deretter er ikke vintage 30 (marshall)så verst heller,

Jeg har 5150II , vet ikke om forskjellen er så himla stor??

du gjorde et smart kjøp der ^^