Slappe strenger

[kake]

Jeg må bare spørre, har du noen gang prøvd det vi snakker om i praksis? Hvis du har en gitar med TOM, prøv å top-wrappe neste gang du skifter strenger, evt. hvis du top-wrapper, sett strengene vanlig. Hvis det ikke har noe å si, så hvorfor ikke? Du taper jo ikke noe tid på å strenge på den andre måten, og da kan du jo se i virkeligheten om det har noen effekt eller ei.

[denyeverything]

Tror du nettopp har beskrevet definisjonen på placebo-effekten. Og den er både vitenskaplig dokumentert og anerkjent, så du har forsåvidt helt rett.

Musikk er fysikk, og fysikken bøyer seg ikke for enkeltpersoners ønsker, desverre.

Som sagt så er jeg for å justere tailpiece lavt pga økt sustain, men når Gibson sine egne folk sier at det ikke påvirker parametrene du snakker om så har jeg vanskelig for å tro det...

Gibsons egne folk sier så mangt. Det er i alle fall liten tvil om hvor tanken kommer fra

[Morten Larsen]

Jeg må bare spørre, har du noen gang prøvd det vi snakker om i praksis? Hvis du har en gitar med TOM, prøv å top-wrappe neste gang du skifter strenger, evt. hvis du top-wrapper, sett strengene vanlig. Hvis det ikke har noe å si, så hvorfor ikke? Du taper jo ikke noe tid på å strenge på den andre måten, og da kan du jo se i virkeligheten om det har noen effekt eller ei.

Har TOM på gitar og har prøvd. Ingen merkbar forskjell for meg, men fungerer det for deg så bare fortsett - skal ikke blande meg opp i hva du gjør. Skulle bare ønsket det var noe fysikk eller empiri man kan legge til grunn for å prøve å bevise det.

Gibsons egne folk sier så mangt. Det er i alle fall liten tvil om hvor tanken kommer fra

I teksten står det "tension", men ikke "tension of the string". Gibson skriver mye rart, men de skriver ikke hvilken form for tension det er snakk om her, og det blir høyere tension i spennet mellom broen og tail piece, samt høyere friksjon og mer "downforce" på broen, som fører til mer sustain. Jeg føler jeg fortsatt har mitt på det tørre.

Tenker jeg kutter av diskusjonen der for min del, siden jeg stort sett vil ende opp med å gjenta meg selv. Hvis noen har flere kilder så er jo det veldig spennende, og jeg er fortsatt åpen for å bli motbevist.

[denyeverything]

I teksten står det "tension", men ikke "tension of the string". Gibson skriver mye rart, men de skriver ikke hvilken form for tension det er snakk om her, og det blir høyere tension i spennet mellom broen og tail piece, samt høyere friksjon og mer "downforce" på broen, som fører til mer sustain. Jeg føler jeg fortsatt har mitt på det tørre.

Litt pussig ting å fremheve i så fall?... Jeg la ikke dette frem som et bevis på noe som helst, mer som en forklaring på at forestillingen er såpass utbredt.

[Aphelion]

Prøv å sette på et sett 13-56, og hvis du fortsatt føler at strengene er slappe legger du gitaren på hylla og begynner med bass

Eller stemmer gitaren sånn den skal stemmes

[Guns N' Roses]

Ble mange innlegg nå.

Jeg stemmer ikke gitaren feil, det er jeg ganske sikker på.

Det å senke tailpiecen tror jeg at er det som kan være riktig og gjøre.

Noen som tror noe annet?

Tror jeg bare gir gitaren til en reperatør og ber han om og fikse det......

Endret August 5, 2009 av Guns N' Roses

[kake]

Er bare å prøve. To skruer som skal skrues, ikke så mye du kan gjøre feil, ikke nødvendig å betale noen for å gjøre det.

Blir du ikke fornøyd får du vel se om en tekniker kan se på den, evt. bare gå opp i strengetykkelse.

[Guns N' Roses]

Er bare å prøve. To skruer som skal skrues, ikke så mye du kan gjøre feil, ikke nødvendig å betale noen for å gjøre det.

Blir du ikke fornøyd får du vel se om en tekniker kan se på den, evt. bare gå opp i strengetykkelse.

Fikk me meg at du skrev noe om og "top wrappe", hav er det?

Btw: Skal sende gitarenmin til reperajon siden det er noe galt med den som ikke skal være galt, de kan de sikkert fikse det med at strengene er slappe mens de allerede skl mekke på den....

[kake]

Top-wrapping er når du tar strengene inn "feil vei" gjennom tail-piece og tar dem over tail-piece.

Her er et bilde: http://www.dominocs.com/ToneWorks/images/gibson-wrap.jpg

Det er hvis du skal ha slakkere strenger. Mange som mener at 0.11 top-wrappet føles omtrendt ut som 0.10 vanlig strunget.

Men som sagt, det er vanskelig å gjøre noe galt og lett å gjøre tilbake, så er ikke så farlig å bare prøve.

[Guns N' Roses]

Top-wrapping er når du tar strengene inn "feil vei" gjennom tail-piece og tar dem over tail-piece.

Her er et bilde: http://www.dominocs.com/ToneWorks/images/gibson-wrap.jpg

Det er hvis du skal ha slakkere strenger. Mange som mener at 0.11 top-wrappet føles omtrendt ut som 0.10 vanlig strunget.

Men som sagt, det er vanskelig å gjøre noe galt og lett å gjøre tilbake, så er ikke så farlig å bare prøve.

Får vel prøve det....

[Bollehamster]

Han sa jo nettopp at det gir en følelse av at strengene er slappere, så jeg ser ikke hvordan det kan hjelpe.

[CastorFiber]

Ved en tilfeldighet handler "Trade Secrets" fra SteveMac om dette temaet. Fikk den i dag. Bør leses av alle som har deltatt med iver i tråden.

http://www.stewmac.com/tradesecrets/ts0093...&clk=201635

[Aphelion]

STEW!

[greovhan]

prøv andre type strenger. Jeg synes ernie ball er vesentlig strammere enn fks D'addario. Elixir har jeg bare hatt en gang, så hukser ikke helt hvordan dem var

Edit: åja, 2009 var denna laga hehe....

Endret Januar 27, 2011 av Dysterkald

[CastorFiber]

Jamen en veldig bra tråd i ekte detaljdiskutere GN- ånd! Lar denne stå, sånn til "glede for nye lesere", som det heter i Donald.