Atomic Skrevet Juni 9, 2009 Share Skrevet Juni 9, 2009 Disse er noen av de vanligste mikrofonene så vidt jeg har hørt, men hva brukes de som regel til? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Æljen Skrevet Juni 9, 2009 Share Skrevet Juni 9, 2009 (endret) Mikke opp gitarerforsterkere, trommer(mest skarptromme formoder jeg) og sang.57 er ganske klar og crispy58 litt mer ullen og mer bånn Endret Juni 9, 2009 av Æljen Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+Troll Skrevet Juni 9, 2009 Share Skrevet Juni 9, 2009 SM57 er mest kjent for å mikke opp forsterkere, gitar og trommer mens SM58 er mer vanlig som sangmikk. Men det går selvsagt an å bruke de begge veier, alt etter preferanser. Så tror jeg at SM58 fanger opp lyden rundt seg, mens SM57 fanger opp lyden forran seg i en begrenset vinkling. Kanskje det som gjør den til en ypperlig og vanlig mikrofon til oppmikking av instrumenter og utstyr? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GummiTZ Skrevet Juni 10, 2009 Share Skrevet Juni 10, 2009 Hørte en eller annen plass at SM58 og 57 var nøyaktig samme mik, men med ulik "hette". Finner ikke kilden til informasjonen nå i farten, desverre. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aphelion Skrevet Juni 10, 2009 Share Skrevet Juni 10, 2009 Stemmer at 57 fanger opp et smalere område enn 58 ja. Derfor er den ikke fullt så egnet som vokalmikk, siden man må synge så jævlig rett inn i den. Men det er da folk som bruker den til det og Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet Juni 10, 2009 Share Skrevet Juni 10, 2009 Hørte en eller annen plass at SM58 og 57 var nøyaktig samme mik, men med ulik "hette".Det samme jeg har hørt i alle år. SM57+sokk=SM58. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Curl-Head Skrevet Juni 11, 2009 Share Skrevet Juni 11, 2009 Det samme jeg har hørt i alle år. SM57+sokk=SM58.Njaaa, tror det er mer; SM57+sokk+gitter rundt sokken=SM58.Men fra spøk til alvor. Der er nok som de sier at SM57 er mer rettet mot bruk til forsterkere og mikking av diverse instrumenter, og har mindre opptaksområde. Derfor har den også andre frekvenser som tas opp mer enn andre.SM58 er mer en direkte vokal mikk, som har muligheten til å ta opp lyd litt mer rundt selve mikken, og som framhever andre frekvenser enn SM57.Tror jeg... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Æljen Skrevet Juni 11, 2009 Share Skrevet Juni 11, 2009 Jeg bruker 57 til oppmikking av kabinett og 58 til å synge i. Den andre gitaristen i bandet bruker 58 til oppmikking av kab. Det funker best sånn pga at vi har veldig forskjellig lyd . Han har ganske mye tynnere lyd enn det jeg har og da hjelper 58 til å få mer bånn. Jeg har bånn i massevis og da funker 57 best for meg.Smak og behag!! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TUFFTUFFTUFF Skrevet Juni 11, 2009 Share Skrevet Juni 11, 2009 Hej, jag hittar inget på Shures infosidor om att de skulle fånga upp ljudet på olika sätt men rätta mig gärna om jag har fel. http://www.shure.com/proaudio/products/wir...sm57-lc_contenthttp://www.shure.com/proaudio/products/wir...sm58-cn_contentHär är de olika frekvenskurvorna: http://www.shure.com/stellent/groups/publi..._sm57_large.gifhttp://www.shure.com/stellent/groups/publi..._sm58_large.gifJag har också alltid hört att SM 58 utan stålkorg blir en SM 57 men personligen har jag bäst erfarenhet av 58 (utan stålkorg) när jag mickar upp förstärkaren. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå