jimi85 Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Hei igjen,Som den nybegynneren jeg er, lurer jeg på hva som er hovedforskjellene mellom Maple og Rosewood fingerboard. Jeg innser at dette helt sikkert i det store og det hele er subjektivt og opp til hver enkelt, men jeg lurer på om det er noen klare, fysiske forskjeller (lyd) annet enn fargen? Fra de søkene jeg har gjort, virker det som at de ligger likt i pris begge to, så hvorfor lager man da de to forskjellige fingerboardsene? Takk for svar! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
huskerikke Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Det er dem som mener Rosewood låter noe varmere. Maple skal ha noe mer fokus i den øvre toneområdet. god sjit for das twangJeg kan ikke si jeg hører noe forskjell på mine elgitarer. Ny ut av eske liker jeg ikke noe særlig å spille på maple brett pga dem er lakket. Jeg sier ikke neitakk til en godt innspilt maple hals men halser som ikke er behadlet (alla rosewood) gir en litt annen følelse å spille på. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Toften Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Det er som du seier. Det er ein vanesak, nokon liker maple bedre enn rosewood eller motsatt. Eg liker best rosewood. Til syvende og sist så er det nok litt lydmessig forskjell på maple og rosewood, ettersom du presser fingrene ned på to forskjellege tresorter/materiale. Sjølv føler eg at eg får ein mykje feitere tone med maple, og ein litt råare/røffare tone med rosewood, men det har kanskje noko med spelestilen min å gjer. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
huskerikke Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Endring av tone kan faktisk ha flere årsaker enn bare treslaget.Om vi ser på Fender halser vil normalt en god maple hals være laget av et stykke tre.En rosewood hals vil være laminert av to stk ulike treslag. Og denne lamineringsprosessengjøres også på to ulike måter som igjen kan gi ulikt resultat lydmessig. Mest vanlig er at man benytter et litt tykt stykke rosewood som formes med den buen man ønsker fingerbrettet skal ha. Eller man former maple halsen først og limer så et tynt lag med rosewood finer på toppen - slik møbler av "edeltre" som regel lages. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
hkurt Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Er det egentlig slik at 'vanlig dødelige' hører noe særlig forskjell i lyd på en gitar med maple vs rosewood fingerbrett? Noen her som har testet to gitarer som er helt like med unntak av gripebrettet og hørt forskell i lyden som kan sies å komme pga. forskjellige gripebrett? Dette kunne vært noe å teste for Mythbusters... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mrj Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Er det egentlig slik at 'vanlig dødelige' hører noe særlig forskjell i lyd på en gitar med maple vs rosewood fingerbrett?Noen her som har testet to gitarer som er helt like med unntak av gripebrettet og hørt forskell i lyden som kan sies å komme pga. forskjellige gripebrett? Dette kunne vært noe å teste for Mythbusters... Joda, mer topp med lønn! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mytola Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Du klarer KANSKJE å høre forskjell på to identiske gitarer, bare med forskjellig gripebrett, hvis du hører på et veldig godt og klart opptak med gode høyttalere/hodetelefoner. Ellers er det kun forskjell i utseendet og litt i spillefølelsen. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
jimi85 Skrevet Juni 5, 2009 Forfatter Share Skrevet Juni 5, 2009 Hvordan vil du beskrive forskjellen i spillefølelsen?Du klarer KANSKJE å høre forskjell på to identiske gitarer, bare med forskjellig gripebrett, hvis du hører på et veldig godt og klart opptak med gode høyttalere/hodetelefoner. Ellers er det kun forskjell i utseendet og litt i spillefølelsen. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mytola Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Jeg synes vel at lønn er litt hardere, og rosewood litt mykere. Forskjellen er ikke stor, og jeg bryr meg mest om det kosmetiske når jeg kan velge mellom de to. Lønn er ofte lakket, mens rosewood stort sett er oljet. Noe av grunnen til forskjellen i spillefølelse ligger nok der. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aphelion Skrevet Juni 5, 2009 Share Skrevet Juni 5, 2009 Føler at denne nok en gang kommer til sin fulle rett:Hvis det er lønn du tenker på, så er ikke sitronolje noe særlig. Vanligvis skal det holde med en myk klut og litt godt, gammeldags vann (water). Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Greener Skrevet Juni 6, 2009 Share Skrevet Juni 6, 2009 Hvis man tar utgangspunkt i to like gitarer med en, tja la oss kalle det en "karakteristisk klang" slik som en skikkelig strat eller tele har, så hører jeg godt forskjell på lønn og rosewood faktisk, men mest akustisk egentlig.Både lønn og de mer eksotiske treslagene er godt å spille på, men på tele eller strat synes jeg helst det skal være lønn i gripebrettet, spesielt hvis gitaren har lave/smale "vintage" bånd. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå