Pellick Skrevet Mai 7, 2009 Share Skrevet Mai 7, 2009 (endret) (Splittet ut av en annen tråd) Bruker en 498T i dag, kan jeg forvente en hørbar forskjell om jeg bytter til 500T? Endret Mai 11, 2009 av Pellick Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aphelion Skrevet Mai 7, 2009 Share Skrevet Mai 7, 2009 Er vel endel mer output i 500T. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Superenorm Skrevet Mai 7, 2009 Share Skrevet Mai 7, 2009 Jeg har en gitar med 498t og en med 500t og i følge meg er den store forskjellenoutputen og at 500t har litt mere bass og "umph" i seg. Googler du 498t vs 500t finner duat noen mener 498t'en er for rock og 500t'en er for metal. Muligens noe i det. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Pellick Skrevet Mai 7, 2009 Forfatter Share Skrevet Mai 7, 2009 Aha, enda mer feedback altså. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Superenorm Skrevet Mai 7, 2009 Share Skrevet Mai 7, 2009 Ja, men ikke den kjipe feedbacken. Den gode sustain, peke på publikum type feedbacken. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aphelion Skrevet Mai 7, 2009 Share Skrevet Mai 7, 2009 Du har sikkert gainpot pÃ¥ ampen din? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+Troll Skrevet Mai 7, 2009 Share Skrevet Mai 7, 2009 Bruker en 498T i dag, kan jeg forvente en hørbar forskjell om jeg bytter til 500T? 498T har jo generelt ganske lav output. Jeg har en 498T i min Epi LP Custom. Den pickupen som var i epien før hadde mer output, men 498T lÃ¥ter likevell bedre, tightere. Vil si det er en mer rock og klassisk metalpickup. SÃ¥ det vil ikke forundre meg om 500T har mer output. Skulle gjerne prøvd en 500T.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aphelion Skrevet Mai 7, 2009 Share Skrevet Mai 7, 2009 (endret) Passive pickuper med høy output har en tendens til Ã¥ kun føre til grøtete i higainsettinger. Gibson 500T er definitivt en av disse. SÃ¥ Pellick: Jeg ville heller sett pÃ¥ Duncan SH-6 Distortion eller Bill Lawrence L-500XL til metalbruk. Eller noe aktivt, seff. Endret Mai 7, 2009 av Aphelion Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Pellick Skrevet Mai 8, 2009 Forfatter Share Skrevet Mai 8, 2009 Jeg trenger neppe mer output enn 498-en har, siden jeg får blodvreng allerede ved halvparten så mye preampgain som f.eks Jacksonen min trenger. Men den låter mørkt og litt gjørmete, og jeg vil ha noe som låter lyst og klart til metallbruk. Jeg burde altså kanskje gå for aktive pups? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+Troll Skrevet Mai 8, 2009 Share Skrevet Mai 8, 2009 Rart det.. Min mahogny gitar ble plutsellig lysere og klarere i tonen etter at jeg bytte til 498T.. Men kanskje en moderator kan splitte denne tråden, så kan vi fortsette diskutere pickupvalg i en egen tråd. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Pellick Skrevet Mai 9, 2009 Forfatter Share Skrevet Mai 9, 2009 Rart det.. Min mahogny gitar ble plutsellig lysere og klarere i tonen etter at jeg bytte til 498T.. Men kanskje en moderator kan splitte denne tråden, så kan vi fortsette diskutere pickupvalg i en egen tråd.Skal bytte ut elektronikken og få all lodding gjort skikkelig, så blir det kanskje bedre. En egen tråd hadde kanskje vært en idè ja. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå