joCCe Skrevet Mars 6, 2009 Share Skrevet Mars 6, 2009 Jeg fikk et nytt leketøy i forrige uke som jeg har puslet litt med pÃ¥ kveldstid noen dager og jeg begynner Ã¥ bli overbevist. Jeg har hatt ymse digitale "amp-bokser" tidligere og har aldri blitt helt komfortabel med hvordan det lÃ¥ter og føles, men jeg begynner Ã¥ fÃ¥ trua pÃ¥ at det lar seg gjøre Ã¥ parkere rør-ampene i studio-sammenheng. Axe'n sammen med pc - interfacet er et glimrende studioverktøy som klarer Ã¥ levere overbevisende lyder. Uten pc-interfacet hadde den flydd rett ut døra etter en dag. Det er et must nÃ¥r en skal skru lyder fra bunnen av. (Jeg hater smÃ¥ display med x antall menyer). Det var forresten gjentatte naboklager som fikk meg til Ã¥ kaste inn hÃ¥ndkledet og gÃ¥ over til the dark side Jeg har ikke vurdert Ã¥ selge ampen og racket til fordel for axen, fordi situasjonen blir en helt annen i en live sammenheng, etter min mening. Ã… stÃ¥ Ã¥ bla i menyer for Ã¥ justere effekter, nivÃ¥er og annet er ikke noe jeg har veldig lyst til Ã¥ drive med mitt i en gig. Det skal bli artig Ã¥ se hvordan dette utvikler seg fremover. Axen har jo fÃ¥tt en flying start og med det tempoet som fractal audio slipper oppdateringer sÃ¥ gÃ¥r det jo temmelig kjapt fremover her. Hvis jeg skal trekke frem noe negativt sÃ¥ mÃ¥ det være at det er for mange valgmuligheter. Du kan skru pÃ¥ alt mellom himmel og jord for Ã¥ justere lyden og det er fort gjort Ã¥ gÃ¥ seg vill. Jeg spilte inn et lite klipp i kveld med ez drummer og axe http://www.jocce.net/Start_a_band.wav Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
phatman Skrevet Mars 7, 2009 Share Skrevet Mars 7, 2009 Null stress å bruke live etter min mening. Jeg synes hvertfall at jeg slipper billig unna med ett fotavtrykk mens bandkompisen min må speed-steppe av og til, hehe.Jeg synes forresten også at axen gjør nytta si utenfor studioet også. Bandkompisen min spiller faktiskgjennom en Cornford RK100, som nylig ble modellert i den siste oppdateringen. Kom hjem fra en kjappA/B-test akkurat istad. Det var nesten spot on med minimal tweaking!Gud så glad jeg er i den boksen... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Debris Skrevet Mars 7, 2009 Share Skrevet Mars 7, 2009 (endret) Nice clip Jocce! Axe FX Ultra har erstattet amp for meg både i studio og live. Jeg var røramp-snob som spilte pÃ¥ boutique type amper før(CAE, Diezel o.l) Her er forresten noen klipp av axe`n for Ã¥ vise at den ikke bare gjør "fine" lyder. Det ene klippet er Mesa MKIV det andre Shrapnel-type parodi/imitasjon Peavey VTM buzz Dette er vel pÃ¥ update 5.xxx et eller annet..! http://forum.gitarnorge.no/redirect.php?ur...bandID%3D867200 Endret Mars 7, 2009 av Debris Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
El Anders Skrevet Mars 7, 2009 Share Skrevet Mars 7, 2009 Fin lyd Har så veldig lyst pÃ¥ den boksen men har aldri penger, hehe! Hvilket lydkort har du brukt med denne? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Audun Skrevet Mars 7, 2009 Share Skrevet Mars 7, 2009 Det der låt veldig bra, må jeg si! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Eivind August Skrevet Mars 8, 2009 Share Skrevet Mars 8, 2009 Den her virker så sykt fet! Tror nok at rør er pÃ¥ vei ut, som all annen gammel teknologi, til slutt vil digitalteknologien skape lyd som er minst like bra eller bedre. Det jeg personlig ikke finner tiltalende med de greiene her er at man har sÃ¥ mange valgmuligheter, jeg liker min en-kanals boutiquerørsnobbamp Men klart, hadde jeg fÃ¥tt en slik en hadde jeg nok sagt noe annet. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Imaginos Skrevet Mars 8, 2009 Share Skrevet Mars 8, 2009 Den her virker så sykt fet!Tror nok at rør er pÃ¥ vei ut, som all annen gammel teknologi, til slutt vil digitalteknologien skape lyd som er minst like bra eller bedre. Det jeg personlig ikke finner tiltalende med de greiene her er at man har sÃ¥ mange valgmuligheter, jeg liker min en-kanals boutiquerørsnobbamp Men klart, hadde jeg fÃ¥tt en slik en hadde jeg nok sagt noe annet. Du er klar over at alle digitalpreamper gjør sitt beste for Ã¥ simulere gammel rør-teknologi, sÃ¥ hvorfor skulle originalen være pÃ¥ vei ut? Det som faktisk virkelig er pÃ¥ vei ut er gamle transistoramper, stort sett alt som selges i dag er røramper eller modellamper som forsøker Ã¥ simulere rør. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Mars 8, 2009 Share Skrevet Mars 8, 2009 Det er vanskelig å spå ------ særlig om framtiden.Rørampenes død har vært spådd før, da var det utviklingen av transistoramper, som gjorde atmange spådde at det var slutt for rørampene.Så kom høytalersimualtorer som var så gode at man kunne kjøre effekter rett i mikserbordet.Rørampenes død ble spådd igjen.Så får vi se denne gangen, men jeg tror at en stor majoritet av gitarister er ganske så konservative.Den største delen av gitarsalget er fortsatt basert på design og teknologi fra 50-tallet,det er ikke fordi det ikke har vært gjort forsøk på å innføre nye design og ny teknologi.Det er fordi gitarister av en eller annen grunn ser ut til å foretrekke de gamle modellene.Muligens er det slik med forsterkere også. De fleste rørforsterker er fortsatt basert på modeller utvikletav Fender, Vox og Marshall fra 50- og 60-tallet. Er dagens gitarister klare for å erstatte disse ampenemed digitale ampsimuleringer? Jeg er ikke sikker på det. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+Troll Skrevet Mars 8, 2009 Share Skrevet Mars 8, 2009 Det finnes transistoramper som høres bra ut også. Men det har bare blitt en vane å ignorere og utelukke transistor og gå for rør. merker jeg selv har blitt sånn. Mens en digital ampsimulering ved siden av er greit. F.eks lydkort med Gearbox/Guitar Rig/Amplitube ol. Det er jo så mange år siden, men gitarister nå til dags søker fortsatt vintage utstyr fra 60/70-tallet. Så jeg vil egentlig tro at rør vil leve ganske lenge. Kanskje ikke i studio, men live ihvertfall. Og det vil alltid være noen som foretrekker ekte rørlyd forran simuleringer uansett hvor bra det låter og omvendt. Tror ihvertfall jeg, da.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ChrSB Skrevet Mars 12, 2009 Share Skrevet Mars 12, 2009 Det er en stor demo av Axe-en i den nyeste utgaven av Guitarist. Å gode gud som den låter. Er det mye knoting og skruing? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Debris Skrevet Mars 13, 2009 Share Skrevet Mars 13, 2009 Det er en stor demo av Axe-en i den nyeste utgaven av Guitarist. Å gode gud som den lÃ¥ter. Er det mye knoting og skruing? Jepp Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kristoffereide Skrevet Mars 13, 2009 Share Skrevet Mars 13, 2009 Rør-amper vil nok aldri dø ut. Grunnen er rett og slett den oppbyggningen de har. Signalet i en rør-amp går 1000ganger raskere igjennom kretsen enn i en transistoramp. Dette merkes for det trente øret. Jeg spiller selv på transistoramp, og ser på digitalteknologi som et hjelpemiddel og ikke et hinder for god lyd. Selv om jeg gjerne skulle hatt en hissig røramp til mine hjemmelagde analog-effekter.Hadde aldri hørt om AXE-FX før denne tråden, og må si at jeg er mektig imponert! Ikke umulig jeg investerer i en slik til studioet... Til live og øving må jeg bruke amp for jeg liker å spille HØYT! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Curl-Head Skrevet Mars 13, 2009 Share Skrevet Mars 13, 2009 Hadde aldri hørt om AXE-FX før denne trÃ¥den, og mÃ¥ si at jeg er mektig imponert! Ikke umulig jeg investerer i en slik til studioet... Til live og øving mÃ¥ jeg bruke amp for jeg liker Ã¥ spille HØYT! Er jo bare Ã¥ koble den til et rør-sluttrinn og ett stort kabinett Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
NINJA DEMO MAN VIKING Skrevet Mars 13, 2009 Share Skrevet Mars 13, 2009 Signalet i en rør-amp går 1000ganger raskere igjennom kretsen enn i en transistoramp. Dette merkes for det trente øret.Dette var nytt for meg, og jeg hadde satt stor pris på om du kunne utdype dette?Hvis det du sier skulle stemme kan de spare mye penger nede på CERN og andre steder hvor de bygger partikkelakseleratorer. Vi må også skrive om en del av lærebøkene våre, blant annet de delene av fysikken hvor Albert Einstein og Hendrik Lorentz har vært involvert. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GummiTZ Skrevet Mars 13, 2009 Share Skrevet Mars 13, 2009 Er jo bare å koble den til et rør-sluttrinn og ett stort kabinett Kan like gjerne bruke et billig men kraftig transistor-sluttrinn, med tanke pÃ¥ at AxeFX har temmelig bra rør-sluttrinn-simulering. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå