Homb Skrevet Februar 1, 2009 Share Skrevet Februar 1, 2009 Vi som er pr0 greier oss uten floyd og sånt.. Åo je On-Topic: Gibson er knall Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet Februar 1, 2009 Share Skrevet Februar 1, 2009 Jeg snakker om at blandt elgitarer, kan kvalitet og pris på en original Burst,trygt sammenliknes med en Stradivarius.Hadde jeg spilt fiolin ville jeg blitt direkte støtt av utsagnet. Men men... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
EinarG Skrevet Februar 1, 2009 Share Skrevet Februar 1, 2009 Ja, men det er jo fordi du alltid skal ta parti med laget som taper. Denne diskusjonen kan man ha hundrevis av ganger, uendelig lenge hver gang, men allikevell ikke komme noen veg Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Februar 1, 2009 Share Skrevet Februar 1, 2009 Diskusjonen har i hvert fall ingen mening hvis den ikke blir satt i et historisk perspektiv.Hvorfor er LP en av de mest brukte og ettertraktete elgitarene?Har bestandig hatt enten en LP eller en ES 335, og syns at gode Gibson modeller alltid leverer.Fordi en Strat kan levere lyd som en Gibson ikke kan levere, har jeg også en Strat.Det er lettere å få en Strat til å lyde i nærheten av en LP enn omvendt. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
HrBeLE Skrevet Februar 4, 2009 Share Skrevet Februar 4, 2009 Jeg snakker om at blandt elgitarer, kan kvalitet og pris på en original Burst,trygt sammenliknes med en Stradivarius.Den der er for drøy altså.. Skal ikke si ett vondt ord om Gibson, selv om jeg foretrekker andre merker, men likevel.Og siden du snakker om pris.. Stradivarius violiner har gått for 23 millioner kroner på auksjoner, og det antas at de har gåttfor adskillig mer enn det på det private marked.. Vis meg din Gibson med den prislappen! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Strat fan Skrevet Februar 4, 2009 Share Skrevet Februar 4, 2009 Husk at det er Gibson les paul standard fra 1958 til 1960 vi prater om nå. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Februar 4, 2009 Share Skrevet Februar 4, 2009 Den der er for drøy altså.. Skal ikke si ett vondt ord om Gibson, selv om jeg foretrekker andre merker, men likevel.Og siden du snakker om pris.. Stradivarius violiner har gått for 23 millioner kroner på auksjoner, og det antas at de har gåttfor adskillig mer enn det på det private marked.. Vis meg din Gibson med den prislappen!Sjekk prisene på originale Burster. Så sammenlikner du prisene med andre gode kvalitets elgitarer.Så sammenlikner prisen på en Stradivarius med andre gode kvalitets fioliner.Så sjekker du forholdstallene opp mot hverandre. Da kan du mene noe om mitt utsagn. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Eivind August Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 Ikke noe vits i å kverulere pÃ¥ den pÃ¥standen, synes det var en god sammenligning Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 Sjekk prisene på originale Burster. Så sammenlikner du prisene med andre gode kvalitets elgitarer.Så sammenlikner prisen på en Stradivarius med andre gode kvalitets fioliner.Så sjekker du forholdstallene opp mot hverandre. Da kan du mene noe om mitt utsagn.Forskjellen er vel at en Stradivarius faktisk er bedre enn alternativene. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 (endret) Og hvor mange Burster og Stradivariuser har Ibanez-mannen erfaring fra, siden det slås fast med promp og japansk prakt? Endret Februar 6, 2009 av GunnarpåMo Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
CastorFiber Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 *Finne popcorn og en øl.Men- dere vet begge to at ingen av dere kommer til å vinne denne diskusjonen? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 (endret) Dette er ingen diskusjon. Dette handler om at noen trenger å erkjenne fakta, og innse sin begrensning som orakel. Endret Februar 6, 2009 av GunnarpåMo Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jonathan Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 Hvorfor jeg ikke liker en Gibson Les Paul: -Ikke nok bånd. -Dårlig(ere) tilgjengelighet for bånd etter 15. bånd -Dårlig neck-heel -Klumpete kropp, som altid stanger i ribbeina. -For stiv og tykk lyd for meg, er ihugga single-coil entusiast. -Ingen tremoloFor min del ville den perfekte LP kommet med wilkinson eller floyd, 24 bånd, utfrest kropp og heel. Ala Neil Schon sin LP, eller De nye singlecut Carvin gitarene.. Liker rett og slett stratocastere bedre. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 Jeg liker Stratocastere jeg også. Har hatt en i 20år. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Slash T Skrevet Februar 6, 2009 Share Skrevet Februar 6, 2009 Ærlig sak Ã¥ ikke like LP. -Klumpete kropp, som altid stanger i ribbeina. -For stiv og tykk lyd for meg, er ihugga single-coil entusiast. ...menneee Jonathan: Du har jo ikke lest bruksanvisningen! en LP skal dingle pÃ¥ høyde med ballene Du skal da ikke fÃ¥ vondt i ribbena av en en gitar Les paul med singlecoils er null problem. P90 er fett Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå