Cubase i forhold til ProTools?

[leo]

Her er det mulig å gjøre et kupp

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16586178

hahaha

lol

[+The Euphor]

Merk deg at det normalt følger med en god del program, meget mulig du kan benytte deg av det som følger med. Avhenger veldig av hvilken bundle de kan tilby deg. Har du god tid kan du alltids ringe Tore pÃ¥ Tre'45. Han har grei oversikt over hva som er tilgjengelig i den aktuelle prisklassen. De har sikkert de samme varene i USA ogsÃ¥.

[BlueGrot]

Hvor finner du den reelle delayen da?

Høyreklikker på dB-nivå-viseren under sporets volum-fader. Det i grønn skrift. Her får du opp i samples hva sporets delay ligger på.

[Jetfuel]

Pro Tools er best, ingen protest.

Hei,

Dersom du bruker Mac (som du sikkert gjør) så vil jeg si at Pro Tools nok er mer tilpasset og tilrettelagt for det.. (Tror ikke du får Pro tools for PC)

Cubase jobber jo både på Mac og PC platform og funker jeo helt greit.. og er ganske likt.

Men en kompis av meg som jobber som Studiomusiker og Produsent har gått over fra Cubase til Pro Tools (det samme her en del andre proffe studio)..

[Knutern]

Hei,

Dersom du bruker Mac (som du sikkert gjør) så vil jeg si at Pro Tools nok er mer tilpasset og tilrettelagt for det.. (Tror ikke du får Pro tools for PC)

Cubase jobber jo både på Mac og PC platform og funker jeo helt greit.. og er ganske likt.

Men en kompis av meg som jobber som Studiomusiker og Produsent har gått over fra Cubase til Pro Tools (det samme her en del andre proffe studio)..

ProTools er kompatibelt med Vista og XP.

[Dellers]

Jeg kjører Pro Tools 8 på Vista 32-bit, og det fungerer glitrende! Faktisk har jeg bedre erfaring med det på Vista enn på Mac, har faktisk opplevd mer ustabilitet på sistnevnte. Har nettopp gjort ferdig et studioprosjekt ved hjelp av Pro Tools, og det har fungert utrolig bra.