ny gitar

[xshorteyx]

Hadde holdt meg langt unna LTD.

ESP lager jevnt over bra gitarer.

Det at ESP`n er en "kopi" skal du ikke bry deg om.

ESP var jo et selskap som i likhet med Ibanez fikk de store gutta til å skjelve ved å lage kopier

som var billigere(og ofte bedre)

I dag er jo ESP desverre like dyrt som alt annet hehe.

Langt unna LTD?..

Jeg kjøpte nettopp en LTD selv..

Makan til flott gitar skal jeg si deg, neck-thru, helt sjukt god hals..

Lyden er heller ikke å klage på..

LTD`er i litt høyere prisklasse er pokker meg mer enn brukbare..

Synest att folk er fortsatt litt pinglette i å prøve nye gitarer.

Fender og Gibson er kansje ikke lenger den de var, nå er de andre gitarmerkene begynt å ta godt igjen.

Har ingenting imot fender eller gibson, ser stadig på gitarer fra dem.

Men LTD EC / Esp Eclipse, samt andre i ESP`s samling er pokker meg så utrolig gode.

Endret Januar 21, 2009 av xshorteyx

[Debris]

Eller bare brenne av de 12 på en Gibson!

Ser bedre ut, låter bedre pga EMGjævlårna, og er gitaren kopien fra ESP er basert på

EMG er jævlig bra mikker, dette er smak og behag.

Tror du virkelig at Zakk Wylde, David Gilmour, Reb Beach, Steve Lukather + en haug Nashville tele studiocats er tonedøve?

[Debris]

Langt unna LTD?..

Jeg kjøpte nettopp en LTD selv..

Makan til flott gitar skal jeg si deg, neck-thru, helt sjukt god hals..

Lyden er heller ikke å klage på..

LTD`er i litt høyere prisklasse er pokker meg mer enn brukbare..

Synest att folk er fortsatt litt pinglette i å prøve nye gitarer.

Fender og Gibson er kansje ikke lenger den de var, nå er de andre gitarmerkene begynt å ta godt igjen.

Det er ikke det at de dyre LTD gitarene er dårlige, det er bare at de er så sykt overprisa her.

Er forresten lenge siden "de andre" gitarmerkene tok igjen Fender og Gibson på kvalitet.

Endret Januar 21, 2009 av Debris

[Konnis]

For å ikke snakke om Kirk Hammett lol!!!

/ironi

[Slashaxl]

EMG er jævlig bra mikker, dette er smak og behag.

Tror du virkelig at Zakk Wylde, David Gilmour, Reb Beach, Steve Lukather + en haug Nashville tele studiocats er tonedøve?

Har jeg aldri sagt. Men som jeg skrev et par poster lenger opp, det er min mening, og det var det fremdeles. Jeg synes ikke EMG låter ræv, men de låter kalde og sterile. Tror nok gutta du nevner over her har mere i rack og modifiseringer gjort her og der enn TS her har. For meg, som har en ok mengde utstyr til å tweeke ditt og datt låter fremdeles de EMG micene langt under pari. Men ja, jeg vet at man kan få grom lyd gjennom de også, og som sagt er det smak og behag.

Samme med gitarmerker.

ESP Eclipse og en Gibson Les Paul er langt ifra samme gitar, selv om de ser like ut.

Og det du sier om at andre merker har tatt igjen Gibson og Fender blir jo feil når man snakker hvordan gitaren føles og lyd, for f.eks ESP låter ganske så forskjellig. Det eneste de er tatt igjen på er kvalitet og til dels salg. Men fremdeles er en Les Paul Std en meget god gitar til prisen. De koster jo ingenting lenger i forhold til hva de gjorde bare for noen år siden. En Std til 12k er jo latterlig billig uansett hvordan du vrir og vender på det. Og i mine øyne er det fremdeles en meget mye bedre gitar enn ESP Ecplipsen, selv om den heller ikke der det dummeste. Men som sagt, det vil jo alltid bunne ut i smak og behag. Jeg bare utbasunerer mine meninger, akkurat som alle andre her på forumet:)

[Debris]

Har jeg aldri sagt. Men som jeg skrev et par poster lenger opp, det er min mening, og det var det fremdeles. Jeg synes ikke EMG låter ræv, men de låter kalde og sterile. Tror nok gutta du nevner over her har mere i rack og modifiseringer gjort her og der enn TS her har. For meg, som har en ok mengde utstyr til å tweeke ditt og datt låter fremdeles de EMG micene langt under pari. Men ja, jeg vet at man kan få grom lyd gjennom de også, og som sagt er det smak og behag.

Samme med gitarmerker.

ESP Eclipse og en Gibson Les Paul er langt ifra samme gitar, selv om de ser like ut.

Og det du sier om at andre merker har tatt igjen Gibson og Fender blir jo feil når man snakker hvordan gitaren føles og lyd, for f.eks ESP låter ganske så forskjellig. Det eneste de er tatt igjen på er kvalitet og til dels salg. Men fremdeles er en Les Paul Std en meget god gitar til prisen. De koster jo ingenting lenger i forhold til hva de gjorde bare for noen år siden. En Std til 12k er jo latterlig billig uansett hvordan du vrir og vender på det. Og i mine øyne er det fremdeles en meget mye bedre gitar enn ESP Ecplipsen, selv om den heller ikke der det dummeste. Men som sagt, det vil jo alltid bunne ut i smak og behag. Jeg bare utbasunerer mine meninger, akkurat som alle andre her på forumet:)

Vi har hatt denne diskusjonen før fordi du har kommet med mange av EMG påstandene dine som facts, og ikke meninger.

(Jeg var ikke akurat den eneste som mente det..)

At Eclipse er noe helt annet enn Les Paul vet jeg godt, det har jeg også sagt tidligere på forumet. (Eclipse er ikke laget for å være noen lydmessig kopi)

Ingen av de gutta du nevner har noe magisk utstyr for å få EMG til å låte "bedre".

Du finner f.eks mange klipp av Lukather og Beach plugga rett i amp!

Når det gjelder Wylde så går han jo gjennom etpar stombokser og rett i amp bestandig.

Grunnen til at folk med store rack(altså ofte en lang signalgang) bruker EMG er pga at lavimpedanse signalet er mye

bedre rustet til å overleve turen gjennom alt i forhold til en passiv mik med et "svakere" høyimpedansesignal.

Når det gjelder den om gitarer som har tatt igjen Gibson og Fender skjønner jeg ikke helt hva du mener..

Klart ESP er en annen type gitarer enn Gibson og Fender, men nå har jo også ESP laget stratter som både føles og låter som

en bra Fender stratocaster (400, 800 og vintage plus seriene)

Spesielt 400 serien når den kom og tok innersvingen på Fender sine tilsvarende prisede modeller.

Forresten mye rart vi gitarister henger oss opp i!

Vi burde nok som Zappa sa: Shut up`n play yer guitar

[Slashaxl]

Vi har hatt denne diskusjonen før fordi du har kommet med mange av EMG påstandene dine som facts, og ikke meninger.

(Jeg var ikke akurat den eneste som mente det..)

At Eclipse er noe helt annet enn Les Paul vet jeg godt, det har jeg også sagt tidligere på forumet. (Eclipse er ikke laget for å være noen lydmessig kopi)

Ingen av de gutta du nevner har noe magisk utstyr for å få EMG til å låte "bedre".

Du finner f.eks mange klipp av Lukather og Beach plugga rett i amp!

Når det gjelder Wylde så går han jo gjennom etpar stombokser og rett i amp bestandig.

Grunnen til at folk med store rack(altså ofte en lang signalgang) bruker EMG er pga at lavimpedanse signalet er mye

bedre rustet til å overleve turen gjennom alt i forhold til en passiv mik med et "svakere" høyimpedansesignal.

Når det gjelder den om gitarer som har tatt igjen Gibson og Fender skjønner jeg ikke helt hva du mener..

Klart ESP er en annen type gitarer enn Gibson og Fender, men nå har jo også ESP laget stratter som både føles og låter som

en bra Fender stratocaster (400, 800 og vintage plus seriene)

Spesielt 400 serien når den kom og tok innersvingen på Fender sine tilsvarende prisede modeller.

Forresten mye rart vi gitarister henger oss opp i!

Vi burde nok som Zappa sa: Shut up`n play yer guitar

Hehe. For meg er det og blir fakta(ang. EMG altså). Men som med så mye annet opp igjennom livet, så kan nok den meningen endre seg engang også.

Og igjen, det er vel like mye fakta at de låter kalde og sterile, som at de låter knall, subjektivt sett. Man kan da få en Squier til 1500 spenn til å låte bra også, men det betyr ikke at den låter bra for alle.

Men igjen, jeg synes de lovprises for mye her inne uansett, som så mye annet. Men dette følger vel moten også.

Det jeg mener med at de har tatt igjen Gibson og Fender, er at som jeg sa over, de har tatt de igjen på kvalitet og pris, dette selvsagt pga at andre firmaer har vokst seg store i senere tid, da det for mange år tilbake var bare Gibson og Fender som var virkelig store. Dette kommer jo selvsagt av at musikkens utvikling også har gitt behov for en større valgmulighet når det kommer til utstyr.

Men fremdeles, det å sammenligne ESP og Gibson er som du sier lydmessig helt feil. Men igjen, mye av det skyldes også mic'ene. Da det har en vesentlig mindre betydning for et par aktive EMG micer, hvilken gitar de sitter i, i forhold til lyd som kommer ut av gitaren, sammenlignes med mange passive mic'er.

Da er det vel heller feel'en på gitaren som betyr noe, om man skal si hva som er det beste kjøpet av disse 2. De ser jo relativt like ut, men føles helt forskjellig.

Jeg har fremdeles inntrykket av at ESP føles billig når jeg spiller på dem, men det kan jo være at jeg har vært uheldig med alle de ESP gitarene jeg har prøvd, utrolig nok i såfall.

Men jeg vil alltid ytre min motsatte mening i ESP/EMG diskusjoner her inne, for de er for overhypet, og det er nok også til dels for at de er såpass utbredt blandt mange av de mest populære artister i dag, og er rimelige og lett tilgjengelig. Men det er vel hele poenget til ESP, i den sponspolicyen de kjører.

Akkurat her gjelder vel ikke det kanskje, men mange uvitende gitarister som ser etter info her vil da bli misledet spør du meg.

Ellers så blir det jo smak og behag, som det aller meste innen musikk og musikerverdenen:)

[Debris]

Hehe. For meg er det og blir fakta(ang. EMG altså). Men som med så mye annet opp igjennom livet, så kan nok den meningen endre seg engang også.

Og igjen, det er vel like mye fakta at de låter kalde og sterile, som at de låter knall, subjektivt sett. Man kan da få en Squier til 1500 spenn til å låte bra også, men det betyr ikke at den låter bra for alle.

Men igjen, jeg synes de lovprises for mye her inne uansett, som så mye annet. Men dette følger vel moten også.

Det jeg mener med at de har tatt igjen Gibson og Fender, er at som jeg sa over, de har tatt de igjen på kvalitet og pris, dette selvsagt pga at andre firmaer har vokst seg store i senere tid, da det for mange år tilbake var bare Gibson og Fender som var virkelig store. Dette kommer jo selvsagt av at musikkens utvikling også har gitt behov for en større valgmulighet når det kommer til utstyr.

Men fremdeles, det å sammenligne ESP og Gibson er som du sier lydmessig helt feil. Men igjen, mye av det skyldes også mic'ene. Da det har en vesentlig mindre betydning for et par aktive EMG micer, hvilken gitar de sitter i, i forhold til lyd som kommer ut av gitaren, sammenlignes med mange passive mic'er.

Da er det vel heller feel'en på gitaren som betyr noe, om man skal si hva som er det beste kjøpet av disse 2. De ser jo relativt like ut, men føles helt forskjellig.

Jeg har fremdeles inntrykket av at ESP føles billig når jeg spiller på dem, men det kan jo være at jeg har vært uheldig med alle de ESP gitarene jeg har prøvd, utrolig nok i såfall.

Men jeg vil alltid ytre min motsatte mening i ESP/EMG diskusjoner her inne, for de er for overhypet, og det er nok også til dels for at de er såpass utbredt blandt mange av de mest populære artister i dag, og er rimelige og lett tilgjengelig. Men det er vel hele poenget til ESP, i den sponspolicyen de kjører.

Akkurat her gjelder vel ikke det kanskje, men mange uvitende gitarister som ser etter info her vil da bli misledet spør du meg.

Ellers så blir det jo smak og behag, som det aller meste innen musikk og musikerverdenen:)

Du har nok vært uheldig.

Har en Customshop ESP her som er tett oppunder Anderson, Suhr osv.

Har eid 7-8 forskjellige ESP`s og kvaliteten har vært bra på alle, ikkeno plastfølelse.

Vet du liker Jackson, men jeg har ikke så mye til overs for de.

OK gitarer, men ikke noe for meg (Bortsett fra Smith stratten kanskje hehe)

Prøvde en PC modell engang som var meget bra, men til den prisen kunne man jo kjøpt en fet Suhr eller Tyler isteden

Jeg føler vel heller at det er trendy og ikke like EMG`s.

Det er sterkt overdrevet det med at EMG låter likt i enhver gitar de sitter i.

Har 3 gitarer her med de, og alle låter forskjellig.

Prata med en dyktig gitarbygger i går som har satt in EMG i mange gitarer og han skjønte heller ikke de påstandene, dette fra en

man som bygger hovedsakelig vintagestratter(Ikkeno Metall ESP/EMG type i utg punktet med andre ord )

Har forresten ikke fått med meg at ESP gitarer er rimelige..?

We`ll agree to disagree

Endret Januar 21, 2009 av Debris

[Slashaxl]

We`ll agree to disagree

Jepp. Vi får nok det. Det er jo helt uforståelig for meg at du ikke liker Jackson f.eks, men hver sin smak;)

Og det er jo vel og bra, hvis ikke hadde vi vel alle spilt kun på Gibson og Fender. er jo en grunn til at mangfoldet finnes.

Jeg tror nok man kan få gode gitarer fra alle de større selskapene, så må man individuelt finne ut hva man liker og ikke.

[Debris]

Jepp. Vi får nok det. Det er jo helt uforståelig for meg at du ikke liker Jackson f.eks, men hver sin smak;)

Og det er jo vel og bra, hvis ikke hadde vi vel alle spilt kun på Gibson og Fender. er jo en grunn til at mangfoldet finnes.

Jeg tror nok man kan få gode gitarer fra alle de større selskapene, så må man individuelt finne ut hva man liker og ikke.

Jacksongitarer generelt blir litt for spisse for meg, redd for å skade noen

Også husker jeg når Norsk Musikk hadde de og jeg prøvde de dyre Soloistmodellene.

Mange av de var helt døde med Kahlersystemer som stjal alt av resonans.

Omtrent på samme tiden kom ESP for fullt og slo knockout på de fleste "metal" merker.

Like bra eller bedre gitarer en det som kom fra US fabrikkene til en billigere penge.

Så fort ESP ble et household name gikk selvsagt prisene også fort opp desverre.

[Slashaxl]

Jacksongitarer generelt blir litt for spisse for meg, redd for å skade noen

Også husker jeg når Norsk Musikk hadde de og jeg prøvde de dyre Soloistmodellene.

Mange av de var helt døde med Kahlersystemer som stjal alt av resonans.

Omtrent på samme tiden kom ESP for fullt og slo knockout på de fleste "metal" merker.

Like bra eller bedre gitarer en det som kom fra US fabrikkene til en billigere penge.

Så fort ESP ble et household name gikk selvsagt prisene også fort opp desverre.

Jeg har ikke prøvd noen Jackson med Kahler enda, men ser mange sverger til dette. Jeg har kun hatt med Floyd, og uten vibsystem i det hele tatt.

Men er meget fornøyd med de jeg har hatt. Husker fremdeles første gang jeg prøvde en USA Jackson, da var jeg solgt på flekken. Var liksom gitaren jeg hadde lett etter i de nesten 15 årene jeg hadde spilt da. Men liker mye annet også. Fortrinnsvis Gibson for tia, men sikler jo fælt på mye annet også. Bare trist ikke pengene strekker til for tia.

Er vel slik med de fleste merker, at jo mer populært, jo høyere pris. Men når jeg tenker på det, så er det lenge siden jeg har sett en "nytt" gitarmerke vokse seg veldig stort å bli superpopulært nå, siste jeg kan huske er PRS.

[Debris]

Jeg har ikke prøvd noen Jackson med Kahler enda, men ser mange sverger til dette. Jeg har kun hatt med Floyd, og uten vibsystem i det hele tatt.

Men er meget fornøyd med de jeg har hatt. Husker fremdeles første gang jeg prøvde en USA Jackson, da var jeg solgt på flekken. Var liksom gitaren jeg hadde lett etter i de nesten 15 årene jeg hadde spilt da. Men liker mye annet også. Fortrinnsvis Gibson for tia, men sikler jo fælt på mye annet også. Bare trist ikke pengene strekker til for tia.

Er vel slik med de fleste merker, at jo mer populært, jo høyere pris. Men når jeg tenker på det, så er det lenge siden jeg har sett en "nytt" gitarmerke vokse seg veldig stort å bli superpopulært nå, siste jeg kan huske er PRS.

Er nok et vanskelig marked å komme inn på.

Eneste jeg kan komme på er Schecter, er jo noe helt annet idag en det var på 80tallet.

Som et nytt merke og regne egentlig.

Jeg liker lyden i en god Les Paul, men er mer strattypen selv.

Har en kamerat som har ei fantastisk samling av dyrebare Les Paul`er som låter utrolig.

Har prøvd å bli venn med de men....

Nå er jeg gammal (34 år) og sær og satt i smaken, så det er nok forsent nå

Beklager kupping av tråd forresten!

[orsvend]

MEN.... Den ESP eclipse som ble linket til har nå SD'er uansett =p

Jeg er forresten enig angående EMG'er. Syntes de er alt for sterile og uten personlighet. Spesielt på cleanlyd.

Den største forskjellen mellom ESP'en og LP'en er vel at førstnevnte veier 1/4 av den andre omtrent og har tynnere og mere "lettspilt" hals. (syntes egentlig den er for lett. Kjennes ut som en lekegitar)

[orsvend]

MEN.... Den ESP eclipse som ble linket til har nå SD'er uansett =p

Jeg er forresten enig angående EMG'er. Syntes de er alt for sterile og uten personlighet. Spesielt på cleanlyd.

Den største forskjellen mellom ESP'en og LP'en er vel at førstnevnte veier 1/4 av den andre omtrent og har tynnere og mere "lettspilt" hals. (syntes egentlig den er for lett. Kjennes ut som en lekegitar)

[Aleine]

Til mitt bruk hadde jeg kjøpt EC-1000 uten å nøle. Jeg har en ec-1000 og en Gibson Les Paul Classic, det er Classicen som er benkesliter...

Jeg har testet en rekke gitarer med opptak i Cubase, der alle instillinge har vært like. EC-1000 kommer seirende ut. Kanskje etter Blade RH-4 på cleanlyd.

Ikke uten grunn at EC-1000 er min hovedgitar, selv om jeg har flere gitarer som ligger høyere i innkjøpspris.

EDIT: På den tiden jeg kjøpte EC-1000 betalte jeg bare 6500kr for den. Men jeg hadde vært villig til å betale det dobbelte om jeg hadde kjøpt gitar i dag.

Endret Januar 22, 2009 av Aleine