PerA Skrevet Desember 18, 2008 Share Skrevet Desember 18, 2008 Det å kunne finne en A i en notesats er ikke akkurat det jeg vil kalle å KUNNE noter, det kan jo hvem som helst lære segÅ kunne noter ser jeg på som det å kunne spille en låt direkte fra notearket, bladlesing. Det er jo bare et spørsmål om definisjoner. All burde ha en viss grunnforståelse av notesystemet, men å kunne bladlese på direkten ser jeg ikke som nødvendig.Prima vista-spill tar lang tid å utvikle, selv er jeg ikke i nærheten av å kunne bladspille noter. Bladsynger godt nok for kor, men ikke superbra.Men vi er i grunnen helt enige - grunnforståelse er tingen, bladlesing trenger du ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LilleLars Skrevet Desember 18, 2008 Forfatter Share Skrevet Desember 18, 2008 Jeg har helt OK grunnforståelse av noter, men hvis noen sier at jeg skal spille f. eks: C-Eb-G-Bb, tar det langt lenger tid å resonere seg fram til enn Cm7. Jeg syntes noter er kjekke å ha hvis man skal lære seg en låt, fordi at i nota finnes det utrolig mye info. Du ser hvilken skala det går i (selvom det går fort å finne ut av på øret...) og det kan minne meg på hvor jeg er i låta, dette er spesiellt hvis du skal spille en litt ulogisk melodilinje (jeg spillte enn 3. stemme i en fancy låt i cats, denne var utrolig vansklig å huske), da er det hjelpsomt å kunne lese den. Og hvis man kommer over vriene rytmiske passager er det fint å kunne lese den, og klappe den osv før du overfører det til gitaren (evt et annet instrument). Jeg skulle absolutt ønske jeg var bedre på noter, tror det er utrolig kjekt å kunne, men har dessverre vært litt for lat for å finne ut av. Jeg er derimot ganske god til å skrive noter i finale/sibelius (eller ihvertfall bedre), for der tenker jeg bare skala/trinn og rytmenoter jeg ikke helt ubruklig på. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Victoria Skrevet Januar 3, 2009 Share Skrevet Januar 3, 2009 Kjempefin tråd! Veldig lærerikt og greit å kunne Men tror det kommer til å ta sin før dette sitter, er ikke akkurat det enkleste jeg har lest But anyways, creds. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
CastorFiber Skrevet Januar 3, 2009 Share Skrevet Januar 3, 2009 Uten å påstå at jeg er "note-ekspert", så har jeg da en viss oversikt. Etter min ringe vurdering ble denne tråden relativt raskt skalert til ekspert- nivå, hvis det er noe trøst. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Victoria Skrevet Januar 4, 2009 Share Skrevet Januar 4, 2009 (endret) *phew* Litt trøst det ja. Hadde dette vært noe alle som spiller visste, ville jeg sagt jeg ligger litt vel dårlig ann. Takk for den oppløftende kommentaren hehe Endret Januar 4, 2009 av Victoria Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lapsteljohnny Skrevet Januar 14, 2009 Share Skrevet Januar 14, 2009 *phew* Litt trøst det ja. Hadde dette vært noe alle som spiller visste, ville jeg sagt jeg ligger litt vel dårlig ann. Takk for den oppløftende kommentaren hehe Hei Spiller du gitar og vil lære deg noter så kan det være greit og begynne forsiktig med å lese akkorder. Da får du mye gratis, du lærer nemlig hvilke toner som tilhører de forskjellige akkorder. Her er mye å lære, for du kan oppdage nye og "skumle" akkorder som nettop du trenger i den nye låten din. Dessuten lærer man hvilke akkorder som hører sammen. Veldig greit når du skal øve inn en låt. Vet du et par tre akkorderi låten så er det lett å finne resten. Lykke til! Mvh Lapsteeljohnny Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Airbrusher Skrevet Februar 27, 2009 Share Skrevet Februar 27, 2009 Finnes det ikke noen nettsider om dette, "for dummies", da mener jeg "DUMMIES" ? Ramler av lasset etter den første linjen i den første posten jeg. Hater slik teori, men har innsedd at jeg "mÃ¥" lære det.. Jeg er ultra-treig i nøtta nÃ¥r det kommer til slik teori, og mÃ¥ ha alt inn med t-skje.... Skjønner ikke en gang hva det intervallet det snakkes om er... Hvordan det spilles pÃ¥ en gitar??? Hvordan det høres ut i en sang, hvor jeg finner det igjen.... Hva rent, stort, lite intervall er.. Forskjellen pÃ¥ det..?.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LilleLars Skrevet Februar 27, 2009 Forfatter Share Skrevet Februar 27, 2009 Litt av poenget er at en skal lære seg Ã¥ tenke teoretisk, ikke bare kunne det pÃ¥ gitar. Gitar er et verktøy, en mÃ¥ forstÃ¥ ting for Ã¥ fÃ¥ det frem pÃ¥ gitaren. 0bÃ¥nd til 1bÃ¥nd = liten sekund 0 - 2 = Stor sekund 0 - 3 = liten ters OSV....! Dette gjelder fra en hvilken som helst tone. Selve systemet er basert pÃ¥ at man har 8 trinn i en skala (CDEFGAHC = C-dur skala) CDEFGAHC - tonenavnene 12345678 - trinnene 1trinn er gruntone. 2 trinn er enten en liten eller stor sekund. I en durskala vil det være en stor sekund. 3trinn er enten en liten eller stor ters, den er stor, Dur=stor ters. 4trinn er rent, det gÃ¥r rett og slett pÃ¥ at det lÃ¥ter rent. 5trinn er ogsÃ¥ rent. 6trinnet er stort det ogsÃ¥, en stor sekst. Septimen er ogsÃ¥ stor. Oktaven er ren. (om jeg husket riktig nÃ¥) Det som er viktig Ã¥ huske at intervall er avstanden mellom 2 toner. En kan si (for de som liker Ã¥ tenke gitar) hvor mange bÃ¥nd det er i mellom fingerne Det jeg skrev skulle være litt greit Ã¥ forstÃ¥, men det er vansklig Ã¥ huske hvordan det er Ã¥ ikke kunne disse tingene, sÃ¥ beklager om det blir litt komplekst. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jacoboy123 Skrevet April 4, 2009 Share Skrevet April 4, 2009 (endret) Tilsvarende med Aug er det i stedet for en stor ters + en liten ters (som er vanlig dur akkord) er det prim+stor ters+liten sekst(eller forstørra kvint).Bare litt pirking på din forklaring av de forstørrede treklangene. En stor ters + stor ters blir ikke prim+stor ters+liten sekst. Hvis vi tar utgangspunktet i en C Aug. Så er det C+E+Giss. C til Giss er ikke en liten sekst. C til Giss er en forstørret kvint. Dette er også grunnen til at det heter en forstørret treklang.Og det blir også litt rart å skrive at det er med en prim. Blir bedre å skrive grunntone feks.Ellers en veldig bra guide for folk som har lyst til å lære seg dette. Endret April 13, 2009 av Jacoboy123 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LilleLars Skrevet April 4, 2009 Forfatter Share Skrevet April 4, 2009 (endret) Sikker på dette? Forstørret kvart = tritonus. C til F# er forstørret kvart. C til G# er en forstørret kvint. Forstørret kvint = liten sekst.Hvor i svikter tankegangen?EDIT:Ser den med prim. Grunntone er mer riktig pga prim blir mer et "sprang" istedet for et utgangspunkt. Endret April 5, 2009 av LilleLars Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LilleLars Skrevet April 5, 2009 Forfatter Share Skrevet April 5, 2009 Uten å pÃ¥stÃ¥ at jeg er "note-ekspert", sÃ¥ har jeg da en viss oversikt.Etter min ringe vurdering ble denne trÃ¥den relativt raskt skalert til ekspert- nivÃ¥, hvis det er noe trøst. Akkordlære er vansklig Ã¥ hoppe inn i. Det hjelper veldig Ã¥ kunne litt div. teori fra før. Hele poenget med akkordlære (litt som note-systemet og egentlig alle andre systemer) er at det er et system. NÃ¥r en først har knekt koden er det egentlig ikke sÃ¥ vanskelig lengere. NÃ¥ skal det nevnes at dette er en veldig stor del av 1. klasse pÃ¥ musikklinje pensum. Der fÃ¥r vi dette inn med t-sje over langt tid. Men etter jeg lærte meg intervallene og noe av det som stÃ¥r i første post gikk det egentlig veldig lett. SÃ¥ ved Ã¥ sette seg inn i systemet vil alt dette virke ganske overkommelig. Men det tar tolmodighet og tid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jacoboy123 Skrevet April 13, 2009 Share Skrevet April 13, 2009 Sorry. Mente selfølgelig forstørret kvint.Men det er ikke helt riktig å si at liten sekst=forstørret kvint.De er bare enharmoniske like. Samme med feks Giss og Ass. Det er ikke samme tonen. De er bare enharmoniske og klinger likt.Høres veldig rart ut, men det er sånn det er. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LilleLars Skrevet April 13, 2009 Forfatter Share Skrevet April 13, 2009 Det er samme tone, men navnet kommer ann på skalaen. Jeg er forøverig enig i at liten sekst ikke er helt korrekt å si, men det står mest for at de som leser det skjønner at det er samme sprang. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Henrik1 Skrevet April 23, 2009 Share Skrevet April 23, 2009 Hvordan er akkorden "C/B" ? Finner det ikke noe sted. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskehode Skrevet April 23, 2009 Share Skrevet April 23, 2009 C/B betyr en C med B i bassen (egentlig en Cmaj7, altså). En enkel måte å spille den på kan være:e-0B-1G-0D-2A-2E-XDet eneste kriteriet er at du spiller alle tonene i en C-akkord (C-E-G), pluss at den mørkeste tonen du spiller er en B. Hvis du spiller med en bassist holder det som oftest at han/hun spiller B, så kan du spille en vanlig C-akkord. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå