16 bit/44,1 kHz kontra 24 bit/96 kHz

[Gjest Elma]

Trenger litt hjelp her. Jeg skal ha meg et eksternt lydkort, men er ikke den skarpeste kniven i skuffen vedr. recording. Men det er det jeg har tenkt til å gjøre noe med. Men, hvordan vil jeg merke forskjell på et lydkort med 16 bit/44,1 kHz kontra 24 bit/96 kHz. Vil førstnevnte funke til hjemmebruk.

[PerA]

Svaret er ja.

44,1 kHz/16 bit er vel CD-standard om ikke jeg husker alt for feil. Det er selvfølgelig kjempekoselig å jobbe i 196/24, men ingen vil klage på 44,1/16.

[hkh]

kjør 44.1 og 24 bit.

192khz samplerate er en markedsføringsbløff og 96khz er også unødvendig.

[Gjest Elma]

Jeg har sett litt på det nye USB lydkortet som kommer nå straks fra Yamaha. Det er Audiogram 6 jeg ser på. Det som tiltaler meg en del ved dette er antall innganger (vet jeg ikke kan bruke alle samtidig), men jeg kan slippe å måtte koble om. Bruker i tillegg en mikser. Men jeg syntes spesifikasjonene ser relativt "dårlige" ut, sammmenlignet med andre. F.eks 16/44.1 og ut fra det jeg ser USB 1.1. Vil noe av dette volde meg problemer? USB 1.1? Er det noen som har noen kommentarer til dette lydkortet.

http://www.yamahasynth.com/products/audiog...ifications.html

Takker så mye til dere som har svart meg. Har dere ytterligere kommentarer, please let me know.

Endret Oktober 18, 2008 av Elma

[PerA]

Har ingen erfaring med det lydkortet, dessverre.

Men USB 1.1 byr ikke på noen problemer, dersom du kun skal gjøre enkle opptak og avspillinger.

[Gjest Elma]

Takk for innspill hkh og PerA. Er det noe som måtte ha noe å komme med, er jeg takknemlig for innspil.

[hkh]

Jeg ville kjøpt et lydkort med usb2 eller firewire, usb 1.1 er fryktelig ustabilt til audio

[Gjest Elma]

Ja, jeg er fryktelig usikker her nå. Det nye Yamaha kortet tiltaler meg veldig med tanke på innganger og så klart pris. Men som sagt, usikker. Skal kun brukes hjemme med opptak av gitar og mikrofon sammen med mine barn.

[PerA]

Jeg har ikke hatt noen problemer med USB 1.1 - men 2.0 eller firewire er helt klart bedre.

Og hkh's råd er vel hakket lurere å følge enn mine i blant.

[CastorFiber]

Jeg tror det er lurt å satse på Firewire, hvis man har mulighet. Selv om man "bare skal spille inn litt så vidt det er, på ett og ett spor", går det ikke lang tid før behovet øker kraftig, hvis man blir hekta.

Stort sett er vel USB- utstyr begrenset til en stereomiks, og da sitter man der med unødvendige begrensninger. Man kan aldri få nok kanaler. Har man for eksempel noe morsomt hardwareting man vil plugge inn i systemet som en effekt, spiser det to kanaler out/in i tillegg.

Annet eksempel- en vokal, og et stereo- opptak av en kassegitar samtidig, noe som ikke akkurat er så veldig rått, krever tre kanaler samtidig.

Jeg mener prisforskjellen er så liten at det er like greit å satse på firewire med en gang.

[elros]

Generelt vil jeg si at man bør alltid jobbe med så høy kvalitet som ovehode mulig. Selv om slutt produktet skal være en CD (dvs. 16bit 44.1kHz PCM) så vil resultatet bli bedre om man arbeider med 24bit 96kHz i produksjonen.

Men om du kan høre forskjell - det er ikke lett for andre å vite.

[hkh]

Selv om slutt produktet skal være en CD (dvs. 16bit 44.1kHz PCM) så vil resultatet bli bedre om man arbeider med 24bit 96kHz i produksjonen.

Nei

Kvaliteten på ad-converteren har mye mer å si enn om du bruker høyere samplerate.