Nye pickuper til Gibson Explorer

[lightningrider]

Har som nevnt en Gibson Explorer, og har planer om å bytte pickupene. Synes gitaren låter noe for mørkt sammen med min Mesa Boogie Recto, og er ute etter mer pønsj. Spiller helst ned-til-grasrota-heavy, men har en tendens til å ty til litt andre ting (blues/clean/younameit). Satte derfor inn en tråd her tidligere ang pickuper, men blei liksom ikke helt sikker. Som student har jeg heller ikke råd til å prøve forskjellige typer i fleng.

Derfor har jeg en ny vinkling på dette... Dersom DU hadde hatt/har en Gibson Explorer, og skulle/skal spille med denne på en rectifier, hva slags pickuper ville du valgt? Setter stor pris på alle innspill, og fint om noen har en god begrunnelse for hvorfor akkurat de ville valgt pickupen:)

[Aphelion]

JEG ville valgt EMG-81 ved stolen og EMG-60 ved halsen. Fordi jeg har gode erfaringer med denne kombinasjonen i magohnygitar, og fordi EMG-60 i neck er en fantastisk flott pickup som funker digg til det meste

[Zimster]

+1, og før noen begynner diskusjonen aktiv vs. passiv så vil jeg bare legge til at de er mye mer allsidige enn de fleste tror, hvis man bare er villig til å eksperimentere litt med dem.

[Aphelion]

Indeed.

[Hans]

Jeg ville prøvd noe spennende. EMG er ikke spennende.

Har akkurat installert et par bare knuckle pickuper i 7-strengeren min. 2 stk warpigs med keramisk magnet i bridge posisjon og alnico V i hals. Disse gruser alt jeg har prøvd av dimarzio, seymour duncan, emg blablabla.

De er ekstremt tighte og klare. I tillegg låter de ganske bra clean. Ihvertfall hvis de splittes. De eneste pickupene som kan måle seg med disse er lundgren m7 som jeg har i den andre gitaren min. Det er MIN mening.

Høres det interessant ut så kan du jo sende en mail til Tim på bareknucklepickups.co.uk.

Fortell ham hva du har og hvilken lyd du er ute etter. Han er meget hjelpsom og svarer kjapt.

[Haakenstad]

du og det EMG-hatet ditt..

[lightningrider]

Har fått inntrykk av at aktive pickuper ikke påvirkes av kroppsmaterialet på samme måte som de passive, som f. eks at en EMG81 låter likt i en tele som en Les Paul. Eller er jeg helt på jordet...? Som sagt det jeg har fått inntrykk av, men har aldri hørt det selv

[+Troll]

Du er helt på jordet.

Ellers hadde det ikke vært noe vits å kjøpe en dyr gitar med EMG..

[Microdomus]

Hvis det er Gibson`s 489R & 500T du allerede har i gitaren(sansynligvis), så vil jeg anbefale deg å beholde dem der. Blir ikke nevnverdig "bedre" lyd meg EMGzzz.

[Berg]

Jeg kan også anbefale EMG 60- & 81, har gode erfaringer med den kobinasjonen. Har en Epiphoen Goth Explorer, veldig fornøyd.

[GummiTZ]

Du kan jo prøve "standardsettet" til Seymour Duncan. 59 i neck og JB i bridge er en bright og allsidig rockecombo som leveres i mange økser.

[lightningrider]

Hvis det er Gibson`s 489R & 500T du allerede har i gitaren(sansynligvis), så vil jeg anbefale deg å beholde dem der. Blir ikke nevnverdig "bedre" lyd meg EMGzzz.

Syne originalpickupene er for mørke mot Rectoen. Skulle hatt litt mer "bite" om man kan si det. Og kanskje litt mer output

[Zimster]

da er aktive pupper tingen. og husk: er ikke bare emg som lager aktive pupper

[Aphelion]

Tja, eller Duncan Distortion.

[lightningrider]

Tja, eller Duncan Distortion.

Hvordan blir Duncan Distortion kontra EMG81? Har jo også sett at det har blitt brukt EMG85 i bridge