Les Paul Studio + EMGer = Metal

[Aphelion]

ENGL, yeah. Derfor gitaren høres feit ut :rolleyes:

Tjeh, syns ikke den ampen låter noe fett. Ihvertfall ikke sånn han skrur den Er en annen fyr her i byen som også har en slik, og jeg har aldri likt lyden hans heller... For lite growl i moderne higainamper etter min smak

I kombinasjon med 6505en min i studio (splitta gitarsignal inn i begge ampene samtidig) låt det konge da

[+Troll]

Hvilken er det? Powerball?

Syns de er så "tamme/innestengt" i lyden. Lite liv i tonen.

[Berg]

EMG på LP burde vel funke bra det, en på jobben har en Epiphone Goth Les Paul, satt på 2x EMG 81 (Hvorfor to veit jeg ikke.. )

[+Troll]

De låter jo forskjellig i bridge og neck. Vanlig kombinasjon .

[Berg]

joda, gjør jo det men, jeg klinte til med 60 på neck og 81 på bridge jeg da.. Perfekt spør du meg..

[+Troll]

Tviler ikke på det

Atl etter smak og behag. Det finnes en del som foretrekker 85 i bridge fremfør 81, selv om 81 er den vanligste å ha i bridgen.

[Debris]

Tviler ikke på det

Atl etter smak og behag. Det finnes en del som foretrekker 85 i bridge fremfør 81, selv om 81 er den vanligste å ha i bridgen.

Tror det er 50/50 omtrent.

Mer 81 i metal er det jo.

Jeg har gitarer med både 81 og 85 i bridge og synes 85 er best.

Den er fetere og varmere, men det kan bli for mye av det i en Les Paul og derfor

bruker mange 81 der..

[+Troll]

Hva mener du med for mye? Output eller?

[hucker]

Tjeh, syns ikke den ampen låter noe fett. Ihvertfall ikke sånn han skrur den Er en annen fyr her i byen som også har en slik, og jeg har aldri likt lyden hans heller... For lite growl i moderne higainamper etter min smak

Veit du, jeg liker ikke lyden på min co-gitarist sin Savage heller. Akkurat som du sier, for lite brøl, bare tynn overtoppen-vreng.

[Debris]

Hva mener du med for mye? Output eller?

Mener at den kan bli for feit rett og slett.

Blir fort mushy(lite definisjon, grautete) i en mahognygitar som Les Paul.

81 låter ofte veldig skarpt og stygt i strattype gitarer med andre tresorter, men

er ofte perfekt i en Les Paul.

[Debris]

Veit du, jeg liker ikke lyden på min co-gitarist sin Savage heller. Akkurat som du sier, for lite brøl, bare tynn overtoppen-vreng.

Savage 120 er en av favorittforsterkerne jeg har hatt.

Det var gamle ampen til Tore i Conception som ble brukt på platene deres opp til Flow.

Tommy Newton, produsenten deres påstår at den låter helt anderledes en de nye masseproduserte.

(Denne var av de første mer "håndbygde")

Hadde vært morsomt å prøvd en av de nyere, for denne hadde alt annet en lyden du beskriver.

Det var vel ikke Savage 120SE?

Tore lånte en på turne engang og fortalte meg at den låt rævva i forhold til Savage`n!

Har aldri prøvd 120SE`n selv.

[+Troll]

Mener at den kan bli for feit rett og slett.

Blir fort mushy(lite definisjon, grautete) i en mahognygitar som Les Paul.

81 låter ofte veldig skarpt og stygt i strattype gitarer med andre tresorter, men

er ofte perfekt i en Les Paul.

Ahaa.. Skjønner

Jeg syns Fireballen min låter 100 ganger bedre til metal enn Powerballen. Ennå koster den 2/4 mindre.

[Groet]

Voodoo er tøffest. BFG derimot, noe så inni hampen jævlig

Fysjom!

den er jo dritrå!

[+Troll]

Æsj

[Groet]

tar mye heller en BFG enn en eller annen lam LP studio.

Endret August 31, 2008 av Groet