Gå til innhold
ToreFagerheim

Dersom du trudde kabinettet ikkje hadde noko å seia for lyden...

Anbefalte innlegg

Eg var ein av dei sjølv, for ei stund sida. Ein av dei som trudde, at kabinettet ikkje hadde stort mykje å seia for lyden. At ampen gav meg heile lyden på eiga hand, og kabinettet berre var ein boks med høgtalarar i. :ninja:

Spelte inn "Regret Not" av All That Remains for ei veke si eller to, då eg berre hadde mitt Marshall 1922 2x12-kabinett. Her er korleis det høyrest ut:

http://tore.thedigitalline.com/regret_not_2.mp3

Så spelte eg han inn nett no, med mitt nye 4x12-kabinett (bygd av Deformed her ein gong i tida) med Texas Heat og Swamp Thang, her er korleis det vert:

http://tore.thedigitalline.com/regret_not_nyttkab.mp3

Dette er ikkje ein test for å framheva mi meining om at det nye kabinettet er i ein klasse for seg sjølv (kvaliteten på opptaka er ikkje heilt grei uansett), det er meir berre ein demonstrasjon for kor utruleg mykje kabinettet har å seia for lyden. Begge opptaka er mikka heilt likt, og eg har brukt Xiphosen min på begge to. Amp-innstillingane er endra svært lite på.

Håpar nokon får glede av dette her. :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Veldig tydelig forskjell. :) Morsomt å høre hvor stor forskjellen er. Større enn man gjerne tror.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Absolutt.

Det hadde forresten vore kult dersom nokon kunne gjort det same, kanskje ein blindtest, med to relativt likt dimensjonerte kabinett med same type element, med ein ikkje fullt så lik prislapp. Hadde vore kult å høyra skilnaden, dersom det er nokon då.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

I de aller fleste lydanlegg er det jo høyttalere som farger lyden mest, uansett om deg gjelder PA, stereo eller gitarrigger.

Artig å høre forskjellen, ja. Synes vel ikke den ene var "bedre" enn den andre, bare annerledes.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg tror forskjellen ligger mest i elementene.

Har AB-testet to relativt forskjellig dimensjonerte 2x12" kabinetter med samme elementer. Forskjellen var som forventet veldig liten.

Er usikker på om jeg i det hele tatt hadde klart å høre forskjell i en blindtest.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg også tror den største forskjellen er valg av elementer og nødvendingvis ikke selve kabinettet.

Men hvordan var mikrofonen plassert? Om den er gjort tett på elementet burde man også oppleve

forskjell ved å veksle mellom Texas Heat (Fat bottom w/ aggressive mids & top end bite) og

Swamp Thang (Very responsive w/ a thick bottom end & a slow breakup).

Om Celestion G12T-75 som oginalt står i 1922 kabinettet kan man lese "huge, tightly controlled

low-end and aggressive mid-range with a softened top-end that adds a welcome sweetness to

overdrive, distortion and aggressive upper harmonics"

/...jeg syns faktisk lydeeksemlene viser noe av det samme som teksten sier.

legend-swampthangrear-size1.giflegend-texasheatrear-size12.gif

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skilnaden på eit 1922 med G12T-75 og eit 1960 4x12 med G12T-75 er jo heilt enorm. Dimensjonane på kabinettet vil eg påstå har masse å seia for bassen. No veit ikkje eg om det berre er den doble storleiken og dobbelt så mange element som gjer det, men eg vil no tru at dybden har mykje å seia.

"huge, tightly controlled

low-end and aggressive mid-range with a softened top-end that adds a welcome sweetness to

overdrive, distortion and aggressive upper harmonics"

Med min 6505 gjennom 1922-en vil eg omsetja det til:

"tiny, tightly controlled

low-end and üiber-aggressive mid-range with a sharpened top-end that adds a welcome harshness to

overdrive, distortion and aggressive upper harmonics"

Men no høyrest det ikkje like grusamt ut opptaket då...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

1922 er mye mindre enn vanlige 2x12 kabinetter, noe jeg vil påstå har mye å si uansett hvilke elementer du har. Og så er det en grunn til at for eksempel 1936 kabinettene er litt dyrere.

Om jeg ikke tar feil, så er 6505 mye breiere enn 1922 kabinettet, right?

Men jeg hører at det nye kabinettet har mer punch og er litt tightere i bassen. Mer fyldig lyd.

Grattis :D

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Men no høyrest det ikkje like grusamt ut opptaket då...

At du står foran en 'vegg' med fire elementer og kjenner buksebena flagre

og opplever rommets reflekser av lyden blir vanskelig for oss å forholde

oss til siden vi kun har et par mp3 filer å evaluere :)

Men jeg syns det er veldig innresangt at din beskrivelse av 1922 lyden er

nesten eksakt slik jeg opplever mp3 lyden av de amerikanske elementene.

Hvilket gjør at jeg fortsatt er intresert i å få innsikt i hvordan mikrofonen

var plassert siden jeg leker med tanken på å bygge en isolatorboks? :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
I de aller fleste lydanlegg er det jo høyttalere som farger lyden mest, uansett om deg gjelder PA, stereo eller gitarrigger.
Mulig, men så fort vreng er med i bildet er det såklart forsterker eller hva det nå enn er som vrenger, som farger lyden mest.

Ellers vil jeg tro at ved opptak, så gir kabinett liten variasjon mens element er viktig, og live så er element fortsatt viktig, mens kabinett kanskje er like viktig.

Da tenker jeg også på variasjoner i størrelse på kabinett. Tror generelt det er liten forskjell på "et dyrt lukket 4x12" og "et billig lukket 4x12", men hvis det er noen størrelsesforskjell allikevel er det kanskje merkbart.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Peavey

Jøss!

Dette var gøy å høre!

Trodde ikke kabinett hadde SÅ mye å si for lyden!

Jeg kan muligens gjøre det samme med Diezel'n min og et Bogner 2x12" og et Marshall 1922. Det blir nok ikke før neste helg, og jeg må sjekke om jeg får ordentlig dreis på innspillingene. Tidligere har jeg stort sett bare mikket opp, koblet mikken til lydkortet og latt vær å skru noe.

Om jeg får lov for trådstarter, kan jeg oppdatere med mitt forsøk i denne tråden når jeg er ferdig: )

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Artig å høre en dirkte sammenligning som dette :) Og utrolig fint at folk som tror et kabinett er et kabinett får en liten øyeåpner eller rettere sagt øreåpner :) Kabinettet er halve lyden !

Ulike elementer er det som gir de største forskjellene, men samtidig er hvilket kabinett du monterer de i og konfigurasjonen (ulike serie og paralell koblinger) også en faktor.

Høyttaler elementer til gitarbruk er jo designet for å farge lyden på "værst tenkelige måte" i motsetning til elementer beregnet på PA eller Hi-Fi som skal være så nøytrale og lineære som mulig.

Hva angår kabinetter er volum og lukket vs åpent (og hvordan det er åpnet) det mest avgjørende. Men også materialevalg og dimmensjoner spiller inn da gitarkabinetter generelt har en ganske høy egenlyd grunnet spinkel konstruksjon og resonerende materialer.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Selv har jeg en Marshall 2100 MKIII topp og ett 1960A JCM800 kabinett

Min bror har ett MG halfstack som også har 4x12" elementer, Kabinettet mitt låter mye bedre, ingen tvil...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.