Ny Gitar!

[whiplash]

+1

jeg har et par bcricher selv, gromme som satan sjøl

[+Troll]

Vel, alt jeg kan si var at Warbeast'en så hakket grommere ut og den hadde floyd

Hørt at de der Licensed FR ikke tåler så særlig mye og kan by på problemer senere.

Men kan si meg enig i at den ser tøffere ut.

Endret August 5, 2008 av Troll

[Gjest Ziggy Stardust]

+1

jeg har et par bcricher selv, gromme som satan sjøl

Aldri ta imot tips fra en med Nightwish-avatar.

[Aphelion]

Hørt at de der Licensed FR ikke tåler så særlig mye og kan by på problemer senere.

Spørs hva slags. Et par av de store produsentene sine går vel for å være bedre enn original FR for tiden. Husker ikke om det var Schaller eller hva, men det er sikkert noen her som vet noe om dette

[Mering90]

Ja det blir sikkert en warbeast... Men takk for alle svar!

Får se om jeg finner en

Floyd?

[ofulm]

Floyd Rose. Feteste vibsystemet ever.

[Gjest Ziggy Stardust]

Eventuelt det verste.

[Zimster]

syns det er lurt å styre unna floyd fram til man har litt fartstid med gitarer uten. da får man en mye bedre forståelse av hva fordelene og ulempene med den er. personlig syns jeg det er flere ulemper enn fordeler.

[Mering90]

Regner med jeg kjøper en standard warbeast... Bruker jo ikke så mye den whammyen nå, men kan jo være greit å ha den når jeg begynner å kunne litt mere senere

[Torsn]

Du bør teste før kjøp! jeg har tenkt lenge på hvilken gitar jeg skal ha neste gang så jeg dro for å teste mange forskjellige. Angrer ikke for den jeg ville ha var dritt å helt umulig å spille på

[Zimster]

Regner med jeg kjøper en standard warbeast... Bruker jo ikke så mye den whammyen nå, men kan jo være greit å ha den når jeg begynner å kunne litt mere senere

hvis du ikke bruker den og ikke vet om ulempene så er det best å kjøpe uten. double stops og bending låter fælt hvis man ikke er bra god til å holde igjen, du taper masse sustain, det kan hende at den føles for klumpete og i veien for deg, og det er ett helvete hvis du bytter strengetykkelse eller bestemmer deg for å stemme annerledes (noe jeg antar du kommer til å gjøre mye utifra musikkgenrene jeg regner med du spiller). på den positive siden kan man si at den holder stemming veldig bra, og det er uendelig med morsomme triks du kan gjøre med den.

oppsummert: ikke å anbefale for folk som ikke er sikre på at de kommer til å bruke den mer eller mindre hele tiden. (ala steve vai m.m.)

[Mering90]

hvis du ikke bruker den og ikke vet om ulempene så er det best å kjøpe uten. double stops og bending låter fælt hvis man ikke er bra god til å holde igjen, du taper masse sustain, det kan hende at den føles for klumpete og i veien for deg, og det er ett helvete hvis du bytter strengetykkelse eller bestemmer deg for å stemme annerledes (noe jeg antar du kommer til å gjøre mye utifra musikkgenrene jeg regner med du spiller). på den positive siden kan man si at den holder stemming veldig bra, og det er uendelig med morsomme triks du kan gjøre med den.

oppsummert: ikke å anbefale for folk som ikke er sikre på at de kommer til å bruke den mer eller mindre hele tiden. (ala steve vai m.m.)

Hmm ja du sier noe der!

Har fått selve gitaren på hode, men hva tror du om en Warlock Revenge da?

Takker for alle svar!

[Zimster]

vet ærlig talt lite om kvaliteten på bcrich, og ikke er jeg så dreven i tysk heller. de specsa jeg fortår virker jo greie tror du vil bli mer fornøyd med den enn onyx'n. men jeg sier som de andre her; kjøper du en gitar med så radikalt utseende så kommer du mest sannsynelig til å gå lei den rimelig fort. sjekk ut F-serien til ESP eller en Schecter Revenger, eller kanskje en Dean Z, ML eller Cadillac. Unike gitarer, men ikke så radikale at du kommer til å se deg lei på dem