Gamle låter ødelagt?

[Gnome]

Jeg tror ikke artistene har så mye de skulle ha sagt i en slik sak, ettersom plateselskapene faktisk har loven på sin side når de bruker sangene om igjen

[Goggen]

Enig... muligens borsett fra de store artistene som produserer selv.

[GalRompe]

Å skjende Comfortably Numb på den måten er pur ondskap. Scissor Sisters kan brenne.

[Gnome]

Tortureres, så brenne, så videon på MTV i dag, fikk helt panikk, det er jo virkelig tragisk, også passer ikke teksten inn i en overpitcha trance setting i det hele tatt...

[Biaxident]

jeg lover deg om noen få år så går nok verden under pga dette forferdelige fenomenet. At alle skal drive og ødelegge låtene til hverandre er utrolig fælt !!

[PerA]

Er evig glad for at jeg ikke har hørt Comfortably Numb-coveret...

Men L8R og LB har jeg hørt. Og de suger.

[Gjest Emperoar]

Children of Bodom - Aces High <3

[tHeMuTh|n]

Jeg tror ikke artistene har så mye de skulle ha sagt i en slik sak, ettersom plateselskapene faktisk har loven på sin side når de bruker sangene om igjen

Her er den en liten forskjell man må tenke på,sanger og innspilinger - plateselskapet sitter (som oftest) ikke på rettigheten til sangene på platene, bare innspillingene av disse. Rettighetene er det låtskriveren (evnt publishingselskapet han er signet til) som sitter på.

Alstå kan et plateselskap gjøre som de vil med de låtene som er spilt inn...men man kan ikke la andre spille di inn på nytt UTEN å få tilatelse fra den som eier rettighetene på sangen.

Og for å si til noe som ble nevnt tidligere, det er ikke bare å gå til sak mot L8R, for de har nok (altså plateselskapet) gjort jobben sin. Det skal MYE til før noen er dumme nok til å spille inn en låt de ikke eier selv, særlig hvis man er i det minste NOGENLUNDE seriøs og har lyst til å overleve i bransjen.

For AC/DC's del betyr det at de tjener enda mer penger, samt at de får ekstra oppmerksomhet fra en ny generasjon. Selvsagt er de interessert i det

[tHeMuTh|n]

Enig... muligens borsett fra de store artistene som produserer selv.

Dette har heller igenting å si. Plateselskapet eier innspillingen og kan gjøre som de vil. Med mindre de har lisensavtale. Eller artisen gir ut på eget selskap.

For de av dere som ikke kan så mye om platebransjen skal jeg komme med noen enkle forklaringer på de vanligste måtene å gi ut cd på.

platekontrakt

Den vanligste måten, og dessverre den desidert minst attraktive for artisten. Kort og enkelt forklart betyr dette at plateselskapet EIER innspilingen av musikken. Artisten kan ikke gjøre som han vil med den. Den eies 100% av plateselskapet til evig tid, og de kan gi ut så mange best of'e osv osv som de bare vil, uten å måte betale artis noe mer (med mindre artist er låtskriver)

lisensavtale

Dette er det ikke så mange som får tilbud om, da dette er noe plateslskapet tjener mindre penger på. Derfor må de være VELDIG sikre på at de tjener penger (og de er tross alt en bedrift...). Dette innebører at plateselskapet LEIER rettigheten på innspillingen for et visst antall år (som regel 5 tror jeg). Etter disse årene tilfaller rettigheten til artisten og DE kan gjøre som de vil. Leie den ut til et annet selskap, eller velge å inngå en ny leieperiode med det samme. Eller de kan gjøre alt selv og ta det med over på.....

Eget selskap

Å gi ut på eget selskap er det fler og fler dom velger å gjøre. Dels fordi det MÅ (får ikke platekontrakt) eller fordi de tar sjansen. Men det innebærer mye mer jobb, man må stå for reklame, distubisjon og ALT selv (eller leie inn andre til de forkjellige delene). Det positive er at hvis det slår ann, tjener man mye bedre selv

Sånn...det var en kort liten oversikt over e vanligste måtene å gi ut plate på.Legg forresten også merke til at jeg ikke har sagt noe om låtskrivere her. De tjener ofte mer enn artisten selv på utgivelsene. Ergo er det lurt å være BÅDE artist og låtskriver

Beklager Offtopic'en