Gitarer med bare en humbucker.

[+Troll]

Hva er egentlig greia med gitarer som bare har en humbucker i bridge?

Prøvde en eller annen Ibanez med en Seymour Duncan pickup i bridge. Det låt faktisk sinnsykt bra.

Syns jeg har hørt at det er pga pickupvelgeren som stjeler litt av signalet. Noen som vet?

Endret Mai 7, 2008 av Troll

[huskerikke]

Magnetene i pick-up'ene påvirker strengene negativt ved at dem vil holde strengene fast over magnetpolene. Såkalt 'pull' effekt. Ved å kun benytte en pick-up er potensialet for bedre sustain til stede.

[+Troll]

Virker logisk. Takk

[GummiTZ]

Jeg for min del bruker bridge-pickupen 99% av tida. Resterende 1% er bare for eksperimentering, og jeg har egentlig ikke bruk for neck-pickup.

Kunne derfor VELDIG gjerne tenkt meg en bridge-only gitar, men jeg har enda til gode å finne et eksemplar som ikke ser fjortis-metal ut...

EDIT: Kom på PRS SE ONE og Gibson LP Jr. Men disse er med P90. Trenger humbucker...

Endret Mai 7, 2008 av GummiTZ

[Holyman]

Kramer Baretta er jo kanskje den viktigste gitaren for hairmetal-soundet. Dere kan krangle så mye dere vil, men Mötley og Poison blir ikke det samme uten denne gitaren.

[mrj]

jeg har en Gibson Melodymaker, den har en P90 i bridge, låter kanon den. Veldig følsom tonekontroll på den, så savner ikke flere pickups(på den gitaren)

Melodymakererne på tidlig 90tall har en humbucker.

Fant en på Ebay:

http://cgi.ebay.com/GIBSON-ORVILLE-MELODY-...1QQcmdZViewItem

Ellers har man jo de Epiphone Les Paul Jnr, tror de har en humbucker, men er kanskje ikke den hippeste gitaren

[Slashaxl]

Jackson har bl.a en god del gitarer med 1 hum..

[hovmod]

Deerhoof er jo ett av verdens aller ALLER beste band, og de hadde en SG med bare bridge hb.

Og det burde si alt...Men så hadde plutselig Snah bunkevis med P-90ere... choices, choices...

[+The Euphor]

Ibanez RG410 ser langt fra fjortismetall ut... En anelse 80-talls derimot.

[GummiTZ]

Jackson har bl.a en god del gitarer med 1 hum..

Kunne derfor VELDIG gjerne tenkt meg en bridge-only gitar, men jeg har enda til gode å finne et eksemplar som ikke ser fjortis-metal ut...

[Ataxia]

Her har du en gitar med kun HB i bridge. Ser heller ikke fjortismetal ut.

[huskerikke]

Jeg for min del bruker bridge-pickupen 99% av tida. Resterende 1% er bare for eksperimentering, og jeg har egentlig ikke bruk for neck-pickup.

Du kan jo forsøke skru neck pick-up så langt ned i gitrakroppen du klarer få den og skjekke om du får bedre låt i gitaren du allerede har. Slett ikke sikkert du trenger ny gitar (*). Populært triks blandt stratbrukere er å skru mid pick-up i bunn, eller ta ut hele pick-upen og kun la koveret stå igjen..

(*) Joda, denne kommentaren var ironisk ment

[Øzzy]

Jeg har en Fender Strat Tom Delonge, med en Seymor Duncan Invader humbucker, og kun en volumknott.

Si hva dere vil om fyren, er ikke fæn sjøl, men jeg liker gitaren godt.

Vanskelig å få tak i her til lands, da den ikke har blitt produsert på noen år, men ebay gots it.

[Gluke]

Hadde lenge kun en HB i min gamle Warmoth #1. Tror det var en EMG 81. Hvis du spiller rock så "trenger" du jo strengt talt ikke noe annet. Jeg har satt inn en neck SC men det er kun får å kunne spille litt Hendrix aktig også . Jeg tror ikke noe på at pickup velgeren stjeler lyd, men det låter annerledes med kun volume kontroll uten tone kontrollen.

[+Troll]

Jeg har begynt å brke neck pickupen mye mer nå for tiden.

Før var dett 98% bridge. Men i det siste så har jeg vært mer og mer bort i neck pickupen. Etter min smak så syns jeg neck er best for cleans og litt bluesaktig lyd med humbuckeren. Dessuten så blir lyden mye klarere når man spiller solo med neck pickup. Mye fyldigere lyd enn i bridgen.

Gluke: Ahh, kom på noe nå. Det var Tone-kontrollen som stjal litt av signalet. Jeg husker ikke hvilken gitarist som sa det på en YouTube video, men det var en som har sånne signaturgitarer med bare en pickup og en volumkontroll. Det var en eller annen fra et kjent Metal band, Har i det i hjernen et sted..

EDIT: Alexi Laiho

Endret Mai 8, 2008 av Troll