Hva synes du om de ulike gitaristene?

[Yngtchie Blacksteen]

er det ikke bedre at en gitarist faktisk veit hva han gjør?? enn å kunne briefe?

Nå har det seg jo sånn at de gitaristene som ble nevnt faktisk er de som vet hva de gjør, mer enn Santana.

[aiwass]

John McLaughlin ER raskere enn Michael Angelo, og de aller fleste andre, for den saks skyld. At dette i tillegg er på akustisk gitar, med ekstremt innfløkte fraser (ingen streite skalaløp der i gården), gjør det hele enda sykere.

For å følge opp litt:

http://youtube.com/watch?v=vXheHcv8qbk

http://youtube.com/watch?v=CD22fF-A-2k

http://youtube.com/watch?v=zolN8rhpiks

http://youtube.com/watch?v=jZyKaDYIbFg

Syk mann.

[Gjest]

Absolutt!

Birds of Fire - Herlig album!

[Vampyro]

Jeg syns ikke at en gitarist må spille drit fort for å være god. Men de som spiller raskt er jo ikke dårlige heller. Jeg syns Adrian Smith er en god gitarist. Han har en lyd og måte å spille på som jeg liker. Og han er en god gitarist i mine øyne iallefall.

[Øyvind]

"Det er greit at de spiller fort, men ikke at de regnes som gode bare for at de spiller fort." sa hjernen min at jeg skulle skrive nå

[ShredderJokke]

The Scream ble ikke en stor hit akkurat.

Boulliet har senere blitt en respektert produsent. Dessuten var Boulliet en mye "raskere" gitarist enn Gilbert i Racer X tiden. Var det jeg mente. GIlbert er fantastisk, men jeg syns at Bruce har det lille ekstra.

[Mr.Mag]

Jason Becker ftw..

En tribute film til Becker, bilder med musikk. http://www.youtube.com/watch?v=17vLvcjaC1E

Endret November 26, 2006 av Mr.Mag

[ShredderJokke]

men han er vel kanskje en av de som har mer peil enn Van Halen og alle de der.....

Sier du at Eddie er kun en brifer? Da har du neppe hørt mye fra ham. Finns ikke en gitarist i verden som fraserer slik som Eddie (er vel noen som får det til bedre, men han er faen flink til det og).

Alt er smak og behag, og da syns jeg det er litt rart at du reagerer på at folk liker gitarronkere`?

[Yngtchie Blacksteen]

Michael Angelo, Van Halen og alle de der.....

Haha, denne overså jeg sist jeg leste innlegget.

[aiwass]

Santana feks.!? Han har jo en del rolige låter. Men allikevel en som sjelden blir nevnt. men han er vel kanskje en av de som har mer peil enn Michael Angelo, Van Halen og alle de der.....

Santana har ikke peiling i det hele tatt.

Forøvrig driter du heftig på leggen ved å sidestille Angelo og Van Halen.

[+The Euphor]

Forøvrig driter du heftig på leggen ved å sidestille Angelo og Van Halen.

De er jo veldig like de to. Begge spiller gitar, er menn... Eh, har spilt/spiller i band... Hmm... Har sikkert brukt Marshall begge to. Signaturmodeller har de også. De er så like atte...

[ShredderJokke]

Lett å ta feil ja

[johannes]

De greiene med 33 noter i sekundet er bare tull, det er fysisk umulig å spille så fort uansett teknikk.

http://video.google.com/videoplay?docid=27...=fastest+guitar

[master_k]

De greiene med 33 noter i sekundet er bare tull, det er fysisk umulig å spille så fort uansett teknikk.

http://video.google.com/videoplay?docid=27...=fastest+guitar

Da kan man spørre seg selv: Hva er poenget?

[aiwass]

De greiene med 33 noter i sekundet er bare tull, det er fysisk umulig å spille så fort uansett teknikk.

http://video.google.com/videoplay?docid=27...=fastest+guitar

Og du tror det der er 38 noter i sekundet simpelthen fordi det står skrevet?