Satt på et 0.9 sett

[RockeFelle]

Hei. Har hatt mine Pirazzi Sonic Strings 0.11 på øksa en del mnd. nå, og kjente i kveld at jeg trengte å bytte.

Hadde bare et Earnie Ball 0.9-42 sett liggende, og da hadde jeg ikke annet valg enn å sette på nettopp dette.

Jeg skal ha en helg nå, der jeg skal øve _masse_ teknikk, og lurer da på om jeg bare lurer meg selv, og om

jeg får mer eller midre ut av øvinga denne helga hvis jeg går tilbake til 0.11 ved en senere anledning. Hvis dere skjønner. Er litt redd for å lure meg selv på den måten, litt kjipt hvis jeg øver 12-14 timer denne helga, også viser det seg at det er utstyret som har gjort meg bedre hvis dere sjønner.

Dessuten, når man øver teknikk(sweeping, alternate, economy osv.), lønner det seg å spille på tynne eller tykke strenger?

[Mr.Mag]

0-9 strengene er mye mykere og fleksible en 0.11. Du vill merke stor forskjell når du går tilbake fra 0.9-0.11.

[RockeFelle]

Ja, det skjønner jeg...

Men for å spørre på en annen måte:;

Er der bortkastet å øve teknikk på 0.9 strenger?

[+The Euphor]

Det er ikke bortkasta.

[leo]

Ja, det skjønner jeg...

Men for å spørre på en annen måte:;

Er der bortkastet å øve teknikk på 0.9 strenger?

Skal du spille teknisk krevende ting ser jeg ingen grunn til å ha tykkelse over 0.10.

Og nei, ingen teknikktrening er forgjeves.

Og....

Skal du spille live lønner det seg å øve med samme strengetykkelse.

Endret November 18, 2006 av leo

[Yngtchie Blacksteen]

Det vil gå tregere å bli bedre når du øver med tykke strenger, men når du så har lært deg en ting på tykke strenger, da skal det ikke mye omstilling til før du kan det like bra på tynne, om ikke bedre. Dette funker ikke like godt omvendt, hvis du øver med tynne strenger og spiller med tykke.

Jeg mener det er greiest å øve med en setup som utfordrer deg. Litt tykkere strenger enn de du vanligvis ville bruke, ganske sur lyd som gjør at du må fokusere mer på å spille rent...

[BlueGrot]

SåKlart r d juks D: HE HE D er jo ikke skikli gitar spilling!

[Lejs]

det er vel ikke om å gjøre å ha tjukkest strenger?? Alt i alt er det vel musikken som teller..... jeg bruker 0.9 og har ikke planer om å bytte foreløpig

[leo]

det er vel ikke om å gjøre å ha tjukkest strenger?? Alt i alt er det vel musikken som teller..... jeg bruker 0.9 og har ikke planer om å bytte foreløpig

Er ikke om å gjøre, men det kommer ann på hvilken lyd du vil ha. Jazzgitarister ville eksempelvis aldri brukt 0.9 strenger.

[Holyman]

Jeg syns det kommer veldig ann på type gitar. Eksempelvis ville jeg aldri sotte et 11sett på ibanezen min. Men på en Les Paul-type gitar ville 10 vært minimum imo.

[larseko]

Ja, det skjønner jeg...

Men for å spørre på en annen måte:;

Er der bortkastet å øve teknikk på 0.9 strenger?

Skal du spille teknisk krevende ting ser jeg ingen grunn til å ha tykkelse over 0.10.

Og nei, ingen teknikktrening er forgjeves.

Og....

Skal du spille live lønner det seg å øve med samme strengetykkelse.

Og spiller man type rockenroll så er det kanskje lurt å ha litt tykt, siden man fort anstrenger seg litt ekstra på scenen osv? Kan lett bli surt hvis man kjører for tynt da. Men her har jeg ikke noe erfaring. Soveromsgitarist som man er.

[RockeFelle]

Jeg øver jo mest teknikk av typen "shredding", på en Squire Showmaster som er en litt JS/RG gitar. Så da burde jeg ikke skamme meg over 0.9 da egentlig? IOM Malmsteen bruker 0.8-0.38 (!)

[ShredderJokke]

Nei, Yngwie har tykkere strenger på de laveste

[RockeFelle]

Ok, 0.48 på low E strengen da:)

[Yngtchie Blacksteen]

Ok, 0.48 på low E strengen da:)

Tror nok du må nærmere .060.