+The Euphor Skrevet Januar 22, 2004 Share Skrevet Januar 22, 2004 Hvor er 'swirl' alternativet? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nilsefix Skrevet Januar 22, 2004 Share Skrevet Januar 22, 2004 Det er ikke der , fordi swirl er en finish type som egentlig ingen bør like .. Bare de med så grove farge-hallusinasjoner at de blir vant til de heselige mønstrene og fargekombinasjonene... Nilsefix Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Coff Skrevet Januar 22, 2004 Forfatter Share Skrevet Januar 22, 2004 Swirl er ikke med, fordi det er ingen egne type lakk, men en fabrikklakkert greie på lik linje med sunburst. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Yngtchie Blacksteen Skrevet Januar 22, 2004 Share Skrevet Januar 22, 2004 Hvit lakkert. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Coff Skrevet Januar 23, 2004 Forfatter Share Skrevet Januar 23, 2004 Yngtchie: hvis du leser spørsmålet i avstemningen: hvilken TYPE gitarfinish er kulest... jeg spør ikke etter farge etc. Les avstemningen en gang til =)Det er vel ingenting i veien for at noen lager en vote på hva slags farge som er finest på gitarer, men det gidder ikke jeg. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 23, 2004 Share Skrevet Januar 23, 2004 Uff det er så harry å slite gitaren sin selv..haha..Det er greit nok å ha en GAMMAL gitar som har blitt slitt og som ser naturlig slitt ut fordi den har blitt brukt mye ..Men å sitte å slite lakken på gitaren sin , det syntes jeg bare er helt på jordet .. Blir jo ikke seende NESTEN bra ut heller....NilsefixJeg mente vel at den da blir slitt over tid, kanskje litt utydelig skrevet, men det var jo det je mente. All unaturlig sliting er bare harry Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nilsefix Skrevet Januar 23, 2004 Share Skrevet Januar 23, 2004 Jepp .. Naturlig kan være fett .. Men ABSOLUTT Ikke på alle gitarer .. Hadde aldri latt Wolfgangen bli slitt ... Det er lissom ikke gitaren for det . .Kan være kult på GAMLE strater eller GAMLE gibsoner .. Men det er stort sett det .. slitt Ibanez må se JÆVLI dumt ut haha Nilsefix Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
slabben Skrevet Januar 23, 2004 Share Skrevet Januar 23, 2004 slitte gitarer er fett, men nye rett fra fabrikken er fint det og Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sko Skrevet Januar 23, 2004 Share Skrevet Januar 23, 2004 nye rett fra fabrikken er fine:D Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest THE S-MASTER Skrevet Januar 25, 2004 Share Skrevet Januar 25, 2004 noen gitarer r jo fete nr de r gamle mens andre ser helt forjevælvie ut Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr.Bungle Skrevet Januar 26, 2004 Share Skrevet Januar 26, 2004 det er jo smak og behag det menmin greie er Trans BlueBurst Flame top !! gammel eller ny ........ bare den er fin !! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hans Majestet Skrevet Januar 26, 2004 Share Skrevet Januar 26, 2004 det er jo "harry" som Nilsefix sier å slite gitaren sin selv! men en egenslitt gitar er bedre. men mener uansett at det er best med en helt strøken gitar fra fabrikk!! -Hans Majestet- Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Coff Skrevet Januar 31, 2004 Forfatter Share Skrevet Januar 31, 2004 Da tror jeg vi kan konkludere med at ny og fin finish fra fabrikken er kulest. Takk til alle som stemte! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå