Nilsefix Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 Gode poenger i en god post Gnome..Jeg lurer på en ting ..Hva er sannsynligheten for at det kommer en snut på døra å sjekker hard disken min for piratkopierte ting?Hmm! har alltid lurt på det .nislefix Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 Den er ikke tilstede;1, De har ikke noen form for grunnlag for ransakelse av din hard-disk2. Hvis de visste at du hadde musikk der, kunne de ikke ha gjort det ettersom du ikke har brutt noen lov3. De risikerer at DU saksøker DEM for lovbrudd Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nettrom Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 […] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nilsefix Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 gnome : mener vel mest software .. Om en snut leser litt her finner han fort ut at jeg har en del mer software enn jeg NOEN GANG kunne hatt råd til .. Har seriøst over-mye software hehe Hva er sjangsen da? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nettrom Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 […] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 Kan han spore deg? Har han lov til å spore deg? Er det han har lest her grunnlag nok for en husransakelse? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tHeMuTh|n Skrevet Januar 12, 2004 Forfatter Share Skrevet Januar 12, 2004 Nilsefix: Sjansen er lik null og det skal vel mange være glad for Og Nettrom, joda, jeg er klar over at det også kan være en konsekvens. Gnome: Selvfølgelig taper plateselskapene på nedlastingen. Men vi får jo håpe at de møter problemene med hva Nettrom sier..altenative måter å selge musik. Men vi ser jo at selv om det nå har kommet iTunes, så er det allerede et program ute som lukker opp kopisperren på det. Og det er ikke BARE fordi at man skal kunne ta en backup kopi av den. Tror nok det i stor grad er en kjepphest de gjemmer seg bak. Men det er nå min påstand mot deres. Og hvis man skal halvvere prisen ut fra et plateselskap, hvem er det da som skal få mindre penger? Studioene? Artisten? Plateselskapet? Platetrykkeriet? Fotografen? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nettrom Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 […] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 Jeg ser ikke helt det store poenget i The Euphors gjengående argument om kolaps, død og fordervelse hos plateselskapene, enkelt og greit fordi de ikke taper noe pådet(...) Enkelt og greit, ingen har bevist at de taper på det.Vi kan ta John Doe som et eksempel. Tallene er fiktive men det utgjør ingen forskjell. Uten noen ulovlige kopier av plata selger de 10.000 plater.Med ulovlige kopier, som lastes ned av andre, selger de 5.000. Ikke utenkelig at så mange gjør det, selv i lille Norge. John Doe hadde i så tilfellet blitt degradert fra et band med bra salgstall til et i mengden av dem som selger under 10.000 eksemplarer. Det kan i ytterste konsekvent bety være eller ikke være for bandet. Plateselskapene blir helt klart mer kyniske med tanke på hvem de tør satse på. Dette ser vi allerede i dag, likevel klager vi over listepop... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 Var dette noe du fant på akkurat nå, og tok John Doe som et eksempel på et veldig fiktivt og helt på blåbærtur-eksempel, eller har dette skjedd. Tallene dine virker altfor "fiktive" til at det kan ha noen form for sammenheng med noen form for sannhet, dette har ikke skjedd, isafall hadde vi hørt MYE om det.Enig med nettrom i at det er teit å melke noe så utdatert som en CD, sannheten er vel at CD er gårsdagen, og at internett er dagen. Salg av fier over internett er jo genialt, men å ikke ha muligheten til å brenne dette på en CD, eller spille det av i noe som ikke leser wma-filer er jo idiotisk. Mp3 er fortsatt det man satser på, ikke det kodede tullet, men det har vel ikke noe særlig med saken å gjøre.Dette med betaling over internett er som sagt geialt, men når friheten tasa fra deg, vil du ikke "degradere" deg til dette, derfor er fildeling-"markedet" mye større enn iTunes og lignende konsepter. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nilsefix Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 Nei!!Hardware cder , ikke noe annet , skal kjøpes . Den dagen jeg kjøper en cd over internett og får en bunch med filer fra en ftp , den dagen er jeg sur ... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 isafall hadde vi hørt MYE om det.Kan du si med sikkerhet at det ikke har skjedd? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 "Småband" som f.eks. John Doe har ikke mange dedikerte fans, og de få som hører mye på det kjøper CD'en. Du finner få filer på Kazaa, mao. det lastes ikke så mye ned fra dem. De artistene som det lastes ned musikk fra i stor skala, er jo suerstjernene, og de selger jo plater så det griner etter de og.Og, ettersom ingen har klart å bevise at noen taper på det, hvordan kan du da med sikkerhet si at det ha skjedd, basert på argumenter som er brukt tusenvis av ganger før Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tHeMuTh|n Skrevet Januar 12, 2004 Forfatter Share Skrevet Januar 12, 2004 Enig med nettrom i at det er teit å melke noe så utdatert som en CD, sannheten er vel at CD er gårsdagen, og at internett er dagen. Salg av fier over internett er jo genialt, men å ikke ha muligheten til å brenne dette på en CD, eller spille det av i noe som ikke leser wma-filer er jo idiotisk. Mp3 er fortsatt det man satser på, ikke det kodede tullet, men det har vel ikke noe særlig med saken å gjøre.Men hvorfor brenne over på CD når det er så utdatert?Dette med betaling over internett er som sagt geialt, men når friheten tasa fra deg, vil du ikke "degradere" deg til dette, derfor er fildeling-"markedet" mye større enn iTunes og lignende konsepter.Men hvis det er så genialt å betale for filer over internett, hvordan blir du "degradert" hvis gratis nedlastingen blir tatt fra deg da? Da kan jo ikke akkuratt betaling over nettet i stedet for "dyre" CD'er være så genialt og en mulig løsning på problemet da? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 12, 2004 Share Skrevet Januar 12, 2004 Vel, for det første er det få biler i dag som har Mp3-spillere, mao. det må brennes før det kan spilles i biler. Når jeg mener "degradert", mener jeg å bli fratatt muligheten til å brenne, overføre til NetMD eller Mp3-spiller, i det hele tatt, høre på den andre steder enn foran PC'en. Teknologisk sett er det jo nermest en revolusjon å kunne kjøpe musikk på sekunder Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå