POD XT: Hvor bra er den?

[alexi]

Går gjennom litt utskiftninger i utstyret, har skiftet pickupen i gitaren osv. Men samtidig vurderer jeg å kjøpe en POD XT. Da er spørsmålet mitt: Hvor bra er den på en skala fra 1 til 10? Er den virkelig verdt pengene?

[Gnome]

Ca. 1000

Jeg har hørt flere Pod klipp som låter veldig bra, til studiobruk er den nok helt ideell. Live synes jeg ikke den er så altfor kul. Var på konsert en gang hvor alle brukte enten Pod'er eller digitalt trommesett, det var trøkk, men det var liksom noe som manglet, var ikke helt "der".

[Boffen]

Er dritfornøyd med min Pod XT, alt jeg foreløpig trenger (Og ikke trenger).

Fine ampmodeleringer, gode effekter, fin støyreduksjon!

Grunnen til at jeg kjøpte den var jo nettopp det at jeg kunne øve i stillhet uten å forstyrre hele bygninga (Noe som jeg ikke trenger å bekymre meg om egentlig, da jeg aldri har hørt "monsteret" vedsiden av)

Egentlig forventa jeg ikke helt super lyd da jeg kjøpte den, pga den lave prisen, men den var helt super og gikk ovenfor mine forventninger!

Til tross for min lovprising over, vurderer jeg og selge denne på sensommeren, for å få meg noe jeg kan bruke med trommis uten å måtte ha PA for hånden, så om du er interessert da er det bare å si ifra.

[Slashaxl]

Ville heller gått for en Pod Pro, gammelversonen av XT. XTen grunnere, høres mer falsk ut en Pro'en.

Selv om den er nyere og mer inviklet, noe som skjelden er en bra ting. Kan hende den er enklere å bruke enn Pro'en, men den låter nok ikke like bra.

[nettrom]

Og for de som ikke vet det har Line 6 akkurat sluppet ny versjon av programvaren. Siden jeg ikke har en Pod aner jeg ikke noe om hvorvidt denne gir noe bedre lyd, men den har blant annet flere amp-simuleringer og wah-wah'er.

[HalTan]

Selv om den er nyere og mer inviklet, noe som skjelden er en bra ting.

Pisspreik, seriøst, skikkelig pisspreik.

[Alx]

Rett i PA: 10

Foran Amp: 9

Jeg gjør begge deler. Foran amp bruker jeg den som en mellomting mellom clean og high-gain distortion.

Det gjør den VELDIG bra! Wahen er ikke noe å skryte av da:( ...men fungerer

Endret April 25, 2006 av Alx

[nettrom]

Pisspreik, seriøst, skikkelig pisspreik.

Du kan vel klare å være litt mer saklig enn dette?

Rett i PA: 10

Jeg er litt uenig. For det første syns jeg 10/10 er å overdrive, en slik karakter skal ikke gis bort før du er pensjonert og har fått prøvd det som er å finne av utstyr.

For det andre syns jeg Pod'er låter for sterilt rett i bordet. Det blir som å ha gitarsporet på en CD, og det låter ikke riktig i mine ører. Til konsertbruk finner jeg det bedre å plugge Pod'en i en amp, og heller mikke den opp.

[Phoncible]

Ville heller gått for en Pod Pro, gammelversonen av XT. XTen grunnere, høres mer falsk ut en Pro'en.

Selv om den er nyere og mer inviklet, noe som skjelden er en bra ting. Kan hende den er enklere å bruke enn Pro'en, men den låter nok ikke like bra.

pod pro var rackversjonen av pod 2.0/2.3, på samme måte som pod xt pro er rackversjonen av xt. så å si samme greie, med endel mer tilkoblingsmuligheter. jeg syns xt låter mye bedre enn 2.0, men det fins folk som henger igjen ved 2.0.

ang nyere og mer innviklet, så innebærer det stort sett oppgraderinger og flere muligheter når det er snakk om digitalt utstyr, noe som langt fra skjelden er en bra ting..

[Slashaxl]

Ville heller gått for en Pod Pro, gammelversonen av XT. XTen grunnere, høres mer falsk ut en Pro'en.

Selv om den er nyere og mer inviklet, noe som skjelden er en bra ting. Kan hende den er enklere å bruke enn Pro'en, men den låter nok ikke like bra.

Stemmer det. Da mente jeg rackversonen av den gamlere Poden ja. Og ikek XT, men det blir vel smak og behag. Synes XT er mer mekanisk og stiv enn den gamlere Poden var.

pod pro var rackversjonen av pod 2.0/2.3, på samme måte som pod xt pro er rackversjonen av xt. så å si samme greie, med endel mer tilkoblingsmuligheter. jeg syns xt låter mye bedre enn 2.0, men det fins folk som henger igjen ved 2.0.

ang nyere og mer innviklet, så innebærer det stort sett oppgraderinger og flere muligheter når det er snakk om digitalt utstyr, noe som langt fra skjelden er en bra ting..

[EivindS]

på pod 2.0 har du jo ingen som helst oversikt over hva som egentlig skjer på de forskjellige 'potene' .. helst håpløst spør du meg.. har hatt både 2.0 og xt, og må si at xt både låter bedre og er mye enklere og bruke, og har mye flere muligheter.. etter at xt kom så kan du jo få en pod 2.0 for en 500lapp.. jeg ville ikke betalt 500 kroner for den engang.

[Debris]

xt er på et helt annet nivå en Pod 2.0, bl.a er effektene i 2.0 rævva.

(måtte drasse en tc G-force i tillegg da)

Jeg hadde avskrevet pod til xt`n kom..

Men pass på at xt`n er oppgradert. Det er stor forskjell!

Modelpacks er det absolutt verdt å investere i.

[hucker]

noe som langt fra skjelden er en bra ting..

Strålende formulert

[PL3ktEr]

Noken her som veit om plasser der vi kan laste ned gratis nye "effekter" til pod xt? Live 6 har skal jo ha betalt for å kunne laste ned metall pakker osv

[Torh]

Uff da, skal de ha litt igjen for tilleggspakkene? Såvidt meg bekjent finnes ingen slike "ekstra-effekter", men du kan finne presets fra customtone.com og instituteofnoise.com.