Gå til innhold

Danny Distortion

Medlem
  • Innholdsteller

    44
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nettsamfunnsomdømme

0 Neutral

Om Danny Distortion

  • Rang
    Nybegynner
  1. Enig her, få den justert og intonert hos en som har peil. Det er ikke så dyrt, og det er verdt det. En gitar skal være god å spille på, ellers forsvinner jo mye av gleden. Viss du ikke har peil på å justere den selv kan du fort risikere og gjøre vondt verre. Som sagt det er ikke så dyrt å få den justert hos en fagmann, og viss du har handlet så mye som jeg har med min lokale musikkforetning for eksempel så gjør de det gratis
  2. Disse to ampene du nevner er veldig forskjellig lydmessig da. Jeg mener Screameren er jo en utprega metalamp først og fremst, sier ikke at den ikke er allsidig, men la oss være ærlige her, den er først og fremst en metalamp. TSL'n er jo en JCM 2000 forsterker, og den trives jo bedre med litt hard punk og mer den klassiske rock'n rollen. Det er to gode amper begge deler, så det er vel først og fremst bruksområdet som bør få avgjørende betydning når det gjelder hva du bør velge. Personlig ville jeg gått for ENGL ampen, men så spiller jeg også ganske hard musikk til tider selv, og jeg er ikke noe serlig Marshall fan, med unntak av kabinettene deres og noen av de litt eldre vintage serieampene deres da som jo er veldig fine. Viss du har tenkt å spille en del metal kan du jo ta en titt på Peavy 6505 212 også Når det gjelder Pantera så brukte i hvert fall Dimebag Darell modda Randall forsterkere. Dette er lånt fra Wikipedia: Dimebag's rig also included Randall Century 200 heads and cabinets loaded with Celestion and Jaguar speakers, Furman parametric equalizers, MXR flanger / doublers, Lexicon effect modules, Korg tuners, Rocktron silencers and Digitech Whammy pedals, amongst other gadgets in his arsenal. When Dime left Washburn a few weeks before his death, he also left Randall Amps, investing in and endorsing amps from a brand new company, Krank Amplification. He planned to redefine his very own sound by developing the "Krankenstein". He also used the Zakk Wylde Overdrive by MXR, and had a prototype expression pedal by Dunlop giving a Wah Fuzz and Octave at once for "noise.
  3. Greit nok, Ozzy her Ozzy FOR GUDS SKYLD , men det blir ikke det samme som om han hadde spilt sammen med Sabbath desverre Jeg har enda ikke fått Sabbath, og det plager meg!
  4. Det du sier nå stemmer vel ikke helt. Sound1 tilbyr LP Studio for 9k, ikke LP standard. Nå har jeg ikke lest detaljene i annonsen, men vil tro det er samme pu, og treverk som i den lakkerte studioen. Uten lakk blir det såklart en annen lyd, om det er til det postive eller negative har jeg ikke fått testet. Etter min mening skal en LP ha lakk, men det er jo opp til deg. Er forsåvidt heller ikke no vanvittig tilbud, da man får en studio for litt over 10k. Leo her har helt rett ... standard faded selges /bli solgt noen plasser for ca 13 tusen.dette er veldig billig denne gitaren har listepris ca 23 ooo til vanlig. grunnen til prisen kan tenkes er utgående modell eller ikke den sukseen som gibson håpa på. men skulle det være denne du mente så anbefales den på det sterkeste. eneste forskjell fra en vanlig er finish på lakken,noe som faktisk gjør denne tøffere.. derimot er det studioen du mener så vet jeg ikke forskjellen.. utenom innlegg i gripebrett,mulige forskjellige tresorter ,ingen "binding rundt kropp og hals så er en studio en nedstrippa standard.. åja det glemte jeg studio har ikke burstbucker mikker.. Les Paul Studio har samme mikker som SG standard bl.a, altså 490R og 498T, mens standard som du riktig påpeker, har burstbucker pro mikker. Personlig foretrekker jeg 490R og 498T fremfor burstbucker, men dette er jo smak og behag såklart. Studion er egentlig en ganske "merkelig" model, fordi den er like dyr som SG standard, men har ikke like bra treverk, og like bra lakk og finnish som SG'n. Synes klangen i SG'n er en anelse bedre også. Men klart er du et Les Paul menneske, og liker de mikkene der, så er den jo kurrant den. Jeg også ville nok tippet som deg og sagt at grunnen til at prisene dumpes på Standard Faded er nok fordi modellen er på vei ut, og fordi den ikke var noen suksess. Tror folk forbinner faded først og fremst med billigere Gibson gitarer, og mange synes nok at faded modeller er litt, hva skal jeg si, mulig jeg tråkker i salaten nå men, tror mange rett og slett synes de virker litt kjipe med den matte looken. Og når listeprisen på en Standard Faded har vært mellom 18-25 000 så vil nok folk flest ha en klarere skarpere finnish. Men klangen i en Standard Faded er det nok ingenting å si noe på, så viss du kan leve med den finnishen som er på den, så er det helt sikkert et kjempegodt kjøp!
  5. Helt enig! Musikk er subjektiv, er ikke noe fasitsvar på hva som er bra, du liker det du liker, andre liker det de liker.
  6. Jeg har ikke fått testet/demonstrert noen amper enda. Venter til jeg har pengene så tar jeg en god runde da. Okei det skader vel ikke å teste før du har spenn heller, du trenger jo ikke bestemme deg for noe, eller inngå noen avtaler for den saks skyld. Jeg bruker av og til viss jeg er i byen å stikke innom noen sjapper og bare spille på nye amper og gitarer, bare for å prøve liksom, alltid kjekt det Men dette gjør du når du føler for selv såklart. Jeg er spent på å høre hva du finner ut etter å ha testet noen amper
  7. Morsom tråd forresten Er jo mange klassikere du kan spille da. Masse av Dellilos og Postgirobygget som sikkert går rett hjem for en gjeng 15 åringer. En del Green Day sanger gjør seg akkustisk, og alle 15 åringer har vel et forhold til Green Day vil jeg tro. Joachim Nilsen, eller Jokke og Valentinerne om du vil er jo helt suverent akkustisk. (Blir Jokke litt drøyt kanskje eller? Da vi var 15 hørte vi på Jokke i hvert fall) Tenacious D har jo mange festlige som gjør seg godt akkustisk, samme med Nirvana. Vet ikke hvor mange av dagens 15 åringer som liker Beatles, men en del Beatles klassikere har jo alle hørt, og det aller meste av Beatles fungerer jo godt akkustisk. Vet ikke om dette hjalp deg noe serlig, men der har du i hvert fall en del å gå utifra vil jeg tro
  8. Den 18 Mars i Bergen er notert Fikk ikke sett de på Rockefeller i 2004 pga at jeg hadde matte-tentamen mandagen etter helga, så jeg ble nødt å innse at det ble det viktigere å berge mattekarakteren desverre Men nå derimot
  9. Jada jeg har i hvert fall gravlagt stridsøksa. Siden jeg ikke har prøvd akkurat den JCM 800 ampen, og siden JonnyPonny er overbevist om at den passer dine formål så godt, så har han sikkert rett. Har du fått testet eller demonstrert noen amper i en butikk forresten, og tilfelle hvilke, og hva syns du om de?
  10. Du har jo heller ikke prøvd valvekingen så hva I ALLE DAGER er forskjellen der? Jeg har i det minste prøvd JCM 900 og 2000. Du også uttaler deg med ganske hard autoritet når du først uttaler deg. Det er ikke sånn at det bare finnes ET passende alternativ til ting, foruten om valvekingen nevnte jeg bl. a en LC50 som også gjør jobben, det kommer bare ann på hva en liker. Du må gjerne "heie" på Marshall for meg, jeg prøver bare å belyse at det finnes flere alternativer der ute. Jeg påstår ikke at jeg er noen som helst "ekspert", jeg kommer bare med mine synspunkt, og du med dine. Igjen har jeg IKKE anbefalt ham en 5150, det var som jeg sa, bare en digresjon! Men jeg foreslår at vi lar det hele ligge for nå, fordi det her fører ikke noe konstruktiv med seg om vi fortsetter, gjør det vel? (Kanskje vi kan ble enige om det om ikke annet )
  11. Hahahah du er en artig kar du JonnyPonny, det skal du ha for Du er ekspert på å legge ord i munnen på andre, snu på faktum, og ikke minst, motsi deg selv! Jeg påstår selvfølgelig ikke at en 5150 gjør seg til Maiden, men hvor i alle dager er det jeg sier det, og har jeg noen gang anbefalt en slik amp for Vampyro??? Det med de Peavy ampene kalles en naturlig digresjon, og det bare ble sånn, var ikke bevisst at tråden dreide i den retningen, men noen ganger opppstår slike digresjoner. Synes også det er UTROLIG finurlig at du NÅ legger så stor vekt på det med pris, noe du selv så helt ut til å ha glemt selv for bare noen replys siden, da du listet opp med ekstrautstyr til den JCM 800 ampen. Da spilte det tydeligvis ikke noen rolle at Vampyro ikke var gira på å bruke mer enn 3-4000 kr. Det ble omtrent som å si til en bruktbilkjøper; joda bilen er bra den, viss du lakker den opp igjen, bytter motor og driverk, bytter interiør og felger og slenger inn en ny stereo. Da er det jo ikke samme bilen lenger, og langt i fra samme pris såklart Jeg føler dessuten at diskusjonen rundt anbefalinger av amper etterhvert stoppet opp, og at vi i stedet ble sittende og diskutere, eller regelrett krangle rundt noen få amper. Det ble liksom sånn, skal han gå for en JCM 800, eller skal han ikke, er dette en bra amp eller er det ikke, eller burde han heller skaffe seg enn valveking. Dette er det bare han selv som kan finne ut av, og ikke vi. Jeg vet hvilke amper jeg trakter etter, og du, og alle andre her på forumet har sinne drømmeamper. Nå har vi gitt Vampyro forhåpentligvis noe å tenke over når han skal velge amp, men valget blir han nødt til å ta selv At vi fortsetter i det kjedsommelige å krangle over om Marshall eller Peavy er best, eller om JCM 800 eller 900 er best osv har fint lite for seg for en som ikke har noe særlig forhold til noen av disse ampene annet en det han har fått med seg at vi har diskutert, og ingen av oss her besitter noe fasitsvar, det her er ikke som matematikk hvor 2+4=4 og to streker under svaret
  12. ikke for å pirke men den heter ikke 5105 men 5150.. og når det gjelder den andre så er faktisk det den samme ampen bare med nytt navn.. van halen eier navnet 5150 og dette tok han med seg når han gikk fra peavey. derfor kom det to nye navn som er 6505 og 6505+. dette tilsvarer 5150 og 5150 ll.. når det er sagt skal dette være bra metal amps,men sliter en del med cleans,samme som jcm 800. hadde en stund tripplexxx denne hadde bedre cleans og enormt med vreng men desverre heller ikke min greie.. hmm denne tråden kjenner sikkert ikke trådstarter igjen.. Fullstendig klar over at 6505 er arvtageren til 5150 (sorry for skrivefeilen i sted det går litt i surr noen ganger), det står jo til og med uttrykkelig på Peavy sine hjemmesider at den er nettopp det. Men den er vel ikke helt identisk med 5150 eller er den det?, fordi flere store metalband foretrekker den gamle 5150 fremfor den nye 6505. Noen som har et gått svar til meg når det gjelder det eller? (Jeg bare lurer ) Både ENGL og Randall har gode metal amper men jeg holder en knapp på Peavy
  13. Jeg skal ha meg en Takamine med tiden ja, men må spare opp litt spenn først
  14. Litt offtopic, men her har du god pickupene vettu Gibson 490R og 498T, standardpickupene på "SG Standard" og "Les Paul Studio" bl.a
  15. Er ikke dumt å ha en akkustisk i tillegg nei. Selv har jeg en Yamaha F-310 som er så tungspilt og jævlig å spille på at jeg sitter i ergrelse hver gang jeg plukker den opp. Er så alt for lang avstand mellom grepbrettet og strengene, så du må klemme som en jævla verdensmester, spessielt når du skal spille barre chords Men nok om den. Mange vil nok si at Takamine gitarer er veien å gå. De er lettspilte, og låter stort sett veldig bra. Ikke engang tenk på nylonsgitarer, lyden av en stålstrenger er noe HEEELT annet Jeg ville sagt Takamine, også får vel egentlig lommeboka finne ut av hvilke model du havner på
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.