Web Analytics
Gå til innhold

Naigewron

+Annonsefritt
  • Innholdsteller

    1 972
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    52

Naigewron vant dagen sist April 20

Naigewron hadde mest likt innhold!

Nettsamfunnsomdømme

2 517 Excellent

2 følgere

Om Naigewron

  • Rang
    Psychofunkadelic

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.instagram.com/eskilseter

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  • Bosted
    Os, Hordaland

Nylige profilbesøk

2 907 profilvisninger
  1. Hva slags strat er det under der? Hvis det er en US Strat (f.eks. en American Standard) med litt ekstra så kan den vel fort være verdt opp mot 10k bare som standard strat? Hvis det er en Mexicostrat så er det vel begrenset bruktverdi ja.
  2. Må si den frister den FM3en ja, som eventuell erstatning for HX Stomp. Ikke finanser til det nå, men kanskje når de begynner å dukke opp brukt
  3. Du får rabatt på oppdatering til nye versjoner, men de koster fortsatt penger ja. Tror det er et veldig lite fåtall (om noen) innspillingsprogrammer som tilbyr gratis oppgraderinger. Vanskelig å si akkurat hva som gjorde at du fikk dårlig lyd i mikrofonen din. Det kan ha vært at du rett og slett valgte feil input i Cubase slik at du tok opp den innebygde mikrofonen i stedet, eller det kan ha vært noe med oppsettet ditt. Umulig å si uten flere detaljer og eventuelt lydklipp. Generelt vil selv de billigste lydkortene og mikrofonene gi ekstremt mye bedre kvalitet enn en vanlig innebygget PC-mikrofon, selv uten noen form for innstilling og prosessering.
  4. Har overvåket Mexico-basser på Finn lenge selv; det ser ut til at 4-5k er den generelle sweet spoten for "vanlige" MiM-basser (Fender Standard er ofte litt rimeligere enn Fender Player, men ikke så mye). Av og til dukker det opp noe til 3k, men de forsvinner veldig fort. Ville ikke betalt over 5k for en Fender Standard tror jeg; de gikk vel for 7-8k ny.
  5. For et år siden hadde jeg menyskrekk, og skulle i alle fall ikke ha pedaler med skjerm på. Men det er noe i fleksibiliteten til disse digitalboksene som er unektelig praktisk da, spesielt når jeg bruker samme brett til akustisk, elektrisk og bass
  6. Spiller du i rølpeband så er jeg helt med på at det er en kul scenegreie å spille på en gitar som er delvis brent eller som har blitt dratt bak en bil, men det er nok et snevert marked for å prøve å selge en slik kreasjon ja
  7. Herrejemini. Men han er i alle fall ærlig og sier at dette ikke var helt lurt. Ikke like mye ærlighet og/eller selvinnsikt på de andre sandpapir-relicjobbene på Finn alltid.
  8. Dagens gitar var en bass. Endelig elektrisk øving igjen (uten trommis, dog). Veldig gøy å få spille høyt igjen, men det var satans rustent og utight. Her må det øves.
  9. GearGods har mottatt gitaren. Finishen så littegrann annerledes ut enn på nettsiden, for å si det mildt: Videoen: https://www.youtube.com/watch?v=iBGZnLHUthU
  10. Nå skal jeg nødig prøve å promotere meg selv i din tråd (og bandet er forlengst lagt ned uansett), så du får klikke om du føler for det, men her er en av mine som viser litt min idé om fargebruk på skriften: https://www.youtube.com/watch?v=G_mK0zYYaoo Et par forskjellige farger og skrifttyper kan gjøre seg (gjerne på "viktige" ord i teksten), men det bør gjerne holdes innen et visst spekter eller tema for å beholde "helheten" i videoen. Men som sagt, stor cred for å ha filmet og klippet sammen en video; som du ser så er det bare statiske stjerner i bakgrunnen hos meg Videoklippene var også veldig helhetlige i "look" - Ofte kan slike videoer bære veldig preg av at det ikke er gjort noe for å få klippene til å se ut som de hører sammen i samme video. Låten var fin også; hadde ikke vært helt utenfor å legge på litt flere instrumenter en gang i fremtiden om du vil jobbe videre med den. Hører en kul liten shuffle-groove i bakgrunnen
  11. Du linker YouTube-videoer ved å bare klistre inn URLen. Forum-softwaren tar seg av resten og embedder videoen for deg Var ikke dumt dette; en koselig liten låt. Har laget et par lyric-videoer selv; det kan være knotete og tidkrevende greier. Vi gadd aldri å filme ting selv, så jeg bare brukte diverse stock footage eller statiske bakgrunner, så du er allerede godt foran meg på den fronten Hvis jeg skal ha en liten kritikk av videoen så hadde det kanskje vært kulere med mindre fargerikhet på tekstene - Fikk litt Word 97 WordArt-vibber av alle de knallrød/grønn/blå fargene.
  12. Kan ikke redigere gamle innlegg hvis man ikke er støttemedlem
  13. Tror ikke det går an. Du kan eventuelt rapportere posten (det lille flagget oppe til høyre) og legge inn en kommentar om at du vil ha den slettet.
  14. Vet ingenting om Jamulus spesifikt, men peer-to-peer er per definisjon serverløst. All kontakt går direkte mellom de involverte maskinene. Så hvis Jamulus er server-basert så er det nok ingenting du kan gjøre for å gjøre den om til peer-to-peer, med mindre det er en eksplisitt innstilling som switcher over applikasjonen. De fleste slike løsninger bruker en sentral server (eller flere) for å holde oversikten over brukere og aktive sesjoner, men når man kobler seg opp for å jamme så går all lydtrafikk (og eventuelt bildetrafikk) direkte mellom musikerene, ikke via en server. Det er mulig Jamulus fungerer slik, det aner jeg ikke. Om det fungerer bra så fungerer det jo bra - Ingen grunn til å se etter noe annet hvis det fungerer for deg
  15. Jeg har ikke testet noen slike selv, men det virker som at de fleste som har godt rykte på seg bruker peer-to-peer, altså går ikke via en sentral server. Da får man kortest mulig "reisetid" for signalet, og i teorien minst mulig forsinkelse. I realiteten vil det jo alltid bli en forsinkelse; det er bare spørsmål om hvor lav man kan få den. For enkelte musikkstiler kan forsinkelse ha liten praktisk betydning (f.eks. en sløy blues), mens for andre kan hvert millisekund ødelegge hele øvingen (f.eks. ekstremt synkopert og hurtig metal der alle må være 100% på grid).
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.